لا أستطيع أن أصدق أن كتاب ستيفن كينج الذي تم الاستخفاف به لم يتم تعديله بعد

0
لا أستطيع أن أصدق أن كتاب ستيفن كينج الذي تم الاستخفاف به لم يتم تعديله بعد

بينما ستيفن كينغ تمتعت التعديلات بتجدد شعبيتها في السنوات الأخيرة، ولا يزال هناك كتاب واحد له لم يحظى بالتقدير الكافي، إحياءوالذي لا أستطيع أن أصدق أنه لم يتم تحويله بالفعل إلى فيلم أو برنامج تلفزيوني. إحياء يحكي قصة رجل يدعى جيمي مورتون على مر السنين، من الطفولة إلى البلوغ، والخلافات المختلفة التي خاضها مع وزير إحياء الميثودية الكاريزمي والخطير المسمى تشارلز جاكوبس، وهو عالم مجنون ورجل التقاليد ومتاجر الدين.

ستيفن كينغ إحياء إنه أمر مرعب حقًا، وله نهاية مظلمة ولا تُنسى مثل أي شيء قرأته في أحد كتبه (وصدقني، لقد قرأت الكثير من كتب ستيفن كينج). كما هو الحال مع بعض كتب كينغ، هناك استكشاف موضوعي أساسي للإدمان وتعاطي المخدرات. ولكن أيضًا جنون الحزن والاستكشاف العلمي المدفوع بالتعصب والأسئلة حول ما يحدث عندما نموت. هناك الكثير من الثراء الذي يمكن استكشافه في التكيف، وهذا هو السبب في أنها جريمة تقريبًا لم يتم إلغاء تعديل واحد، بل اثنين من تعديلات ستيفن كينج. إحياء لم يصل إلى الشاشة أبدًا.

متعلق ب

يعد Revival واحدًا من أكثر كتب ستيفن كينغ التي لا تحظى بالتقدير

إنه أحد أفضل أعماله في العقد الماضي


صورة مركبة لستيفن كينج وهو يشرب بصفته صاحب متجر في الفصل الثاني منه على مقدمة غلاف كتاب إذا كان ينزف
صورة مخصصة بواسطة Yailin Chacon.

عندما يفكر الناس في ستيفن كينج، فمن المفهوم أنهم يفكرون في عمله القديم، “النجاحات”، إذا جاز التعبير: هذا, كاري, لمنإلخ. لم تستحوذ كتبه الأحدث بعد على الخيال الجماعي مثل كتبه القديمة، ولكن هذه هي طبيعة عصرنا الحديثحيث ندفن جميعًا تحت سيل من الترفيه والمحتوى، ومن الصعب على أي شيء الهروب من الضوضاء – حتى أعمال المؤلفين الأسطوريين. أعتقد أن هذا هو السبب وراء كون عدد قليل من كتبه عمالقة ثقافيين في العقود الأخيرة.

أعتقد أيضًا أن ستيفن كينج يعاني من ذلك نفس الظاهرة التي ابتليت بها العديد من الفنانين المبدعين الذين كان لهم تأثير لفترة طويلة جدًا. كانت كتاباته مؤثرة جدًا لدرجة أن العديد من الكتاب من جيل الشباب نشأوا وهم يقرؤونه، ومن الطبيعي أن أسلوبهم في الكتابة يحاكي أسلوبه. كتاباته، التي كانت فريدة من نوعها في السبعينيات والثمانينيات وحتى أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، لم تعد تبدو رائعة، ليس لأنها تغيرت، ولكن لأن هناك جيلًا كاملاً من الكتاب يقلدون أسلوبه عن قصد أو عن غير قصد.

كتاباته، التي كانت فريدة من نوعها في السبعينيات والثمانينيات وحتى أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، لم تعد تبدو رائعة، ليس لأنها تغيرت، ولكن لأن هناك جيلًا كاملاً من الكتاب يقلدون أسلوبه عن قصد أو عن غير قصد.

حتى الآن، أنا حقا أعتقد ذلك إحياء هي واحدة من أكثر جواهره الحديثة استخفافًا. حصل حاليًا على تقييم 4.2/5 على Goodreads، وعلى الرغم من أن هذا تقييم جيد، إلا أن التقييمات لا تمثل القيمة الكاملة للكتاب. أنا أحب إحياء لأنني شخصياً أعتقد أنه ستيفن كينج في أفضل حالاته، حيث يمارس قدرته المذهلة على استكشاف الرعب البطيء في بلدة صغيرة، وهو ما كان يفعله دائمًا، مع الغنائية اللطيفة التي اكتسبها في كتاباته مع تقدمه في السن. إنه أيضًا مرعب تمامًا ومرعب وجوديًا في بعض الأحيان، مما يُظهر أن King لم يفقد السيطرة عندما يتعلق الأمر بإخافتك.

أشعر بخيبة أمل كبيرة لأن الإحياء لم يتم تحويله إلى فيلم أو برنامج تلفزيوني

سيكون مسلسل الرعب القوطي المثالي


إحياء ستيفن كينغ

نهاية إحياء وحده يتوسل من أجل التكيف، سواء كان فيلمًا أو برنامجًا تلفزيونيًا (على الرغم من أنني شخصياً أعتقد أن طول الكتاب الطويل سيكون أكثر ملاءمة لمسلسل تلفزيوني). إنها ذات طابع قوطي ممتاز، سواء من حيث النغمة أو في الأعمال القديمة التي ألهمتها مباشرة: HP Lovecraft، Mary Shelley’s فرانكشتاينوآرثر ماشين الإله العظيم بان. مثل كل أفضل أعمال ستيفن كينج، فكرة إحياء لقد كانت تتسرب إلى دماغه لسنوات – بل لعقود – قبل أن يكتبها.

مثل كل أفضل أعمال ستيفن كينج، فكرة إحياء لقد كانت تتسرب إلى دماغه لسنوات – بل لعقود – قبل أن يكتبها.

وبالنظر إلى العصر الحالي للعروض القوطية، والمسلسلات التلفزيونية ذات الإعدادات المميزة وغير العادية، والبرامج التي تتعمق في الغريب والميتافيزيقي، إحياء سوف تناسب هذا القالب تماما. ستيفن كينج كاتب أصبحت كتبه أكثر نضجًا للتأقلم مع تقدمه في السن، خاصة وأن العديد من أعماله تم تعديلها بالفعل. لقد أصبح جيدًا في الموازنة بين مشاهد الرعب والحركة سريعة الوتيرة مع التطور العميق للشخصية والتفكير في الحالة الإنسانية التي كانت من سماته المميزة. البنية السردية ل إحياء يمكن تعيينه بسهولة إلى تنسيق برنامج تلفزيوني عرضي مع بعض التغييرات الطفيفة.

إن تكيف الإحياء الملغى لمايك فلاناغان يجعل الوضع أسوأ

حاول جوش بون ومايك فلاناغان تعديله (وفشلا)

إن عدم رؤية ضوء الشاشة بعد هو أمر مخيب للآمال بشكل لا يصدق، خاصة أنه لم يكن بسبب قلة المحاولة. في بداية عام 2016، أفيد أن الخطأ في نجومنا و المسوخ الجديدة كان المخرج جوش بون يعمل على تعديل فيلم إحياء مثل الفيلم، الذي قام بتكييفه في نفس الوقت الذي كان يعمل فيه على التكيف التلفزيوني لفيلم ستيفن كينج الموقف. في ديسمبر من ذلك العام، كشف بون أيضًا أن راسل كرو كان مرتبطًا بالتكيف. منذ ذلك الحين، من المحتمل أن يكون ذلك بسبب فشل المسوخ الجديدة والاستقبال السيئ الموقفتم تجاهل هذا المشروع.

ثم حمل مايك فلاناغان، نجم ستيفن كينج القوي، الشعلة، أعلن عن نيته في مايو 2020. وبعد بضعة أشهر، كشف فلاناغان أنه أنهى المسودة الأولى للسيناريو، والتي وافق عليها كينغ. لسوء الحظ، مثل محاولة بون التي سبقتها، تكيف مايك فلاناغان لـ إحياء ولن يلتقطه أي استوديو. في حديثه إلى بون في بث صوتي في ديسمبر 2020، حزن فلاناغان على زميله الفاشل إحياء محول، موضحا: “لقد صعدت على نفس اللغم الأرضي وانتهى بي الأمر في نفس المكان بالضبط… يجب أن نجتمع معًا في وقت ما ونتشارك اللوحات والرسومات والندوب. لقد اصطدمت بنفس الجدار حيث كان السعر باهظ الثمن. يا رجل، لقد أحببته، رغم ذلك.” (خلال شركة الحمقى)

متعلق ب

هل لا يزال من الممكن تعديل إحياء ستيفن كينج في المستقبل؟

من شأنه أن يعمل بشكل أفضل كتكيف تلفزيوني


ستيفن كينغ مع كتبه في الخلفية.

كل هذا هو المشكل الحقيقي، ولكن ما زلت أعتقد حقا إحياء يمكن أن تعمل بمثابة التكيف; يجب على أولئك الذين يقومون بذلك أن يفكروا في جعله مسلسلًا تلفزيونيًا بدلاً من إصدار مسرحي أو تنسيق فيلم روائي طويل. بالطبع، هناك بالتأكيد مستوى عالٍ مع بعض الصور المولدة بواسطة الكمبيوتر في بعض المشاهد، خاصة تلك التي تدور أحداثها في The Null، وهو نوع من البعد الفوضوي للجحيم. لكن اللعنة إذا أشياء غريبة قد تكون هناك عدة مشاهد في فيلم Upside Down، لذا فمن المؤكد أن أ إحياء قد يأتي المسلسل التلفزيوني مع بعض المشاهد في The Null. الآن، إحياء مات في الماء. ولكن إذا وجد شخص ما طريقة لكسر ستيفن كينغ الكود مع الحفاظ على ميزانية معقولة، سيكون عرضًا رائعًا.

اترك تعليقاً