data:image/s3,"s3://crabby-images/b35db/b35db6e4ae4ca6987ce7cd673b007067c3a69893" alt="8 أكبر الثقوب والدوار في مؤامرة أنت مفقود 8 أكبر الثقوب والدوار في مؤامرة أنت مفقود"
تحذير: تحتوي هذه المقالة على حرق كبير لمسلسل Netflix Miss You!
مشاهدي نتفليكس أفتقدك انتقد المسلسل بسبب وجود ثغرات عديدة في الحبكة وعناصر مربكة تشتت انتباهنا عن القصة. استنادًا إلى رواية تحمل نفس الاسم لعام 2014 للكاتب هارلان كوبن، المؤلف الأكثر مبيعًا في نيويورك تايمز، يتبع المسلسل محققة شرطة تدعى كات دونوفان تعيد التحقيق في مقتل والدها بعد ظهور خطيبها السابق (الذي انتقل بعد وفاته) مرة أخرى على تطبيق مواعدة. . مرتكز على أفتقدكطاقم عمل ممتاز وفكرة مثيرة للاهتمام، شاهد المشاهدون المسلسل باهتمام، متوقعين قصة بوليسية جيدة.
ولسوء الحظ، سارع المشاهدون إلى وسائل التواصل الاجتماعي للتعبير عن خيبة أملهم وخيبة أملهم. أفتقدك هذا ليس العرض البوليسي الأول الذي يتطلب تعليق الكفر. ومع ذلك، فشلت مسلسلات Netflix القصيرة لأنها ذهبت إلى أبعد من ذلك. لكي تكون القصة منطقية، يجب على الجمهور أن يتقبل تفاصيل الحبكة المتناقضة وقرارات الشخصيات غير المنطقية.
8
دفع سوم كات بعيدًا دون أن يعرف شيئًا عنها
يتناقض العرض مع نفسه فيما يتعلق بالرسائل بين كات وسمك السلور
في الحلقة الأولى أفتقدك“تم حظر كات دونوفان من موقع التعارف الخاص بخطيبها السابق مباشرة بعد إرسال أغنية له.”أفتقدك» جون وايت ورسالة غزلية حول كيف أنه لا يفتقده على الإطلاق. ثم في أفتقدك في الحلقة 4، يقول رجل يعمل مع تيتوس إنه قام بحظر الحساب لأنها “طرحت الكثير من الأسئلة”. ويستمر في عرض نفس الرسائل التي أرسلتها كات في الحلقة الأولى.
هذا التناقض السردي يلفت الانتباه إلى أن قصة سوما دفعت كات بعيدًا دون أن تعرف عنها شيئًا. ولم توضح رسالتها أنها تعرف الرجل الموجود في الصورة في الماضي، ولم توجه إليه أي أسئلة مشبوهة، ولم يعرفوا أنها من مباحث الشرطة. لذلك لا يوجد تفسير داخلي لسبب حظر كات. لقد دفع المؤامرة إلى الأمام.
7
لم يذكر أحد أن تطبيق المواعدة مرتبط بسلسلة من حالات الاختفاء
يبدو أن الشرطة لا تعلم أن ثمانية أشخاص مفقودين مرتبطون بتطبيق مواعدة
الكثير من عناصر القصة أفتقدك سيكون من المنطقي أن تدور أحداث المسلسل في الماضي، لكنه لا يتناسب مع التكنولوجيا والعلاقات الاجتماعية والأنظمة الحديثة. ومن الأمثلة الرائعة على ذلك حقيقة أن الشرطة لا تدرك أن هناك سلسلة من حالات الاختفاء مرتبطة بموقع مواعدة موسيقي أو بمطحنة للكلاب. في العرض البوليسي، لدى تيتوس ثمانية أشخاص في مزرعته اختطفهم. يشير الفلاش باك الذي يتبنى فيه كلينت جروًا إلى أن عمليات الابتزاز والاختطاف والقتل مستمرة منذ أحد عشر عامًا على الأقل.
بالنظر إلى كل هذا، لا يوجد سبب يمنع الشرطة من التعرف على سلسلة حالات الاختفاء في وقت سابق. لم يستهدف تيطس المجتمعات الأكثر تهميشًا. ويبدو أنه كان يستهدف الأثرياء، وكثير منهم لديهم عائلات تبلغ عن اختفائهم. حتى لو لم يكن لدى البعض عائلات، فإن عمليات الاختطاف لا تنجح إلا إذا اعتقد الجمهور أنه لم يلاحظ أحد اختفاء الشخص.
وكان اثنان على الأقل من الضحايا من نفس المنطقة. وإذا جاء المزيد من بلدة كات، فسيفتح ذلك طريقًا أكبر. وحتى لو كانوا من أماكن مختلفة، توجد الآن أنظمة تسمح للشرطة بالتواصل بين المراكز. ويبدو أمراً مشيناً أن الشرطة لم تكتشف هذا الوضع عاجلاً.
6
لدى كلينت عائلة مؤيدة لمجتمع LGBTQ+، لكنه على استعداد للقتل ليظل خاصًا.
يبدو الدافع لقتل كلينت في غير محله تمامًا.
طريق أفتقدك يعالج مشكلات LGBTQ+، وهو ممتاز في بعض النواحي وسيء في جوانب أخرى. لسوء الحظ، يبدو الجزء الخاص بكلينت من القصة وكأنه مثير للدهشة. يحتاج العرض إلى أن يعتقد المشاهدون أن الرجل المتوافق جنسيًا في عام 2013 مع عائلة داعمة لمجتمع LGBTQ+ وليس لديه انتماء ديني واضح، ويعيش في مدينة مع مجتمع يقبل النساء المتحولات علنًا، سيشعر أن القتل أفضل من الخروج.
ولو أنه عاش في زمن أو مكان مختلف أو كانت لديه خلفية ثقافية مختلفة، لكان موقفه أكثر منطقية. ومع ذلك، لاحظ مستخدمو Reddit الذين شاهدوا العرض أن القصة والموقف يبدوان عفا عليهما الزمن. في النهاية، قد تكون هذه المشكلة مرتبطة بمصدر المادة. تم نشر الكتاب الذي تستند إليه سلسلة Netflix في عام 2014.
لو قُتل كلينت قبل 11 عاماً، لكان ذلك في عام 2003، وكان مع باركر لمدة 14 عاماً، وبدأت علاقتهما في عام 1989. المعلمة. لسوء الحظ، على الرغم من التحديث الإيجابي لأكوا، فإن الكتاب لم يكلفوا أنفسهم عناء تحديث أجزاء مهمة من قصة كلينت من رواية هارلان كوبن. أفتقدك رواية عندما أضعها على الشاشة.
5
لم يعثر المحققون على أي حمض نووي على جثة كلينت
لقد هاجم كلينت أكوا قبل وفاته، لذا لا بد أن الحمض النووي الخاص بها كان عليه
حفرة مؤامرة واحدة أفتقدك الأمر هو أن التستر على مقتل كلينت استمر لفترة طويلة، ولم يعلم أي شخص آخر في مركز الشرطة بالأمر. بنهاية المسلسل الغامض، تم الكشف عن أن DCI Ellis Stagger ساعد جوش في التستر على مقتل كلينت حتى يتمكن الجميع من المضي قدمًا في حياتهم. ومع ذلك، يبدو أن لا أحد يعرف ما حدث بالفعل.
ومع ذلك، هذا لا معنى له. لم يكن كبير المفتشين إليس ستجر هو الرجل المسؤول عن التحقيق في جريمة القتل. يقول أحد رؤساء كات الآخرين إنه هو من تحدث إلى ليبورن ووجد السكين في منزله، مما جعل الأمر يبدو كما لو أنه تولى المسؤولية أثناء التحقيق في جريمة القتل.
كما أجروا تحقيقًا كافيًا للعثور على بصمات أصابع أخرى على سلاح الجريمة. مع أخذ ذلك في الاعتبار، كان عليهم العثور على آثار للحمض النووي لأكوا وجوش على جسد كلينت. إذا فعلوا ذلك، فسيتعين مشاركة المزيد من الأشخاص في عملية التستر.
4
لم يتصل أحد بباركر لمدة 11 عامًا بعد مقتل كلينت.
يبدو التسلسل الزمني لـ “أفتقدك” غير قابل للتصديق
الكثير من التفاصيل في أفتقدكتبدو القصة غير محتملة إلى حد كبير وعشوائية للغاية. وخير مثال على ذلك هو حقيقة أن كات هي أول شخص يجد باركر، عشيق كلينت، بعد أحد عشر عامًا من القتل. هذه ليست لائحة اتهام ضد والدة كات، لأنه كان لديها سبب وجيه لتجاهل حبيب زوجها. وأوضحت أنه كان من الأسهل عليها أن تنظر في الاتجاه الآخر. لكن، ويبدو غريبًا أن الشرطة لم تتحدث مع باركر بشأن جريمة القتل، ولو لإبلاغه بالوفاة فقط.
يقول باركر إنه كان ينتظر أن يطرق أحدهم الباب عندما جاءت كات إلى شقته. يجعل العرض يبدو كما لو أن كل شخص في مركز الشرطة كان على علم بهذه القضية واستمرت العلاقة 14 عامًا. من المحير أنهم تجاهلوا تمامًا صديق كلينت القديم أثناء التحقيق وبعده.
3
إن قيام تيتوس بإشعال النار في مزرعته يجلب له المزيد من الاهتمام وليس أقل.
تصرفات تيطس تتعارض مع الهدف المقصود
في نهايةالمطاف أفتقدكأشعل تيتوس النار في مزرعته، على ما يبدو للتغطية على الابتزاز والقتل الذي يرتكبه. ومع ذلك، فإن هذا الحل مربك إلى حد ما. إنه يعلم أن كات قد تشتبه فيه بارتكاب جريمة. رجال الإطفاء يبحثون عن علامات الحريق المتعمد. في حين أن اكتشاف الحرائق المتعمدة هو علم غير دقيق، إلا أنه ستكون هناك علامات ملحوظة على استخدام البنزين لإشعال الحريق. لذلك، فإن حرق تيطس للمزرعة كان سيجلب له بالتأكيد المزيد من الاهتمام، وليس أقل.
ويظهر العمال أيضًا وهم يلقون الجثث في محرقة. العظام لا تحترق بشكل كامل، لذلك ربما يكون الاهتمام المتزايد قد كشف عن عظام بشرية أو شظايا عظام من ضحاياه. وبالتالي، فإن قراره بإحراق المزرعة سيكون بمثابة حافز للقبض عليه. في النهاية، قد لا يكون الأمر بمثابة ثغرة في الحبكة، لكن القرار على الأقل محير وغبي من جانب تيتوس – وهو رجل ذكي بما يكفي لإخفاء جرائمه منذ البداية.
2
الحواجز التكنولوجية أفتقدك لا معنى له
يبدو أن الجميع في Missing You غير مدركين لمفاهيم التكنولوجيا الأساسية
الحواجز التكنولوجية أفتقدك لا معنى له تقريبًا، وعدم وجود موقع للمواعدة عبر الإنترنت هو مجرد مثال واحد. الشرطة في أفتقدك حاول تتبع المحادثات بين ريشي وامرأة التقى بها على أحد مواقع المواعدة، لكنهم وصلوا إلى طريق مسدود لأن الموقع محكم الغلق. ومع ذلك، فإنهم لا يحاولون مطلقًا تتبع عنوان IP – وهي تفاصيل واضحة جدًا يمكن أن توجههم في الاتجاه الصحيح.
وفي مثال آخر، تمكن تشارلي من اكتشاف حقيقة أن ابنة جوش أنشأت ملفًا شخصيًا على فيسبوك، لكنه لم يتمكن من العثور عليه. لن يطلب محقق الشرطة مطلقًا أو يعرض عنوان IP المرتبط بالحساب، والذي يمكن استخدامه لتحديد موقع تقريبي. كما لا يتم معرفة هوية الطفل الذي قام بتسجيل الحساب.
بالإضافة إلى ذلك، فإنهم لا ينظرون حتى إلى البريد الإلكتروني المرفق بحساب فيسبوك والذي يمكن أن يمنحهم اسمًا يمكن تتبعه. كان هناك الكثير من الخطوات التي كان من الممكن أن يتخذوها، لكن بدلاً من ذلك يبدو العرض وكأننا في التسعينيات. وبالنظر إلى أن أحداث الفيلم المقتبسة عن هارلان كوبن تدور في يومنا هذا، فمن المفترض أن يكون لدى محقق شرطة مدرب على الطب الشرعي الرقمي المزيد من الإجابات.
1
لم تتمكن ستايسي وكات من العثور على جوش مرة واحدة في العقد الماضي.
كان ينبغي للمخبر والمحقق العثور على جوش بسهولة
ثقب المؤامرة الأكثر وضوحًا ووضوحًا موجود في الداخل أفتقدك هي حقيقة أن كات تتعذب بسبب حقيقة أنها فقدت جوش دون أي تفسير، لكنها وصديقتها المقربة ستايسي لم تهتما بالعثور عليه على الإطلاق في العقد الماضي. تفتخر ستايسي بأنها أفضل محققة تجد أي معلومات عن أي شخص. تتمتع كات بإمكانية الوصول إلى جميع موارد الشرطة بصفتها المحقق الرئيسي.
بينهما كان عليهم العثور على جوش. هذا لا يعني أنه غادر المنطقة أو ذهب إلى حماية الشهود؛ كان على بعد أميال قليلة فقط. كانوا سيعرفون عن معركته في وقت أقرب بكثير إذا نظروا للتو، مع الأخذ في الاعتبار أن ستايسي وجدته في غضون يوم أو يومين. لم يكن على جوش أيضًا أن يظل مخفيًا أبدًا، نظرًا لحقيقة أن الزيجات ومعظم تغييرات الأسماء هي سجلات عامة في المملكة المتحدة.
في الواقع، كان من الممكن أن ينتهي هذا العرض بأكمله قبل أن يبدأ. بفضل معرفة ستايسي بالمعلومات الشخصية وموارد كات، كان بإمكانهم إغلاق قضية كات بدلاً من جعلها تعاني بسبب نقص المعرفة. للأسف، أفتقدك لا يقدم إجابة معقولة على السؤال عن سبب بقاء كات في حالة جهل تام بشأن مكان وجوده أو حالته الاجتماعية أو طفله.