تيم بيرتونمهنة تضمنت نصيبها العادل من عمليات إعادة الإنتاج، وقد شهدت العديد من الارتفاعات المبتكرة بشكل مدهش وبعض الانخفاضات. من الأشباح والأبطال الخارقين إلى الحيوانات الناطقة والمخلوقات السحرية، يتمتع تيم بيرتون بأحد أكثر الأساليب تميزًا في هوليوود. إن حقيقة أن بعض النجوم يُشار إليهم غالبًا باسم “ممثلي تيم بيرتون” نظرًا لعدد المرات التي عملوا فيها معه هي مجرد مثال واحد من العديد من الأمثلة التي توضح كيف أصبح بيرتون نوعًا خاصًا به.
ومع ذلك، مقابل كل فيلم أصلي رائع قام بإنتاجه على مر السنين، من بيتلجوس ل إد وود و إدوارد سكيسورهاندسكما قام بإخراج عدد من الإصدارات الجديدة متفاوتة الجودة. إن العمل على فيلم يحظى بالفعل بعدد كبير من المتابعين ليس بالمهمة السهلة على الإطلاق، ولكن إذا تم القيام به بشكل صحيح، فيمكن أن يكون إعادة تصور رائعة لعنوان IP موجود محبوب. تمتلئ أفلام تيم بيرتون السينمائية بالنجاحات والإخفاقات، وإعادة الإنتاج ليست استثناءً.
ومع ذلك، لم يكن بيرتون خائفًا أبدًا من الاستيلاء على الملكية الفكرية التي أحبها. واحدة من الضربات الأولى في حياته المهنية كانت باتمان (1989)، فيلم غيّر نظرة الجمهور العام للشخصية وأخرج ظلمة وتعقيد بطل الكتاب الهزلي الشهير إلى الشاشة بطريقة لم يسبق لها مثيل. في حين أن باتمان لم يكن طبعة جديدة، فقد أظهر أن بيرتون كان أكثر من قادر على إعادة تصور الشخصيات والقصص التي كانت موجودة منذ سنوات.
5
كوكب القرود
بيرتون يعيد إنتاج فيلم خيال علمي كلاسيكي
كان تيم بيرتون خيارًا رائعًا لتوجيه النسخة الجديدة كوكب القرود. بدا أسلوبه البصري وروح الدعابة وكأنهما مزيج مثالي لإضفاء الحيوية على رواية بيير بول، لا سيما بالنظر إلى مدى تخصص تيم بيرتون في جلب الغريب والرائع إلى الحياة. كان لسلسلة الأفلام الأصلية سحرها الفريد الذي أدى إلى خلق بعض الصور الأكثر شهرة في السينما في أواخر الستينيات.
كان من المفترض أن يكون الفيلم الذي يدور حول الشمبانزي الناطق الذي على وشك السيطرة على العالم بمثابة اللوحة المثالية لبورتون لإطلاق العنان لإبداعه بشكل مبتكر، ولكن للأسف فشلت نسخته لعدة أسباب. لسوء الحظ، كان يفتقر إلى العمق والمتوازيات الاجتماعية والسياسية لسلسلة الأفلام الأصلية. لم يكن كوكب القرود لبورتون سيئًا, لكن لم يبدو الأمر وكأنه فيلم تيم بيرتون، وهو أقسى انتقادات للفيلم نظرًا للطبيعة القوية عادةً لسرد القصص المرئية.
متصل
بالإضافة إلى ذلك، فإن الفيلم يسبق تقنيات التقاط الحركة والمؤثرات البصرية بشكل عام، حيث يمكن إنشاء طاقم الشخصيات الرئيسية بالكامل باستخدام CGI، على عكس ما حدث في عام 2011. صعود كوكب القرود. اعتمدت إعادة تصور بيرتون (وهي العبارة التي ساعد في صياغتها بفضل الفيلم) على الأطراف الاصطناعية والمكياج المذهل لإعادة الحياة للقردة. تبدو بشكل عام لائقة، ولكن كلما قل الحديث عن مشهد القبلة المحرج كلما كان ذلك أفضل.
4
دامبو
تيم بيرتون يتولى إخراج النسخة الجديدة من فيلم ديزني الكلاسيكي
واحدة من أفضل العناصر الأصلية دامبو كان الهدف من الرسوم الكاريكاتورية لعام 1941 هو أن سرد القصص المحدود كان يعمل بشكل جيد مع طول الفيلم المحافظ بنفس القدر والذي يبلغ ساعة وأربع دقائق. قصة الفيل، الذي تعرض للسخرية بسبب كبر حجم أذنيه وتم التعامل معه بعناية فائقة، كان لها سحرها الرائع وعاطفتها. لسوء الحظ، فإن إعلان تيم بيرتون بأنه قد يتقاعد بعد إصدار النسخة الجديدة يتحدث عن الكثير.
ومع ذلك، فإن الاستيلاء على أي من ممتلكات ديزني ليس لضعاف القلوب، وكان على بيرتون أن يوسع بطريقة أو بأخرى سرد فيلم للأطفال مدته ساعة واحدة إلى طبعة جديدة مدتها ساعتان مع الحفاظ على ما جعل الفيلم الأول خالدًا للغاية. ومن خلال القيام بذلك، فقد الإنتاج رؤية ما كان يحاول أن يكون عليه وأصبح مزيجًا غريبًا من المغامرة القوطية على طراز بيرتون مع حبكة معقدة للغاية. بالإضافة إلى ذلك، اعترف النجم مايكل كيتون بأنه “سيء”. دامبو.
بينما تيم بيرتون دامبو إنه ليس فيلمًا فظيعًا، إنه فوضى يمكن التنبؤ بها للأسف. هناك لحظات يقترب فيها الفيلم من النجاح، لكنها قليلة جدًا بحيث لا يمكن رفعه فوق النسخة الجديدة المخيبة للآمال. على أقل تقدير، جعل هذا الفيلم بيرتون يدرك أنه بحاجة إلى التعافي، مما يعني أن الجمهور قد تلقى أخيرًا تكملة ممتعة. بيتلجوس، بيتلجوس.
3
الظلال الداكنة
طبعة جديدة من المسلسل الكلاسيكي Supernatural
الظلال الداكنة شاهد تيم بيرتون يستأجر ممثلًا سبق له أن لعب دور البطولة في بعض أفضل أفلامه، بما في ذلك إدوارد سكيسورهاندس, إد وودو سليبي هولو; جوني ديب. اعترف بيرتون (عبر صحيفة نيويورك تايمز) بأن الستينيات الظلال الداكنة كان للبرنامج التلفزيوني تأثير كبير عليه عندما كان طفلاً: “ربما كان ينبغي عليّ أداء واجباتي المدرسية أو ممارسة الرياضة بعد المدرسة بدلاً من مشاهدة Dark Shadows.”
ليس من الصعب معرفة سبب انجذاب بيرتون إلى عالم السينما. الظلال الداكنة مثل الطفل. كان الجو مخيفًا حقًا، وعلى الرغم من أن الوتيرة كانت بطيئة وبعض التمثيل كان مشكوكًا فيه على أقل تقدير، إلا أنه كان يتمتع بسحر الحنين الخاص به. ولسوء الحظ بالنسبة لبيرتون، فإن تكيفه قد يكون له طاقم عمل رائع، بما في ذلك هيلينا بونهام كارتر، وإيفا جرين، وامرأة بيرتون القطة نفسها، وميشيل فايفر، وجوني ديب.
متصل
نعمة إنقاذ الفيلم هي أنجيليك، خصم إيفا جرين، التي تنغمس في دور الساحرة الذي رفضه برنابا الذي يلعب دوره ديب. إنها رائعة، لكن هوسها ببرنابا غير منطقي. أداء ديب، كما هو معتاد في أفلام بيرتون، غريب إلى حد ما، لكن تشنجاته اللاإرادية المتنوعة ومضغه للمناظر الطبيعية لا تناسب حقًا شخصية قد تكون مهووسة بساحرة مستبدة مثل أنجيليك. ومع ذلك، فإن الفيلم محرج من حيث النغمة، وعلى الرغم من أنه مسلي، إلا أنه لا يبدو وكأنه فيلم لتيم بيرتون.
2
أليس في بلاد العجائب
يتم إعادة إنتاج الخيال الكلاسيكي للويس كارول
أفضل أفلام تيم بيرتون هي تلك التي يملك فيها سيطرة إبداعية على المشروع، خاصة عندما يكون قادرًا على استحضار صور غريبة لعقله الرائع. وهذا هو السبب وراء افتقار العديد من إصداراته الجديدة إلى الجودة الشاملة. لديه موهبة تحويل أي قصة إلى فيلم سينمائي، لكنه يتحسن عندما يتمكن من تركيز انتباهه على القصص الأصلية. التكيف معها أليس في بلاد العجائب هو مثال عظيم على هذا.
من الناحية النظرية، كان من المفترض أن يكون الجمع بين رواية الأطفال الشهيرة للويس كارول وخيال بيرتون النابض بالحياة بشكل لا يصدق بمثابة تطابق في الجنة. ينجح الفيلم في أغلب الأحيان، ويقدم بيرتون بعض العروض الرائعة على الشاشة. يُعد فيلم Mad Hatter للمخرج جوني ديب واحدًا من أفضل عروضه في أعمال بورتون اللاحقة، كما أن فيلم The Red Queen للمخرجة هيلينا بونهام كارتر يشبه تصميمه أسلوب بورتون للغاية وتظهر الصور المرئية بشكل رائع على الشاشة.
أليس في بلاد العجائب حقق نجاحًا كبيرًا في شباك التذاكر، حيث جلب أكثر من مليار دولار لشركة ديزني التي نفذت الحملة التسويقية للفيلم. وعلى الرغم من التقييم المنخفض الذي وصل إلى 6.4 من 10 على موقع IMDb، إلا أن الفيلم كان ممتعًا للغاية وترك انطباعًا لدى الجمهور. لكن لسوء الحظ، تجربة بيرتون مع أليس في بلاد العجائبوأيضا في وقت لاحق مع دامبولذلك قرر ترك الإخراج وراءه. ولحسن الحظ، فإن هذا لم يدم طويلا.
1
تشارلي ومصنع الشوكولاتة
تحول ويلي ونكا إلى تيم بيرتون
أداء جين وايلدر كشخصية العنوان ويلي ونكا ومصنع الشوكولاتة من عام 1971 يعد أحد أفضل أدواره، حيث كان على أي شخص يقوم بهذا الدور في النسخة الجديدة لعام 2005 للمخرج تيم بيرتون أن يقوم بدور أكبر. إذا كان فريق واحد يتكون من مخرج صاحب رؤية في بيرتون وممثل عظيم في جوني ديب يمكنه تحقيق ذلك، فهو هم. جلب عملهما معًا للجماهير بعضًا من أفضل الأفلام في كتالوج بيرتون المثير للإعجاب، ولكن على الرغم من… تشارلي ومصنع الشوكولاتة إنه ممتع للغاية، وشخصية ديب الرئيسية هي أضعف عناصرها.
أحد الأشخاص الذين لم يعجبهم طبعة بيرتون الجديدة هو جين وايلدر، الذي قال ذلك تشارلي ومصنع الشوكولاتة كانت “إهانة”. يعتقد وايلدر أنه ليست هناك حاجة لهوليوود للعودة وإعادة إنتاج الفيلم، وأن أسباب القيام بذلك كانت مالية إلى حد كبير. ليس هناك شك في بعض الحقيقة في هذا، ولكن عندما يكون لدى المشروع فريق مبدع موهوب يقف خلفه ويدعمه الاستوديو بحملة تسويقية مقنعة، فهناك دائمًا أمل في أن يتمكنوا من إنجازه بشكل صحيح.
في النهاية، نجح تيم بيرتون وديزني في تصحيح الكثير من الأمور من خلال النسخة الجديدة من فيلم ويلي ونكا. تم إنشاء شخصية ديب الرائدة بحيث لا يبدو وكأنه تقليد شاحب لفيلم ونكا الكلاسيكي لجين وايلدر. ومع ذلك، فقد كان نسخة كرتونية من الشخصية لدرجة أنه كاد أن يصبح كاريكاتيرًا. يعيد بيرتون وديب الحياة إلى شخصية ويلي ونكا في بيئة نابضة بالحياة، لكن شخصية بطل الرواية منقسمة للغاية.
في دقيقة واحدة من المفترض أن يشعر الجمهور بالأسف على الرجل الطفل الجريح، ومع ذلك يبدو أنه لا يهتم بما إذا كان الأطفال الذين يدعوهم إلى مصنع الشوكولاتة سيخرجون أحياء. إنه لأمر مخز لأن بقية الفيلم تم إنجازه ببراعة. تصميم الإنتاج هو بالضبط ما تتوقعه تيم بيرتونومصنع الشوكولاتة يبدو لذيذًا. بالإضافة إلى أن المشهد مع السنجاب رائع.
مصادر: نيويورك تايمز