data:image/s3,"s3://crabby-images/4ec11/4ec118a2474dec2a5b882bf8835e5b7978d810a1" alt="يفكر جنسن أكليس وجاريد باداليكي في وفاة دين الخارقة للطبيعة بعد 4 سنوات يفكر جنسن أكليس وجاريد باداليكي في وفاة دين الخارقة للطبيعة بعد 4 سنوات"
ملخص
-
يفكر جنسن أكليس وجاريد باداليكي في القوة الموضوعية للنهاية ويتركان إمكانية وجود المزيد من القصص مفتوحة.
-
ال خارق قوبلت النهاية بردود فعل متباينة من المشاهدين، خاصة حول الطريقة التي مات بها دين وينشستر.
-
بعد أربع سنوات، يقول أكليس إنه كان سعيدًا بوفاة دين، موضحًا أنها تناسب شخصيته.
خارقيفكر جنسن أكليس وجاريد باداليكي في وفاة دين بعد أربع سنوات من انتهاء المسلسل. في قرار مثير للخلاف إلى حد ما بعد النجاح في انتزاع قوى الشرير تشاك وفقدان درع بطله، يموت دين بشكل غير رسمي في معركة روتينية إلى حد ما. إنه خيار مذهل أبقى خارق خاتمة المسلسل في محادثة منذ بثه في نوفمبر 2020.
أثناء التحدث في مؤتمر Creation Entertainment الخارق للطبيعة في أوستن، تكساس خلال عطلة نهاية الأسبوع (عبر FangasmSPN في X)، انعكس أكليس وباداليكي على وفاة دين بعد أربع سنوات من نهاية المسلسل. وأوضح أكليس، الذي لعب دور دين وينشستر، السبب بدت النهاية مناسبة لشخصيته. ردد باداليكي، الذي لعب دور سام وينشستر، هذه الملاحظات و تطرقت إلى ما يقوله موت دين عن الشخصيات على مستوى واسع. اقرأ اقتباساته أدناه:
أكليس: نعم، أنا سعيد. أعتقد أنه كان عليه أن يخرج، ويفعل ما أُجبر على القيام به، ويفعل ما يحب أن يفعله. ولكن يجب أيضًا أن يكون بطريقة تمكنه من البقاء في القمة. كونه مريضًا أو منهكًا بطريقة تسببت في سقوطه أو سقوطه على فراش الموت أو شيء من هذا القبيل، لا أعتقد أنه كان بنفس قوة وقوفه بالفعل والنظر في عيني أخيه. لذلك كنت سعيدًا بالطريقة التي تم بها ذلك.
باداليكي: أيضًا، على الرغم من أنني لم أكتبه، أعتقد أنه كان جزءًا من التجاور السحري للشخصيات، وهو أنهم فعلوا الكثير: لقد قتلوا الله وقتلوا الشيطان. لكن في النهاية، كانوا بشرًا ولديهم عيوب. ولقد قتلوا جميع مصاصي الدماء، وجميع الزومبي، وجميع المتنمرين والوينديجو. لذا فإن التذكير بأن هؤلاء الأشخاص ليسوا بشرًا خارقين، بل هم بشر – أعتقد أن هذه كانت طريقة جيدة لقول ذلك.
هناك أكثر من سبب يجعل وفاة دين غير مرضية
خارق كانت هناك العديد من النهايات المثالية.
هناك قوة موضوعية ل خارق الموسم الخامس عشر وفكرة أنه بدون حماية قوة أعلى، سيكون أصحاب الونشستر معرضين لخطر الموت تمامًا مثل الصيادين الآخرين. لكن على الرغم من أنها تعمل على مستوى القصة، إلا أن النهاية تترك شيئًا مما هو مرغوب فيه وهو شعور غير ملائم بالنظر إلى جميع الأبطال الذين واجهوهم. هذا جزئيًا هو التأثير الذي يهدف موت دين الصامت إلى تحقيقه، لكنه لا يمكن مقارنته به خارق اختتام الموسم الخامس حيث يواجه الإخوة لوسيفر ومايكل وسام ويضحون بأنفسهم. إنه سؤال أوسع لأن الجماهير أصبحت معتادة على رؤية دين أو سام يقتربان من خط الموت أو يعبرانه.
على الرغم من قوتها من حيث الموضوع، يمكن القول أن دراما صيد الوحوش تجاوزت بكثير عرضًا كان الناس يشاهدون فيه مؤامرة معينة. في طبعته الخامسة عشرة، تابعها الجمهور لأنهم استمتعوا بقضاء الوقت مع سام ودين وكاستيل من ميشا كولينز. وهذا جزئيًا هو سبب استمرار الدعوات خارق الموسم 16، على الرغم من النهاية النهائية مع تمتع الـ Winchesters بالحياة الآخرة.
متعلق ب
لا توجد أخبار حول ما إذا كان سيتم إحياء المسلسل أم لا، لكن الممثلين وطاقم العمل أشاروا إلى أنهم منفتحون على هذا الاحتمال. تؤكد المناقشة المستمرة أيضًا لماذا نادرًا ما يبدو الموت وكأنه وداع مُرضٍ لعائلة Winchesters. استنادًا إلى تاريخ العرض، ثبت أن هناك دائمًا المزيد من القصص التي يمكن روايتها، ويرجع ذلك جزئيًا إلى الطبيعة الإجرائية والعرضية للعرض. خارق في جوهرها.
المصدر: كريشن إنترتينمنت (عبر فانجاسمSPN/X)