في قراءة الخلاص الميت 2.بدا النظام المطلوب أكثر تطرفًا مقارنةً باللعبة الأولى، ويجب تصحيح ذلك في اللعبة الثالثة. تحتوي أول لعبتين على نظامين مطلوبين مختلفين تمامًا.مما خلق تجارب مختلفة وكلاهما كان غير متوازن للغاية. ومع ذلك، فإن اللعبة التالية لديها فرصة لإنشاء نظام أكثر واقعية إذا تم إعادته قليلاً.
نظام الشرف ريد ديد ريدمبشن 2 وكان نظام البحث مرتبطًا بشكل جيد ببعضه البعض. يرجع جزء من هذا إلى أنه إذا ثبت أنه فعل شيئًا مخلًا بالشرف، فسيتم تخفيض شرف آرثر. وهذا يعني أن نظام المطاردة الأكثر تطرفًا قد يزيد أيضًا من صعوبة الحفاظ على الشرف إذا تم القبض على آرثر. بالنسبة للعبة تدور أحداثها في Wild West، يعد هذا توجيهًا خاطئًا بعض الشيء.
النظام المطلوب في RDR2 عدواني للغاية
كان هذا النظام متطرفًا جدًا بالنسبة للغرب المتوحش
بالمقارنة مع اللعبة الأولى، فإن نظام البحث أكثر ريد ديد ريدمبشن 2 كان أكثر عدوانية. يمكن للمحامين أن يروا من خلال القناع وكان الشهود متاحين لكل جريمة تقريبًا، حتى في البرية. كما بدت عمليات السطو على القطارات غير عادلة لأن رجال القانون لم يعرفوا بالضبط المكان الذي ضربه آرثر، بغض النظر عما إذا كان ذلك صحيحًا أم لا.
كانت هناك حالات حيث يمكن للاعبين أن يقسموا أنهم لم يتركوا أي شهود، ولكن لا يزال يتم الإعلان عن مكافأة لهم. يبدو غير عادل تماما خاصة في النسخة المثالية من الغرب المتوحش، حيث كان من المفترض أن تكون الجريمة متفشية ولم يهتم رجال القانون. الجزء الممتع من لعب دور الخارج عن القانون في Wild West هو ارتكاب الجرائم، لكن نظام المطاردة الصارم يجعل الأمر صعبًا.
كان أول Red Dead Redemption أقل خطورة
لا توجد عواقب للنشاط الإجرامي
في الطرف الآخر من الطيف هو الأول الفداء الأحمر الميت كان للعبة نظام بحث أقل عدوانية. وبدلا من أن يتم اضطهادهم بلا رحمة، يمكن للاعبين الإفلات من أي شيء تقريبًا. يمكن للاعبين الدخول في قتال مع أي مدني أو اختطاف شخص ما والمغادرة دون الإعلان عن مكافأة. إنها تقريبًا عكس اللعبة الثانية تمامًا.
إنها ناعمة للغاية واللعبة الثانية عدوانية للغاية. يجب أن يكون هناك توازن في مكان ما، حيث يكون من المستحيل تجنب الحالة “مطلوب”، ولكنها لا تزال تمثل تحديًا للاعبين وسيتعين عليهم التغلب عليها. هناك العديد من الفرص المحتملة، ولكن يجب إيجاد بعض التوازن. ريد ديد ريدمبشن 3.
كيف يمكن لـ RDR3 إعادة صياغة النظام المطلوب
اجعل المهمة صعبة، ولكنها ليست مستحيلة
يجب أن يكون هناك حل وسط جيد ل ريد ديد ريدمبشن 3. إذا خطط اللاعبون جيدًا وهربوا بسرعة، يجب أن يكونوا قادرين على المغادرة دون جذب الكثير من الاهتمام. وبالمثل، إذا وجدوا شخصًا بمفرده في الصحراء، فلا ينبغي أن يظهر شاهد عند الزاوية. سوف تحتاج عمليات السطو على القطارات أيضًا إلى تغيير، لأن النظام الحالي غير عادل للغاية.
قد تكون هناك طريقة أفضل لسرقة القطارات: إذا ترك اللاعب شهودًا ورأوا وجه الشخصية الرئيسية، ويمكن الإعلان عن المكافأة في المدينة التي يصل إليها القطار بعد يوم واحد تقريبًا. قد يكون هذا منطقيًا للغاية نظرًا لأن تطبيق القانون لن يكون قادرًا على تحديد موقع موقع سرقة القطار دون مساعدة الشهود. بل إنه سيضيف عنصرًا من الغموض لأن اللاعبين لن يعرفوا بالضرورة أنه تم القبض عليهم حتى وصولهم إلى تلك المدينة.
من شأنه أن يضيف المزيد من الغموض والإثارة. وسيكون الأمر أشبه بالحياة الحقيقية، عندما يأتي الشهود إلى المدينة ويبلغون سلطات إنفاذ القانون. يمكن أن تعمل المواقف الأخرى بنفس الطريقة: إذا كان اللاعب حذرًا وماكرًا ويستخدم قناعًا، فيمكنه الهروب دون أن يتم اكتشافه؛ ولكن إذا خلعوا قناعهم بسرعة كبيرة أو دخلوا في مشاجرة مع الشهود، فقد يذهب أحدهم إلى المحكمة، مما لا يترك للاعبين سوى القليل من الوقت للفرار.
وهذا أمر واقعي، لكنه ليس بالضرورة غير عادل، لأنه في هذه الحالة لن يعرف القانون أين ذهب اللاعب. إلى جانب نظام الشرف، من المحتمل أن يكون هناك مقياس للسمعة السيئة يجعل اللاعب أكثر شهرة كلما زاد شهرته لارتكابه جرائم معينة. كلما زاد عدد المطلوبين للاعب، زادت شهرته، وكلما تهرب من القانون، أصبح أكثر حزنًا. يمكن للاعبين الموجودين على الطرف الآخر من المقياس أن يصبحوا صائدي جوائز.
وفي حين أن هذا سيظل يمثل تحديًا، إلا أنه سيكون أكثر منطقية أيضًا. يمكنه حتى توسيع نطاق التعقيد و يؤثر على مدى قدرة سلطات إنفاذ القانون على التعرف على اللاعب الذي يقف خلف القناع. سيشجع هذا اللاعبين على أن يكونوا أكثر حذرًا ويتجنبوا المشاجرات العرضية، واللاعبون الذين يريدون تحديًا أكثر تحديًا قد يسمحون عمدًا للشهود بالمغادرة ليزيدوا من عارهم. وهذا من شأنه أن يغير نظام البحث بأكمله في ريد ديد ريدمبشن 3.