بعد وصولهم إلى المدرسة مباشرة تقريبًا، يجب على اللاعبين الاختيار بين الصدق أو الكذب على البروفيسور ويزلي تراث هوجورتسوقد يجدون صعوبة في معرفة الخيار الصحيح. بعد كل شيء، فإن نائب المدير ليس شيئًا إن لم يكن لطيفًا ومفيدًا، فهو يرشد البطل إلى غرفتهم المشتركة ويزودهم بالدليل الميداني – ولكن قد يخشى بعض الطلاب من أن إخبارها بالحقيقة قد يؤدي إلى كشف سرهم السحري السابق وخيانة ثقة البروفيسور الشكل .
أولئك الذين هم على دراية الرئيسية هاري بوتر يمكن أن تتأثر السلسلة ارتباط البروفيسور ويزلي الواضح بالعائلة الشهيرة ذات الشعر الأحمر. من الصحيح في الواقع أن ماتيلدا ويزلي مرتبطة برون، وقد يشعر عشاق عالم السحرة الذين يتعاطفون مع الشخصية الأخيرة بأنهم مضطرون إلى أن يكونوا صادقين مع أستاذ التجلي نتيجة لذلك. الطلاب الآخرون الذين لا يهتمون بعلاقاتهم هاري بوتر قد لا يشعرون بالانتقائية بشأن أي خيار حوار معين، لكنهم قد يتساءلون عما إذا كان من الأفضل الكذب على البروفيسور ويزلي بدلاً من ذلك. تراث هوجورتس بسبب القصة الرئيسية
الكذب على البروفيسور ويزلي ليس له أي عواقب على تراث هوجورتس
الكذب وقول الحقيقة لهما نفس النتيجة
في الواقع، لا يوجد فرق يذكر بين الكذب وإخبار البروفيسور ويزلي بالحقيقة باستثناء ردود الفعل المتباينة منها ومن البروفيسور فيج. إذا اختار اللاعب الاحتفاظ بالتفاصيل لنفسه، يتم التنصت عليه سوف يمدحك البروفيسور فيج على “تجنب ببراعة“أسئلتك، لكن البروفيسور ويزلي لن يقتنع. سيستمر الحديث والقصة كالمعتاد.
متعلق ب
ومن ناحية أخرى، فإن من يقول لك الحقيقة لن يجد أن هذا الاختيار مهم تراث هوجورتسأي. سيقول الطالب فقط إنه زار بعض الآثار القديمة، الأمر الذي لا يزال يترك البروفيسور ويزلي غير راضٍ، و لن يكون للبروفيسور فيج أي رد فعل سوى الحوار المتغير قليلاً إذا عرف ويزلي الحقيقة. هذا هو التغيير الوحيد الذي يجب أن نتوقعه عندما نقرر ما إذا كنا سنكذب أم لا.
ماذا يحدث عندما تكذب على البروفيسور ويزلي في تراث هوجورتس
ويستمر الحوار مع وجود اختلافات صغيرة
لسوء الحظ، فإن الكذب وإخبار البروفيسور ويزلي بالحقيقة لهما نفس النتائج تراث هوجورتس. بغض النظر عن ما يختاره اللاعب، فإن النتائج ستكون هي نفسها. اعتمادًا على الإجابات التي يختارها اللاعب، سيستمر الحوار بشكل مختلف قليلاً.
على سبيل المثال، في اليوم الأول من المدرسة، يسأل البروفيسور ويزلي اللاعب عما حدث للأستاذ فيج وهجوم التنين. تعرب عن شكوكها في أن هذه القصة تحتوي على ما هو أكثر مما يسمح به الأستاذ واللاعب. في هذه المرحلة، يكون لدى اللاعب خيار قول الحقيقة من خلال قول “هناك، في الواقع،“أو يقول الكذب:”أخشى أنه لا يوجد.“
لن يؤثر الاختيار الذي تقوم به هنا على القصة أو النتيجة بأي شكل من الأشكال. لو قالت الحقيقة البروفيسور ويزلي تعرب عن ثقتها في البروفيسور فيج، قائلاً إنه ربما لديه أسبابه للاحتفاظ بالتفاصيل لنفسه. يعلق البروفيسور فيج لاحقًا أيضًا على هذا الاختيار، ويطلب من اللاعب عدم مشاركة أي شيء آخر مع ويزلي.
ومن ناحية أخرى، إذا تم اختيار الكذب، فسوف يجيب البروفيسور ويزلي بشكل مثير للريبة بأن إجابة الطالب هي “تقريبًا بالضبط ما قاله البروفيسور فيج.“في وقت لاحق من الحوار، سوف يشيد البروفيسور فيج باللاعب لقدرته على “الهروب ببراعة من استجواب البروفيسور ويزلي.” لا يعتبر أي من الخيارين هو الخيار “الصحيح”، لكن كلاهما يؤدي إلى نفس النتيجة، فقط من خلال مسارات مختلفة قليلاً.
البروفيسور ويزلي يعرف أسرارك في تراث هوجورتس
لا يهم إذا كذبت، على أي حال
في الحقيقة، هناك مناسبتان أخريان يطلب فيها البروفيسور ويزلي من اللاعب الكشف عن الحقيقة في تراث هوجورتس. بصورة مماثلة، إن الكذب على البروفيسور ويزلي في أي من هذه المواقف لن يكون له أي تأثير على الحوار المستقبليالعلاقات بين الشخصيات أو السرد. من غير الواضح سبب محاولة نائبة المدير الحصول على إجابة من بطلة الرواية، مع الأخذ في الاعتبار أنها تكشف في نهاية اللعبة أنها تعرف أسرارهم دائمًا، على الرغم من أنهم كذبوا عليها باستمرار.
لذا، يجب على اللاعبين الكذب على البروفيسور ويزلي تراث هوجورتسلن يكون له أي تأثير على لعبتهم. على عكس طلب المزيد من المال بعد المهمات، هذا القرار يتعلق بألعاب تقمص الأدوار فقط، لذا يجب على اللاعبين ألا يترددوا في اختيار أي خيار يناسب شخصيتهم (أو شخصية شخصيتك) أفضل. مع العلم أن الكذب على البروفيسور ويزلي ليس له عواقب تراث هوجورتس قد يكون الأمر مخيبا للآمال من منظور معين للعبة، لكنه يعني أن اللاعبين لن يضطروا إلى القلق بشأن قرارهم.