يتذكر ديفيد فينشر الارتباك والمقارنات بين Se7en وفيلم الجريمة المبني على قصة حقيقية مع تقييم RT بنسبة 90%

0
يتذكر ديفيد فينشر الارتباك والمقارنات بين Se7en وفيلم الجريمة المبني على قصة حقيقية مع تقييم RT بنسبة 90%

احتفالًا بإعادة إصدار فيلمه الكلاسيكي عام 1995، يتذكر ديفيد فينشر كيف شعرت الاستوديوهات بالحيرة لأن أحد أفلامه عن الجريمة الحقيقية لم يبدو كما هو Se7en. الفيلم الذي جعل المخرج مشهورا بعده الغريبة 3بشكل مخيب للآمال، يلعب براد بيت دور محقق جرائم القتل المنقول حديثًا ديفيد ميلز، الذي يتعاون مع المحقق ويليام سومرست، الذي كان على وشك التقاعد لدى مورجان فريمان، في تحقيق أخير، يتعقب قاتلًا متسلسلًا يصمم نفسه على غرار الخطايا السبع المميتة. بعد مرور ما يقرب من 30 عامًا على إصدار الأغنية الناجحة، أنشأ فينشر نسخة مستعادة بدقة 4K. Se7enالذي يصل إلى دور العرض في 3 يناير.

التالي Se7enنظرًا لنجاحه، أصبح فينشر معروفًا على نطاق واسع بعمله في هذا النوع من الإثارة، بدءًا من الأفلام التي أخرجها مايكل دوغلاس. لعبة إلى النسخة الأمريكية الجديدة/التكيف الفتاة ذات وشم التنين والتكيف مع Netflix قاتل. كما أنه كثيرًا ما قام بتكييف القصص الحقيقية للشاشة.بما في ذلك قصة أصل الفيسبوك الشبكة الاجتماعيةإعداد هوليوود مانك والتحقيقات في القاتل المتسلسل صائد العقل. ومع ذلك، قبل وصول عرضه القصير على Netflix إلى المنصة، كانت هناك قصة حقيقية أخرى سيئة السمعة اكتشفها فينشر في الفيلم.

يتذكر ديفيد فينشر ارتباك الاستوديو عند مقارنة Zodiac بـ Se7en

“هذا ليس Se7en”

استنادًا إلى كتاب روبرت جرايسميث. زودياك و زودياك بدون قناعفينشر زودياك يتتبع الفيلم محققين وصحفيين وهم يتعرضون للسخرية من قبل قاتل متسلسل مجهول مسؤول عن قتل خمسة ضحايا بارزين في منطقة خليج سان فرانسيسكو في أواخر الستينيات. للبحث في الفيلم، أمضى فينشر وفريقه قضى وقتا طويلا في النظر في السجلات الرسمية وكذلك استطلاع للمقربين من حالة البروج.

في محادثة مع تنوع ل Se7enعند إعادة الإصدار، يتذكر فينشر كيفية مقارنة الاستوديوهات زودياك إلى كتابه الكلاسيكي عام 1995. يقول المخرج أنه عندما أظهر لشركة Warner Bros. فيلم 2007 كان رد فعلهم:”هذا ليس كذلك Se7enيشرح فينشر أنه أراد أن “يقوم الجمهور بـ “الحفاظ على طول الفيلم“يا”35 عاما من التحقيق الفاشل“وعن”كيف سيأخذهم هذا التحقيق جميعًا على حافة ما يبدو توقعًا معقولًا للعدالةتعرف على ما قاله المدير أدناه:

أتذكر عدة مرات الجلوس مع [executives] وقال جيف روبينوف ولين هاريس ومارك إيفانز وبراد ويستون وبراد جراي: “هذا ليس Se7en. هذا مختلف تماما. عندما نترك الفيلم ونذهب للعثور على سيارتنا، يجب أن نشعر وكأننا مررنا بتحقيق دام 35 عامًا”. الآن نريد أن يستمتع الناس بالرحلة. لا أريدهم أن يجلسوا لمشاهدة هذا الفيلم. لكني أريدهم أن يتحملوا الفيلم بأكمله، وأريدهم أن يتوهوا في أجزاء معينة منه. هذا ما نتحدث عنه.

اشترينا كتاب رسام الكاريكاتير الذي يتحدث عن وجهة نظره الشخصية في التحقيق الفاشل الذي دام 35 عامًا في قضية آرثر لي ألين. لم تكن هناك محاولة هنا لإعادة إنشاء السبعينيات أو حتى إعادة إنشاء سان فرانسيسكو. جاء فيها، “سوف تقابل هذا الرجل، وسنراه يحاول التسلل إلى خيمة ويكون جزءًا من شيء لا يتضمن رسم الرسوم المتحركة، وسنرى كيف سيسير هذا التحقيق يأخذهم جميعًا إلى حافة ما يبدو معقولًا “توقع العدالة”. تحدثنا عن ذلك إلى حد الغثيان.

أتذكر عندما عرضنا الفيلم على شركة Warner Brothers وقالوا: “هذا ليس Se7en”. فكرت: “يا إلهي”. انظر، أنا أحب نص Se7en. إنه ذو لحمة وأنا أحب اللب. “البروج” ليس ذلك. لا أعرف كم مرة فكرت: “حسنًا، هذا سيغلق العقد الأول من القرن الحادي والعشرين”. لقد شعرت أنه كان هناك فيلم عن القتلة المتسلسلين، ثم كان هناك هذا. وأنا لا أعرف حتى إذا كان Zodiac هو في الواقع، أعني بالتأكيد أنه يدور حول قاتل متسلسل، لكنه في الحقيقة فيلم صحفي في جوهره.

وجهة نظرنا حول كيفية مقارنة Zodiac بـ Se7en

دائرة الأبراج تسلط الضوء على عملية الصيد سيئة السمعة


يبدو جيك جيلينهال في فيلم Zodiac أنيقًا في سترة زرقاء وهو يجلس على كرسي مكتبه ويبدو عليه خيبة الأمل.

زودياك قد يكون الفيلم مخيبا للآمال، خاصة بالمقارنة مع Se7en. يبدو أن رسام الكاريكاتير جيك جيلنهال هو الوحيد الذي لا يزال يحقق في النهاية، وعلى الرغم من أن فيلم الجريمة الحقيقي لفينشر يدور حول Zodiac Killer، ولم يتم الكشف عن هوية القاتل قط. أثناء التحقيق، يتم الكشف عن أشياء عنه فقط لا تمنح الجمهور الرضا عن حل القضية، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى أنها لا تزال دون حل في العالم الحقيقي.

عملت شخصيات جيلنهال وروبرت داوني جونيور في مبنى أرسل فيه Zodiac Killer رسائل غامضة. نظرًا لكونهم قريبين جدًا من هذه النقطة، فقد طردتهم عملية البحث. طريق الهوس والدمار القريب. هذا الأخير ذهب من محترم وقت فشل المحرر، ولم يستسلم الأول أبدًا، لكن كل اكتشاف جديد أدى فقط إلى طريق مسدود آخر. في النهاية، هناك مشتبه به رئيسي واحد فقط، وهو رجل يدعى آرثر لي ألين. زودياك حقق بشكل مثالي ما أراد ديفيد فينشر أن يشعر به الجمهور عند مشاهدة الفيلم: الإحباط ومستوى معين من الهوس.

مصدر: تنوع

اترك تعليقاً