وأوضح المحلف رقم 2 النهاية

تحذير: يحتوي هذا المنشور على المفسدين الرئيسيين. المحلف رقم 2

المحلف رقم 2 ينتهي بتشويق يترك الأسئلة دون إجابة. في الفيلم، الذي أخرجه كلينت إيستوود من سيناريو لجوناثان أبرامز، تم استدعاء جاستن كيمب، شخصية نيكولاس هولت، للعمل كمحلف فقط ليدرك أنه كان في الحانة في الليلة التي يُزعم فيها أن جيسون مايكل سايت قتل صديقته كيندال. تبدأ ذاكرة جاستن في إظهار للمشاهدين أنه ربما لم يصطدم بغزال، كما كان يعتقد سابقًا، بل كيندال نفسها. يشعر جاستن بالذنب طوال فيلم إيستوود ويكافح للتأكد من عدم تورطه في جريمة القتل أثناء محاولته إثبات براءة جيسون.

بعد أن أصدرت هيئة المحلفين حكم الإدانة، حكم القاضي على جيمس بالسجن مدى الحياة. فيث كيليبرو، المدعي العام الحالي للمقاطعة، موجود هنا أيضًا وقد أصبح متشككًا في القضية بعد مشاجرة مع هارولد. للاشتباه في أن “جاستن” لديه ما يخفيه، تواجهه “فيث” خارج قاعة المحكمة. يشير جاستن بشكل غير مباشر إلى أن الليلة التي ربما يكون فيها قد ضرب كيندال كانت حادثًا وأنه كان لديه هو وفيث أشخاص يحتاجون إلى حمايتهم. يفترض جاستن أن فيث ستفقد وظيفتها وتتعرض لمضايقات من الصحافة. ومع ذلك، بعد فترة وجيزة من ذلك، ظهرت فيث على عتبة جاستن.

ماذا يحدث لجوستين كيمب في نهاية المحلف رقم 2؟

الإيمان يدفع له زيارة مشبوهة

كان جاستن قد باع للتو السيارة التي يُزعم أنه استخدمها لصدم كيندال في العام السابق، وبعد إدانة جيمس، اعتبر نفسه بريئًا من القضية، على الرغم من أنه لا يزال يشعر بالذنب. لكن ربما لا يعيش جاستن الحياة السعيدة التي تصورها لنفسه ولعائلته. كان وصول فيث غامضًا لأنها لم تقل شيئًا لجوستين عندما وصلت إلى منزله.لكن المحلف رقم 2تشير النهاية إلى أن القضية لم تنته بعد. كانت فيث، كما يوحي اسمها، تمر بأزمة إيمانية بعد أن أدركت أن وفاة كيندال ربما كانت ناجمة عن حادث صدم وهرب.

ربما كانت هناك لإقناع جاستن بتسليم نفسه أو لإخباره أنه الآن مشتبه به في القضية. وهذا سيعيد فتح التحقيق. يمكنها تسجيل محادثتهما لإجباره على الكشف عن حقيقة تلك الليلة. لا يبدو أن فيث تأخذ تحذيرات جاستن من وراء الكواليس بشأن وظيفتها باستخفاف. وفي كلتا الحالتين، فهو في موقف ضعيف. في النهاية، يرى جاستن نفسه شخصًا صالحًا يجد نفسه في موقف صعب ويقرر حماية عائلته. ظهور الإيمان في منزله قد يجعله يغير رأيه في القيام بشيء ما.

قد تضطر الإيمان أيضًا إلى إجباره على التصرف لأنها تعلم الآن أن جيسون ربما لم يقتل كيندال بعد كل شيء. من المرجح أن يتعامل جاستن بشكل مباشر مع عواقب أفعاله. وفي الوقت نفسه، فإن حقيقة عدم حضور فيث للشرطة تشير إلى أن جاستن لم يتم القبض عليه بعد. بغض النظر عن النتيجة، ربما لن يسمح فيث لجوستين بالخروج من المأزق بهذه السهولة. كان بإمكانها أن تبتعد وتغلق القضية إلى الأبد، لكنها لم تفعل ذلك سيتعين على جاستن التعامل مع ما فعله بطريقة أو بأخرى..

شرح إدانة جيمس وحكم المحلف رقم 2

جيمس لن يخرج من المحكمة سالما.

تم العثور على جيمس مذنباً بارتكاب جريمة قتل عمداًوالذي يعتبر من أبشع أشكال القتل في جورجيا، حيث المحلف رقم 2 يحدث. حكم القاضي على جيمس بالسجن مدى الحياة دون إمكانية الإفراج المشروط. جعلت هذه النتيجة جاستن سعيدًا لأنها تعني أنه كان بعيدًا عن المأزق. نظرًا لإغلاق القضية والتوصل إلى إدانة، فمن المحتمل أنه لا يمكن إعادة محاكمة جيمس على نفس الجريمة بموجب قانون الخطر المزدوج. ومع ذلك، إذا كانت هناك أدلة مهمة تشير إلى براءة جيمس والمشتبه به الجديد في جاستن، فمن الممكن أن تؤدي إدانة جيمس إلى محاكمة جديدة.

لكن الأدلة الجديدة يجب أن تشير بقوة إلى جاستن كمشتبه به بحيث تلقي بظلال من الشك على جيمس باعتباره القاتل ويقوض المحاكمة الأصلية. حقيقة أن جاستن كان في الحانة ويمكن اعتباره شاهدًا أثناء خدمته في هيئة المحلفين لتقرير مصير جيمس ربما كانت كافية للتشكيك في الأمر. أن جيمس هو قاتل كيندال. ومع ذلك، فإن إدانة جيمس والحكم عليه يمكن أن يمدد الطريق إلى محاكمة واستئناف جديدين، مما يجعل الوضع أكثر صعوبة وإيلامًا لكلا الطرفين المعنيين.

هل ضرب جاستن كيندال بسيارته حقًا؟

يثير الفيلم شكوكا معقولة

المحلف رقم 2 تظل تفاصيل ليلة وفاة كيندال غامضة بما يكفي لترك المشاهدين في شك معقول بشأن ما حدث. لدى جاستن ذكريات عن تلك الليلة – عنه في الحانة، عنه وهو يحمل مشروبًا في يده لكنه لم يشرب، عن ركوب سيارته ثم رؤية علامة الغزال بعد اصطدامه بشيء على ما يبدو… ثم اصطدم بسيارته . لكن حقيقة أن الفيلم لم يؤكد أبدًا أن جاستن ضرب كيندال أو أن جيمس فعل أي شيء بعد أن تبع صديقته على الطريق تشير إلى الشك والثغرات في الحقيقة. لإبقاء المشاهدين في حالة تخمين.

هل ذكريات جاستن صحيحة؟ هل كان يكذب بشأن عدم الشرب؟ هذه الأسئلة لا تقدم أجوبة واضحة، وهل هي ملفقة أم لا، واحدة منها المحلف رقم 2يُظهر الفلاش باك الأخير لجيمس جيمس وهو يدير سيارته على طريق Quarry Road قبل أن يقود جاستن سيارته. يؤدي هذا أيضًا إلى تساؤلات حول ما إذا كان جيمس يقول الحقيقة بشأن عدم اتباع كيندال على الطريق في سيارته. وفي الوقت نفسه، لم تذكر الدراما في قاعة المحكمة أن جاستن رأى جثة كيندال على الصخور بالأسفل، على الرغم من أنه يبدو متأكدًا تمامًا من أنه كان يضربها طوال الفيلم. لقد قيل كل شيء الأدلة غير حاسمة ومفتوحة للتأويل.

لماذا توقف جاستن عن محاولة إقناع هيئة المحلفين ببراءة جيمس سايت

بحلول نهاية الفيلم، وجد جاستن نفسه عند مفترق طرق.

أراد جاستن إطلاق سراح جيمس بسبب ذنبه. لم يستطع تحمل فكرة رجل يقضي عقوبة السجن ويتم إدانته كقاتل، على الرغم من وجود احتمال أن جيمس لم يرتكب الجريمة المتهم بها. لكن، أدرك جاستن أنه إذا لم تتوصل هيئة المحلفين إلى قرار، فسيؤدي ذلك إلى بطلان المحاكمة. وسيتعين على جيمس إما أن يمر بهذا الأمر مرة أخرى أو سيبدأ الادعاء في البحث عن مشتبه به آخر. من المرجح أن يكون هذا المشتبه به هو جاستن، خاصة وأن نظرية الكر والفر بدأت تكتسب زخمًا بين المحلفين الآخرين.

توقف جاستن عن محاولة إقناع هيئة المحلفين ببراءة جيمس سايت، لأنه بخلاف ذلك كان مستعدًا لخسارة المزيد – عائلته، وحياته، وسلطته. تبين أن المحاكمة كانت أكثر تعقيدًا مما توقع جاستن عندما اكتشف لأول مرة أنه ربما يكون قد ضرب كيندال في تلك الليلة المشؤومة. يقف بين المحلفين محقق سابق، يلعبه ج.ك المحلف رقم 2طاقم الممثلين المرصع بالنجوم – ولم يعد فيث مشاركًا بنسبة 100 بالمائة، وكان جيمس مخطئًا، وكان لدى جاستن الكثير ضده، وكان دائمًا محاصرًا في الزاوية طوال الفيلم.

الأهمية الحقيقية للمحلف رقم 2

من المحتمل أن يكون أحدث أفلام إيستوود في الأساس معضلة أخلاقية لأنه يدرس ما يعنيه أن تكون شخصًا جيدًا يفعل الشيء الصحيح، وأفعال صغيرة تؤدي إلى عواقب أكبر، والتحيز والشعور بالذنب. جاستن، الذي اعتقد حقًا أنه ضرب غزالًا في الليلة التي مات فيها كيندال، اعتقد أنه كان يساعد في تبرئة جيمس. لقد كان خطأ وأنانية، ولكن المحلف رقم 2 يطلب من الجمهور، الذي يمثل هيئة المحلفين بطريقته الخاصة، أن يأخذ في الاعتبار التلميحات الأخلاقية لأفعال جاستن (وفي بعض الحالات التقاعس عن العمل).

يعد الفيلم أيضًا نقدًا لطيفًا للنظام القانوني المعيب. في مراحل مختلفة من الفيلم، تناقش الشخصيات التحيز التأكيدي، وكراهية الشرطة للأعمال الورقية ورفض التحقيق مع المشتبه بهم الآخرين في القضية، وإحجام هيئة المحلفين (على الأقل في البداية) عن التفكير في الحجج التي سمعوها طوال الفيلم. الأمر متروك للقرار الذي سيتم اتخاذه. تم تحديد مصير جيمس من قبل نظام المحكمة وجميع المعنيين، وحقيقة أنه تم إرساله إلى السجن كرجل بريء يسلط الضوء على الطبيعة المعيبة للنظام.