تحذير: تحتوي هذه المقالة على حرق للمحلف رقم 2!
في انتظار فيلم كلينت ايستوود المحلف رقم 2 قد تُشبع إحدى الدراما القانونية الكلاسيكية لعام 1957 المقرر إصدارها بالفيديو عند الطلب شهية الأشخاص الذين ينتظرون بفارغ الصبر فيلمًا ناجحًا. منذ الإعلان عن الفيلم عام 2023 المحلف رقم 2 تم الإعلان عنه باعتباره الفيلم الأخير لكلينت إيستوود. ورغم أن إيستوود لم يؤكد هذه الإشاعة، إلا أن هذا الاحتمال لفت المزيد من الاهتمام للفيلم وأثار حالة من الإثارة بين الجماهير. لسوء الحظ، وارنر بروس. اتخذت شركة بيكتشرز القرار المذهل بإطلاق فيلم Juror 2 في أقل من 50 دار عرض في الولايات المتحدة، وهو الوضع الذي أطلق عليه اسم “Juror 2”.الحالة الغريبة لفيلم كلينت إيستوود المفقود” ل الوصي.
للأسف، سيتعين على عشاق كلينت إيستوود الانتظار لمدة أسبوعين آخرين على الأقل. المحلف رقم 2 انقر على الفيديو عند الطلبوقد يستغرق الأمر أكثر من شهر قبل إصداره على Max. سوف ينمو الترقب فقط حيث حقق الفيلم نجاحًا مفاجئًا في شباك التذاكر واستجاب النقاد له بشكل إيجابي بأغلبية ساحقة. لحسن الحظ، هناك دراما قانونية كلاسيكية واحدة من عام 1957 متاحة للمشاهدة الآن وتحمل تشابهًا مذهلاً.
تعتبر 12 Angry Men أفضل دراما قانونية على الإطلاق
12 Angry Men هو الفيلم المثالي لمشاهدته أثناء انتظار المحلف رقم 2
بينما أنا أنتظر المحلف رقم 2 لكي تكون متاحة لعامة الناس عبر VOD، قد يكون المشاهدون مهتمين بمشاهدة أفلام أخرى من نفس النوع الفرعي. 12 رجل غاضب يعد اختيارًا مثاليًا لأنه يعتبره الكثيرون أفضل دراما قانونية على الإطلاق ودرجة الماجستير في السينما الأمريكية. يتتبع الفيلم مجموعة من 12 رجلاً يعملون في هيئة محلفين في محاكمة قتل من الدرجة الأولى ضد رجل يبلغ من العمر 18 عامًا ربما يكون قد قتل والده أو لا، اعتمادًا على التفسير الفردي للأدلة.
متصل
12 رجل غاضب يضع على الفور مخاطر عالية للقصة. إذا عادت المجموعة بحكم الإدانة، يعلن القاضي أن المتهم سيحكم عليه بالإعدام. وبعد التصويت الأولي، جاءت النتيجة 11 مقابل 1 لصالح الإدانة، مما أجبر المجموعة على مناقشة الأدلة في غرفة صغيرة وسط حرارة شديدة، مما زاد من التوتر. يحب المحلف رقم 2, 12 رجل غاضب لا يتميز الفيلم بحبكته الجذابة فحسب، بل أيضًا بتصويره السينمائي المذهل، مما يجعل الفيلم جذابًا بصريًا بقدر ما هو قوي في السرد.
12 رجلاً غاضبًا ومحلفًا رقم 2 يواجهون كيف يؤثر التحيز على النظام القانوني
كل شخصية في 12 Angry Men وJuror 2 لها تحيزاتها الخاصة.
رغم عمري، 12 رجل غاضب ومن المهم أكثر من أي وقت مضى تحديد التحيزات التي قد تؤثر على نتائج النظام القانوني. المحلفين في 12 رجل غاضب قم بإحضار تجاربك الخاصة وقيمك المسبقة وأفكارك حول العدالة إلى غرفة المحلفين. من السهل اكتشاف بعض التحيزات، مثل مشاكل المحلف رقم 3 مع ابنه وعنصرية المحلف رقم 10. ومع ذلك، فإن المحلف رقم 8، بطل الفيلم، لديه قيم العدالة التي تؤثر على النتيجة تمامًا مثل الآخرين. والفرق هو أن تحيزاته تتفق مع المُثُل المقبولة عمومًا لنظام العدالة الأمريكي.
بعد 67 عامًا من الدراما القانونية الكلاسيكية، المحلف رقم 2 يجعل نفس النقطة فيما يتعلق بتحيز هيئة المحلفين في الإطار الحديث. تؤثر خلفية كل محلف وخبرته وتحيزاته على مداولاته. تجربة هارولد كمحقق متقاعد مخضرم تعني أنه يركز على تفاصيل مختلفة عن المحلفين الآخرين. يحارب جاستن من أجل تحرير Scythe بسبب ضميره المذنب. وفي الوقت نفسه، لا يريد ماركوس تبرئته، لأنه يعتبر المتهم عضوا في عصابة. يتم أخذ كل تحيزات المحلفين هذه في الاعتبار أثناء مداولات هيئة المحلفين.
في نهاية المطاف، يسلط كلا الفيلمين الضوء على قابلية الأشخاص المنخرطين في النظام القانوني للخطأ، حتى لو كانت لديهم نوايا نبيلة.
12 رجل غاضب ويؤكد أيضًا أن الشهود لديهم دوافع وتحيزات خفية تؤثر على شهادتهم أثناء المحاكمة. ربما أراد الرجل العجوز أن يُسمع ويُقدَّر، مما دفعه إلى الإدلاء بشهادته. تقوم المرأة في الشارع بالتضليل عن غير قصد بخلع نظارتها، مما يؤثر على صحة ومصداقية شهادتها. علاوة على ذلك، يؤثر عبء عمل المحامي على كيفية دفاعه عن موكله، مما يؤثر بشكل أكبر على كل شخص معني بالقضية.
متصل
في المحلف رقم 2هذه المشكلة ذات صلة أيضًا. يدرك Killebrew في النهاية أن الشرطة أجبرت الشاهد على اختيار Scythe من التشكيلة، مما يلقي بظلال من الشك على دقة شهادته. علاوة على ذلك، وبقدر ما كانت كيليبرو متحمسة لهذه القضية، إلا أنها ربطت حملتها بها، مما أعطاها دافعًا خفيًا للقتال بقوة أكبر من أجل الإدانة. من ناحية أخرى، فإن ريزنيك مرهق للغاية لدرجة أنه يرتكب أخطاء غير مبالية تؤدي إلى عواقب وخيمة. في نهاية المطاف، يسلط كلا الفيلمين الضوء على قابلية الأشخاص المنخرطين في النظام القانوني للخطأ، حتى لو كانت لديهم نوايا نبيلة.
الشك المعقول هو حجر الزاوية في النظام القضائي الأمريكي.
في المركز 12 رجل غاضب وهذا سؤال مهم: ما هو الشك المعقول؟ لدى كل من المحلفين في الفيلم الكلاسيكي فكرة عما يجعلهم يعتقدون أن المدعى عليه مذنب أو بريء. ومع ذلك، فإن الشك المعقول هو معيار غير متبلور يمكن تتبعه عبر التاريخ. في النهاية رفض تأكيد ما إذا كان الشاب مذنبًا حقًا في النهاية 12 رجل غاضب, يجبر الفيلم المشاهدين على طرح نفس الأسئلة على أنفسهم حول الذنب والبراءة. كلينت ايستوود المحلف رقم 2 يأخذ نهجا مماثلا لموضوع الشك المعقول.
يجب على المحلفين في محاكمة مقتل “كيندال كارتر” التعامل مع الأدلة ضد “جيمس سايت”، وتحديد الخط الفاصل بين الذنب والبراءة. يترك الفيلم المشاهدين في حالة غموض إلى حد الجنون حول ما إذا كان جاستن كيمب قد قتلها عن طريق الخطأ، أو ما إذا كان جيمس سايت قد قتل صديقته. يقدم الفيلم حجة قوية لكلا الاحتمالين، ويترك في النهاية للجمهور تفسير الموقف واختبار السيناريوهات بما لا يدع مجالاً للشك. الوداع المحلف رقم 2 ربما لن تكون غزيرة الإنتاج أبدًا 12 رجل غاضبهذه التشابهات السردية والموضوعية تجعل الفيلم أرواحًا متقاربة.