data:image/s3,"s3://crabby-images/252b9/252b9d79db606e4ba849851d7523494dcff6bc97" alt="هذا ما يعنيه المشهد العلوي الدوار في الواقع ، وفقًا لكريستوفر نولان هذا ما يعنيه المشهد العلوي الدوار في الواقع ، وفقًا لكريستوفر نولان"
منذ كريستوفر نولان التسريب
لقد ظهروا لأول مرة في عام 2010 ، واكتشف المشجعون في النهاية وما يعنيه هذا ، لكن نولان كان يزن أن النهاية تعني تمامًا. ويلاحظ على نطاق واسع أفلام نولان لمحتواها المتصور ودراسات التصويرية المذهلة. ومن بينها ، تعتبر البداية واحدة من أكثر الأناقة تجريبية في العقل الداخلي واستكشاف الأحلام مع نجم يتصرف. ومع ذلك ، فإن نهاية الفيلم أجبرت الجمهور على طرح سؤال حول ما يعنيه كل هذا ، وتلتزم في المستقبل بالشخص البارز ، دومينيكا كوبا.
بعد نهاية عقدهم الأخير ، يعود كوب مع أولادهلم يتم تمثيل مجال هذا بالضبط ، وما يحدث بين هذه اللحظة ونهاية عقدهم الأخير. بدلاً من ذلك ، يشرع الفيلم في هذا الاستنتاج لكوب ، الذي تم فصله مع أطفاله لفترة طويلة ، لم شملهم أخيرًا. ولكن قبل الخروج للعب مع الأطفال ، يخرج Cobb الطوطم ، وهو القمة الدوارة التي كانت تخص زوجته سابقًا ، وتشجعه ، ولكن بدلاً من المشاهدة ، لمعرفة ما إذا كان يغمر أو يستمر في التدوير ، يغادر ، يغادر ، ويغادر ، ويغادر عند اتخاذ القرار الآن على أطفالك.
نهاية البداية ليست غامضة لكوب وفقًا لكريستوفر نولان
صرح كريستوفر نولان بوضوح بما يعنيه النهاية
بالنسبة للكثيرين ، تم النظر في هذا المشهد باستخدام مشط أسنان رفيع ، ومحاولة فهم ما إذا كان الجزء العلوي يتقلب ، وأحلام كوب ، أم أنه حقيقة واقعة. ولكن على الأقل بالنسبة لكريستوفر نولان ، لا يهدف هذا المشهد إلى الإجابة على أي من هذه الأسئلة ، فهذه هي النهاية الأخيرة التي تكمل رحلة كوببا. تحدث نولان مع منافذ مختلفة عن التسريب نهايةتم تجميع العديد من هذه الإجابات تنوعالمساعدة في توضيح ما قصده نولان بالضبط ، وتوفير النهائي ، الذي انغمس في الغموض بهذه الطريقة.
من أجل السلكية ، “المثير للاهتمام ليس الغموض العاطفي. هذا فكري للجمهور. لارتباك حزين سعيد ، “أعتقد أنه كان [producer] إيما توماس ، التي أشارت إلى الإجابة الصحيحة ، وهي شخصية ليو … الهدف من اللقطة هي أن الشخصية لا تهتم في تلك اللحظة.
على الرغم من أن النهاية تنتهي بحقيقة أنه يبدو أنه سؤال واضح يحاول المشجعون عليه الإجابة بشكل يائس ، إلا أن التخفيض إلى الأسود كان عبارة عن بيان مدروس يشعر به كوب في تلك اللحظة. في وقت سابق اتضح أن كوب مسؤول عن زوجته ، الموت صغير لأنه وجد فكرة أن واقعها كان حلمًا أدى إلى انتحارها للعودة إلى العالم الحقيقي. في تلك اللحظة ، فقد كوب كل شيء لأن زوجته غادرت ، وفقد فرصة ليكون مع أولاده. الوداع التسريب لا تؤكد النهاية ما إذا كان الكوب يحلم أو يجتمع حقًا مع أطفالهأصدر فكرة الواقع وقرر العيش في هذه الحالة ، بغض النظر عن أصالتها.
لا يهم إذا كان كوب يحلم في نهاية البداية (نعم ، هذه نهاية مظلمة)
قرر كوب أن يترك ، أنه يعرف ما هو حقيقي
الحقيقة هي أن واقعه بالنسبة لكوبا كان كابوسًا. لم يعد لديه حياة ، وآخر مهمة تعهد بها ، قام بذلك على أمل لم شمل أولاده. عندما قيل وفعل كل شيء ، كان لدى Kobb هدف واحد ، وربما كان يأمل أكثر من أي شيء آخر سيتم الوفاء به في الحياة الحقيقية ، ولكن الحقيقة هي أن ذلك لم يعد كوب يهتم بتعريفات حقيقية وأحلامكان الحقل بالنسبة له أكثر أهمية بالنسبة لأطفاله للعودة إلى حياته ، حتى أكثر من يعرف تمامًا أن هذا حقيقة واقعة. لا يزال نولان الكلام “هناك وجهة نظر عدمية لهذه النهاية ، أليس كذلك؟ لكنه ذهب أيضا مع أولاده.
هذا يكرر القراءة الداكنة لهذا النهائي ، ولكنه يعلن بوضوح أن هذه هي النهاية. تنتهي قصة كوبا بحقيقة أنه قرر العيش مع أطفاله. لا يهم كيف بالنسبة له ، فهو يريد فقط أن يكون هذا واقعه. وبالنسبة للفيلم ، الذي يهتم بالواقع والأحلام ، فإنه يميل إلى الإفراج الحلو لرفض أي ارتباط بواحد أو آخر. عاش كوب في الواقع حياة في عالم الأحلام ، بعد أن أمضى فترة طويلة من الوقت في طي النسيان مع MAL في وقت سابق. هو اعتاد العيش خارج المجال الماديوفي جميع النوايا والأهداف ، يعتقد أن الواقع المتصور جيد مثل الواقفة الحقيقية.
لماذا النظرية حول نهاية الأساس لا معنى لها
البداية لا تعطي إجابة واضحة على مصير كوب
هذه التعليقات المقنعة من نولان حول التسريب من المفترض أيضًا أن المناقشة و النظرية حول ما يعني في الواقع النهاية ، لا معنى لهاتم تطوير مجال المشهد بطريقة أثبتت شيئًا واحدًا فقط ؛ لم يعد كوب يقلق ، وهو أمر حقيقي. بالإضافة إلى ذلك ، هذا هو كل الافتراض. المشهد باختصار ، لا يشمل أي تلميحات أو تلميحات حول ما إذا كان الموقف حقيقيًا أم لا ، وفي النهاية ، ليس هذا هو السؤال الذي أراد الفيلم أن يطرحه الجمهور. ما حدث أقل أهمية بكثير من سبب حدوث ذلك ، وعندما يتعلق الأمر لماذا اختار كوب هذا المصير ، فإن الإجابة واضحة تمامًا.
حقيقة كوببا هو ما يختاره. إذا قرر العيش في هذا العالم ، فهذا حلم. لديه فرصة للعيش في بقية الحلم في النعيم مع أطفاله. إذا قرر أن يعيش في هذا العالم ، وهذا حقيقي ، فإنه يقضي بقية أيامه مع أولاده ، ويراقب كيف ينموون أثناء تحركهم في السن. والنتيجة هي نفسها إلى حد كبير بالنسبة إلى Kobba ، على الرغم من أنها يمكن أن تختلف اختلافًا كبيرًا للآخرين ، ولكن قرر كوب قبول هذه اللحظة على أنها حقيقةوأيًا كان من هذا ، رأى أن يقضي بقية الوقت. بالنسبة للجماهير ، محاولة يائسة لمعرفة ما هو حقيقي وما هو غير ذلك ، لا يوجد إجابة ، لأنه لن يجيب أبدًا على هذا السؤال حول ماذا.
ستتم مناقشة نهاية البداية إلى الأبد (بغض النظر عن رأي نولان)
تركت النهاية انطباعًا لا يمحى لجميع المعجبين بناءً على البداية
عمل نولان لديه طريقة لجعل الناس يفكرون ويتحدثون. التسريبفي عقيدةفي أوبنهايمركل هذه الأسماء تسهم في المحادثة والتأمل والنقاش. ولكن كمخرج ، لا يحاول نولان بالضرورة تقديم إجاباتبقدر ما يريد تسليط الضوء على السؤال أو الفكرة أو الحياة. يجد قصصًا قوية ، ويبني حولهم. و “البداية” هي قصة مصممة بشكل جيد ، والتي تقدم بعض الأفكار القوية ومؤامرة جذابة تحمل الجمهور على حافة أماكنهم.
في حين أن النهاية الغامضة تثير بشكل واضح الأسئلة والنقاش ، فإنها لا تعطي إجابات. وبالتالي ، فمن المحتمل أن يستمر الناس في التوصل إلى أفكار ، ويرى القوالب ويقررون رؤية النهائي بحيث يتوافقون مع معتقداتهم الداخلية. هذا عادةً لهذه الأنواع من الأفلام التي تسبب الأفكار وتجعل التجربة أكثر تفاعلية وإثارة. ولكن من الناحية الموضوعية ، أما بالنسبة للمخرج البصيرة التسريب من القلق أن النهاية لا تعطي إجابة حول ما هو أو غير حقيقي ، مجرد حقيقة بسيطة أعطاها Cobb النتيجة ، مهما كانت.
التسريب
- تاريخ الافراج عنه
-
16 يوليو 2010
- مهلة
-
148 دقيقة