ما زلت غير قادر على فهم مدى اختلاف آراء النقاد والجمهور حول فيلم Venom الأول.

الفيلم الذي أطلق سلسلة Marvel، والذي حقق ما يقرب من 2 مليار دولار في شباك التذاكر وأحضر واحدة من أبرز نسخ الشاشة لشخصية Spider-Man الرئيسية حتى الآن، هو فرق واضح بين أناتبدو آراء النقاد والجماهير جامحة بشكل متزايد بالنسبة لي بعد كل هذه السنوات. إن كاريكاتير Venom، في أفضل حالاتها، قادر على الموازنة بين وقود الكابوس النقي والقصص الحميمية ولمسة من الكوميديا ​​لإنهاء الأحداث – غالبًا مرة واحدة. لذا فإن احتمال حصول الشرير Spider-Man على سلسلته الخاصة كان دائمًا وعدًا به.

على الرغم من أن سلسلة Venom ليست مثالية، إلا أنها تقدم نظرة متعمقة على الرابطة الغريبة ولكن اللطيفة بين Eddie Brock وحليفه المتكافلي. على الرغم من أن بها عيوبًا، إلا أن القصة تمكنت من تحقيق التوازن بين قدر كبير من القلب وتسلسلات الحركة واللحظات التي يقوم فيها توم هاردي بروك بشيء مثل رمي نفسه في خزان جراد البحر. بالنظر إلى أن إجمالي شباك التذاكر للفيلم الأول لم يكن بعيدًا جدًا عن مليار دولار، ورد الفعل على ختام المسلسل، فمن المثير للدهشة أن نرى مدى اختلاف استقبال الفيلم. أنا كنت هناك بنفسي.

تختلف تقييمات النقاد والمشاهدين لفيلم “Venom” بنسبة 50%

وبعد سنوات قليلة أناإصدار 2018 – وبعد بضعة أشهر السم: الرقصة الأخيرةأنهت لعبة Endgame السلسلة في عام 2024، حيث حصل الفيلم الأول في سلسلة Marvel المضادة للأبطال على آراء متباينة إلى حد كبير. الطماطم الفاسدة' تمثل نتائج Tomatometer وPopcornmeter، التي تعكس آراء النقاد ومراجعات الجمهور على التوالي، 30% من تقييمات الجمهور و80% من تقييمات الجمهور لـ أنايعني فرق 50%

وبما أن هذا يمثل نصف الحد الأقصى للدرجة الإجمالية التي يمكن منحها بنسبة 100%، فمن الواضح أنه يمثل تناقضًا ملحوظًا، خاصة وأن الفيلم أصبح أيضًا مربحًا ماليًا بشكل خاص من حيث إيرادات شباك التذاكر. بالطبع، ليس كل فيلم يحقق نجاحًا كبيرًا في شباك التذاكر يظل يحظى بتقدير كبير. فرقة انتحارية أستطيع أن أؤكد – لكنها حقيقة أنا أنشأ ثلاثية خاصة به من الأفلام التي حققت نجاحًا محترمًا بشكل عام، مما يجعل هذا الاختلاف في وجهات النظر أكثر إثارة للاهتمام.

في حين أن إصدار فيلم بطل خارق عبر البث المباشر يمكن أن يغير في كثير من الأحيان نتائجه الإجمالية على موقع Rotten Tomatoes (حيث يصبح في متناول المزيد من المشاهدين المحتملين الذين قد يتفاجأون بسرور بالإصدار)، فقد ظلت هذه النتائج مستقرة نسبيًا منذ ذلك الحين. أنايطلق. عودة السيارة يُظهر فقط تغييرات طفيفة في هذا الصدد مع مرور الوقت – على الرغم من أنه يُظهر أن الفجوة في بعض النقاط كانت أوسع بين ما يعتقده النقاد وعامة الناس حول الفيلم: كانت نتيجة الجمهور عند نقطة واحدة 89٪، وهو ما يعني الفرق تقريبًا 60%. بين طريقتين مختلفتين.

لماذا تختلف تقييمات النقاد والجمهور لفيلم Venom؟

في الوضع الحالي، يبدو أن هناك عدة أسباب وراء ذلك أنا لديه فرق صارخ بين النقاد وتقييمات الجمهور. في البداية، تجدر الإشارة إلى أن هذا الاتجاه يمكن رؤيته بدرجات متفاوتة طوال فترة الامتياز ومدتها السبع سنوات. الجزء الاخير من السلسلة – السم: الرقصة الأخيرة – حصل على تقييمات مماثلة: 41% من تقييمات النقاد و80% من التقييمات من عامة الناس. ل السم: فليكن هناك مذبحةكان هناك اختلاف أقل بين التقييمين: درجة النقاد كانت 58% والجمهور 84%.

لذا فمن الواضح أن هذا انعكاس للمسلسل ككل، وليس فقط أنا نفسي. هذا هو أيضًا نوع الفيلم الذي من المحتمل أن ينظر إلى عالم Sony Spider-Man الشامل الذي ربما كان يدور حول Venom، ولكن دون أن تتوسع الأفلام حقًا إلى أي أفلام أخرى ذات صلة، حتى مع ظهور إدخالات أخرى في الامتياز مع ممثلين حيين. ومع أخذ هذا في الاعتبار، ربما كان النقاد أكثر ميلًا ظاهريًا إلى التركيز على الصورة الأكبر والاكتشاف أناأثبتت تجربة أكثر مرحًا لنوع الأبطال الخارقين والامتياز أنها مضيعة لبعض الإمكانات.

على مستوى أكثر تركيزًا فقط على الفيلم المعني، فمن المنطقي أن يجد النقاد المزيد من المشاكل فيما يتعلق باللهجة والمحتوى بداخلهم أناالذي يتجنب أخذ نفسه على محمل الجد حتى عندما يتعلق الأمر بموضوعات مثل استكشاف القصة الأساسية للمسلسل، وإظهار بعض السخافة المتأصلة في نوع الأبطال الخارقين، وترجمة الشخصيات الكوميدية إلى حركة حية. وبالمثل، فإن المشكلات التي يتم الاستشهاد بها بشكل شائع في الفيلم من المرجح أن تكون أكثر إزعاجًا للنقاد، الذين من المحتمل أن يكونوا أكثر تركيزًا على الصعوبات المذكورة بسبب طبيعة عملهم، من أولئك الذين يشاهدونه لمجرد الترفيه.

يُظهر الفرق بين درجات مراجعة Venom سبب نجاح الثلاثية

عمومًا، يعتمد نجاح سلسلة Venom على مدى خفة قصة البطل الخارق وطابعها غير الرسمي.على الرغم من أن حبكتها تتضمن الكثير من الكائنات الفضائية الكابوسية. نظرًا لأن العديد من أفلام الأبطال الخارقين إما تميل إلى أسلوب عائلي بالكامل أو تأخذ طابعًا أكثر قتامة، فقد قدمت ثلاثية Venom للجماهير شيئًا مختلفًا، وهو شيء يتعمق في منطقة درامية ولكن مرحة مما يعني… أنه يمكن للجمهور الاستمتاع بها كعمل. لقد كان مقصودًا، دون الحاجة إلى التفكير في أشياء مثل الامتياز الأوسع.

في حين يبدو أن هذا النهج يلعب أيضًا دورًا مهمًا في إبعاد النقاد عن الإصدارات، يبدو أن الحصول على أعلى التقييمات النقدية لم يكن هدف المسلسل – وفي الواقع، لا يبدو أنه كان له تأثير سلبي. عن نتائجها المالية. حققت ثلاثية Venom إيرادات بلغت 1.8 مليار دولار في شباك التذاكر العالمي (وفقًا لـ 2018). أرقام)، في حين أن الجزء الذي حصل على أقل تقييم نقدي للثلاثية هو الجزء أنا نفسها، وتدر أكثر من 800 مليون دولار من تلك النتائج.

بشكل عام المراجعة تستحق الثناء. أنا نظرًا لكونها على ما هي عليه – بغض النظر عن مدى وحشية النتائج وجذريتها – فإنها تسلط الضوء على أن أفلام الأبطال الخارقين لا يجب أن تكون درامية وحازت على استحسان النقاد مثل المنتقمون: نهاية اللعبة أو مهرج لكسب عامة الناس كترفيه ممتع. مع اقتراب نهاية مغامرات Tom Hardy's Venom، سيكون من المثير للاهتمام معرفة الإدخالات التي من المحتمل أن تملأ هذه المساحة في هذا النوع مع مرور الوقت.