ما الخطأ في الكثبان الرملية: النبوءة

0
ما الخطأ في الكثبان الرملية: النبوءة

إتش بي أو الكثيب: النبوة أكمل موسمه الأول، ومن الجدير أن نفهم سبب فشله. انتشرت تعديلات دينيس فيلنوف لرواية فرانك هربرت الأصلية الكثبان الرملية عنوان في الثقافة الشعبية الحديثة، يجمع بين الترفيه الرائج والتميز السينمائي لزوج من الأفلام التي حصلت على جوائز ونجاح في شباك التذاكر. ومع ذلك، فليس من المستغرب أن تقوم شركة Warner Bros. أراد تطوير سلسلة عرضية ذات ميزانية كبيرة تستكشف أحد العناصر الأكثر إلحاحًا في الكون: بيني جيسريت. كان العرض حصل على تقييمات متواضعة: 70% على موقع Rotten Tomatoes ودرجة جمهور أقل بلغت 66%..

النقطة هي أن الكثيب: النبوة لم تكن الضربة التي كان يمكن أن تكون. لم يكن يتمتع بشعبية كبيرة مثل الكثبان الرملية الأفلام، ولم تكن تحظى بشعبية كبيرة لعبة العروشقام عرض HBO بتصميمه على غراره. ما إذا كان هذا ممكنا في المستقبل أمر مشكوك فيه. الكثيب: النبوة قد يعود بموسم ثانٍ مذهل، لكن المشاكل خلف الكواليس وداخل العرض نفسه تستحق الاهتمام. سواء أعجبك ذلك أم لا، فإن المسلسل لم يرق إلى مستوى الإمكانات التي كان هذا الامتياز قادرًا عليها.

“الكثيب”: دينيس فيلنوف لم يكن في “النبوءة”

انسحب دينيس فيلنوف ليعطي الأولوية للسينما


صورة معدلة لديزموند هارت من الكثيب: النبوءة وبول أتريدس من الكثيب: الجزء الثاني.
صورة مخصصة بواسطة ماكس روسينسكي

دينيس فيلنوف هو المايسترو الذي يرتبط به الجمهور الكثبان الرملية الكون، وهي محقة في ذلك. لقد كتب رواية مؤثرة، اعتبرت لفترة طويلة غير قابلة للتصوير، وأخرج فيلمين رائعين. لقد فعل من أجل الكثبان الرملية ماذا فعل بيتر جاكسون سيد الخواتمإنشاء النسخة النهائية لواحدة من أكثر الروايات إبداعًا على الإطلاق. على الرغم من أن المسلسل التلفزيوني تم إنتاجه بقيم الإنتاج التي يتوقعها المشاهدون من HBO، لقد افتقرت إلى الذوق البصري البارع الذي جلبه فيلنوف والمصور السينمائي جريج فريزر إلى الطاولة..

تم إحضار دينيس فيلنوف في الأصل إلى المشروع في عام 2019 (عبر تنوع)، الذي سيخرج الطيار وينتج المسلسل. هذا من شأنه أن يحدد نغمة بقية المسلسل مع الحفاظ على اندماج أكثر وضوحًا بين الفيلم والتلفزيون. ومع ذلك، مع مرور الوقت، تخلى فيلنوف عن المشروع، وكرس نفسه بالكامل للثلاثية الكثبان الرملية الأفلام التي كان سيصنعها. ركانت المراجعة الإجماعية لـ Otten Tomatoes للموسم الأول هي أنه “حدة أفلام دينيس فيلنوف مفقودة“،” ومن المهم أن نلاحظ تراجع جودة تفسيراته.

Dune: تسبب الإنتاج الطويل لـ Prophecy ومشكلات BTS في حدوث مشكلات

كان هناك فترة هدوء في تطوير سلسلة Dune على شبكة HBO.


تولا (أوليفيا ويليامز) تواسي فاليا (إميلي واتسون) لمساعدتها في التغلب على مخاوفها من خلال رؤية نهايتها في الكثيب: النبوءة، الموسم الأول، الحلقة 6.

الصورة عبر ماكس

الكثيب: النبوة بدأ الإنتاج في عام 2019، وكان هناك العديد من العقبات خلف الكواليس أثناء تطوير العرض والتي ربما ساهمت في صعوبات الموسم الأول. أولاً، تم انتقاد المسلسل بسبب عدم وجود نساء في فريق الإنتاج الأصلي، خاصة عند استكشاف بيني جيسريت (عبر المعارف التقليدية) ، مما أدى إلى تعيين دانا كالفو مديرة مشاركة. تمت إزالة جون سباتس، العارض الأصلي، لاحقًا من المشروع. هوليوود ريبورتر تفيد: “لم يعجب التلفزيون الأسطوري بالعمل المبكر الذي قدمه Spaiht.“استمرت المشكلات المماثلة لسنوات قبل التخرج في عام 2024.

كان تكييف كتب الكثبان التي لم يكتبها فرانك هربرت يمثل دائمًا مخاطرة

كتب Dune الموسعة ليست محبوبة مثل النسخ الأصلية.

الكثبان الرملية من الصعب الغوص في الكتب، وهناك خلاف بين المعجبين حول ما يعتبر “شريعة”. كتب فرانك هربرت ستة مجلدات عن تاريخه، وعادةً ما تكون هذه هي الأجزاء الأساسية الوحيدة. عمل ابنه بريان هربرت مع كيفن جيه أندرسون في العديد من روايات التوسع. بينما ممتدة الكثبان الرملية الكتب ليست مكروهة، والتحليل النموذجي هو أنها ببساطة تفتقر إلى عمق النسخ الأصلية على الرغم من توسع المعرفة بالكون بعدة طرق. الكثيب: النبوة بناءً على كتابهم لعام 2012 أخوة الكثبان الرمليةعلى الرغم من أنه يكملها بمواد طازجة.

من الصعب التغلب على التكيف مع المواد الأساسية التي يعتبرها الكثيرون متواضعة بالمقارنة.

بطرق عديدة الكثيب: النبوة الاستجابة مقارنة بأفلام دينيس فيلنوف تشبه إلى حد كبير الفرق بين الكتب. سيكون من الصعب تقديم ادعاء صحيح بأن هذا عرض سيء. ليست كذلك. لكن عندما تتم مقارنته بشيء استثنائي ومجزٍ، فمن الصعب عدم النظر إليه والتطلع إلى المزيد.. من الصعب التغلب على التكيف مع المواد الأساسية التي يعتبرها الكثيرون متواضعة بالمقارنة. لم يكن لدى الكتاب أفكار جيدة للتكيف، وكان عليهم أيضًا الحفاظ على أفكارهم الأصلية قابلة للتصديق في العالم الموجود مسبقًا.

تصبح Bene Gesserit أقل إثارة للاهتمام كلما شرحتها أكثر

يعمل Bene Gesserit بشكل أفضل كقوة غامضة

عند إنشاء عالم خيالي أو خيال علمي واسع، يعد التصوف جانبًا حاسمًا. لكي يشعر القارئ أو المشاهد بالانخراط والانغماس في هذا العالم، عليه أن يشعر بأنه أكبر مما هو عليه. وهذا جزء مما يجعل Bene Gesserit جذابًا للغاية في الكتب والأفلام الأصلية. إنهم هنا على الشاشة؛ يعرف المشاهد ما هي أهدافه، لكنه أيضًا لا يعرف العالم من خلال العدسة. يأكل لدى Bene Gesserit تصوف يشير إلى أن شيئًا عميقًا وغير عادي يحدث خلف الأبواب المغلقة.لكنها بعيدة المنال.

بمجرد إزالة الغموض وتسليط الضوء عليهم، فإنهم يفقدون الكثير من الغموض الذي يجعلهم مثيرين للغاية.

في بعض الأحيان من الأفضل ترك الفن غامضًا. القوة في حرب النجوم غالبًا ما يكون الامتياز أفضل مثال على ما يتم إتلافه عندما يتم تفسيره بشكل مبالغ فيه. تقدمه الثلاثية الأصلية كقوة غامضة لا يمكن تحديد آثارها بدقة. عندما تم إدخال الميديكلوريين إلى التهديد الوهميوكان الحجاب مفتوحا ولم يكن جذابا. خذ بعين الاعتبار نفس المنطق بالنسبة لبني جيسريت. بمجرد إزالة الغموض وتسليط الضوء عليهم، فإنهم يفقدون الكثير من الغموض الذي يجعلهم مثيرين للغاية.

Dune: Prophecy كان لها طاقم عمل رائع، لكن الشخصيات لم تكن متطورة بما فيه الكفاية

لم تكن ست حلقات وقتًا كافيًا لإنشاء شخصيات ذات معنى

الكثيب: النبوة طاقم الممثلين موهوب بشكل لا يصدق. إن تقديم عرض سيئ مع أشخاص مثل أوليفيا ويليامز، وإميلي واتسون، ومارك سترونج، على سبيل المثال لا الحصر، سيكون مستحيلًا تقريبًا. وفي الوقت نفسه، لا يُسمح للشخصيات بالوصول إلى إمكاناتها الكاملة. في ست حلقات فقط الكثيب: النبوة تمكن من تحديد أهداف ورغبات فريق عمل كبير إلى حد ما بوضوحويحصل المشاهد على فكرة عما يجري. لكن هذه الشخصيات لا تشعر بأنها على قيد الحياة.

تلك اللحظات في الكثبان الرملية تعتبر الأفلام التي تحصل فيها على ضحكات مذهلة من Stilgar أو Duncan Idaho أمرًا حيويًا. هذه هي المشاهد التي تجعل العالم يشعر بالحياة. مع ست حلقات فقط لتطوير العديد من الشخصيات، الكثيب: النبوة يحتوي على مشاهد نقاش مكتوبة بشكل جيد ويقدم الحبكة من خلال الحوار، ولكن بدون شخصية، يصعب على المشاهدين أن يتردد صداهم ويشعروا بالمخاطر. يمكن للكتاب أن يخبروا المشاهد عن المخاطر، لكن إذا لم يتمكنوا من فهم الشخصيات، فلا يهم.

مصادر: تنوع, المعارف التقليدية, هوليوود ريبورتر

اترك تعليقاً