data:image/s3,"s3://crabby-images/17db9/17db92280e01dc423c4c2249784f37cfe470f8c0" alt="“لن يسبب Claymores هذا القدر من الضرر.” “لن يسبب Claymores هذا القدر من الضرر.”"
أرنولد شوارزنيجر
كان لبعض الوقت أحد أكبر نجوم الحركة في هوليوود. إنها سمعة لا يزال يحملها معه وهو في السابعة والسبعين من عمره، وقد صمدت العديد من أفلام الحركة التي أخرجها في الثمانينيات والتسعينيات أمام اختبار الزمن. بدأت مسيرة شوارزنيجر المهنية كبطل أكشن إلى حد كبير كونان البربري في عام 1982، ولكن كان عام 1984 المنهي ودوره باعتباره T-800، مما جعله أحد الممثلين الرئيسيين لهذا النوع.
أفلام مثل هذه من الثمانينات المفترس (1987) و الرجل الراكض (1987) يظل أحد أفلام الحركة الكلاسيكية لشارزنيجر، كما حدث في التسعينيات. إجمالي للتذكر. استمرت هيمنة الممثل النمساوي على أفلام الحركة في التسعينيات بأفلام مثل ضابط شرطة رياض الأطفال (1990)، المنهي 2: يوم القيامة (1991)، بطل العمل الأخير (1993) و الأكاذيب الحقيقية (1994). ومع ذلك، هناك فيلم واحد من الثمانينيات لا يظل مجرد فيلم حركة نموذجي لشوارزنيجر، بل كرمز للحركة الفائقة التي ميزت العقد بأكمله.
يتلقى الكوماندوز تقييم الدقة الكئيب من خبير عسكري
هناك الكثير من المبالغة في فيلم الأكشن لأرنولد شوارزنيجر
تكتسب Green Beret السابقة نقاط دقة من كوماندوز بسبب كثرة العناصر غير الواقعية. تم إصداره في عام 1985، وهو فيلم أكشن من إخراج مارك إل ليستر. شوارزنيجر في دور ماتريكس، جندي متقاعد من القوات الخاصة يعود إلى القتال لإنقاذ ابنته بعد أن تم اختطافها. الفيلم، الذي تلقى تعليقات إيجابية بشكل عام من النقاد، يعرض مجموعة متنوعة من مشاهد الحركة، العديد منها بأسلوب الثمانينيات النموذجي.
في فيديو حديث ل من الداخليقوم جندي القبعات الخضراء السابق ديفيد هاريس بتحليل مشهد هجوم شوارزنيجر من كوماندوزكسر جميع المغالطات. وفقا لهاريس ، إحدى العناصر الأكثر فظاعة في هذه الحلقة هي القوة التدميرية لمناجم كلايمور التي زرعتها الماتريكس.لكن انفجار القنبلة اليدوية كان أيضًا فوق القمة، وليس من المستغرب. تحقق من تحليل هاريس أدناه، بالإضافة إلى تقييمه للفيلم من أصل 10:
لا، على الاطلاق. لن تسبب هذه الطينور الكثير من الضرر. في الأساس، ما هو الطينمور، هو رطل ونصف من C4 مع حوالي 700 أو 800 محمل كروي، ثم تقوم بتفجيره ويطير حولك ويمكن أن يخرج. ويبلغ نصف قطر الضرر حوالي 50 مترًا.
يستخدمونها للحماية. لقد تم تصميمها للتسلل إلى قاعدة الدوريات الخاصة بك وإخمادها حتى لا يتمكن الرجال من التسلل إليك. والطريقة الأخرى لاستخدامها هي من خلال الكمائن التي تنصبها معهم، لأنها ستتسبب في خسائر فادحة. هذا ليس انفجارا، تدمير مبنيين. الكريات لن تفعل هذا.
عندما كنا في أيام الحروب القديمة، كنا نستخدم قاذفات اللهب لمهاجمة المخابئ. وبذلك كانت المسافة بينهما حوالي 75 مترًا. بقدر ما أعرف عن قاذفة الصواريخ ذات الأنابيب الأربعة، تم تصميم نظام الأسلحة هذا حتى نتمكن من مواجهة المخابئ نفسها بشكل أفضل. لقد تم تصميمها لتكون منتهكي المخابئ حيث يمكن تحقيق قدر أكبر من المواجهة، أي على مدى 150 إلى 200 متر. لذا لم يكن على الرجل الآن أن يركض إلى هناك حاملاً قاذف اللهب والبنزين على ظهره عبر المخبأ حيث تم إطلاق النار عليهم.
ولم تكن قاذفات الصواريخ مصممة لإطلاق النار على أهداف متحركة. كانت مخصصة للمخابئ، وهي هدف ثابت. ولكن إذا كنت في موقف حرج، دعهم يمزقون. لم يكن لديهم بحث حراري، لذلك لم يكن لديهم أي وسيلة لالتقاط التوقيع الحراري. […] هذا سلاح ناري دقيق.
لن يؤدي انفجار قنبلة يدوية إلى سقوط رجلين في الهواء. لم يتم تصميمها لهذا الغرض. هذه منطقة تأثير للسلاح، وبصراحة هذين الرجلين، نظرًا لأنها منطقة قتل تبلغ حوالي 5 إلى 15 مترًا، سيكون هؤلاء الرجال ميتين عند الاصطدام.
أود أن معدل هذا ثلاثة [out of 10].
موقفنا من ضعف دقة قوات الكوماندوز
لا بأس أن هذا غير واقعي
حقيقة ذلك كوماندوز إنه ليس فيلمًا واقعيًا، وهذا ليس مفاجئًا، وليس له في النهاية تأثير سلبي على الفيلم. فترة الثمانينيات مليئة بأفلام الحركة من نوع “الجيش المتحد”، و كوماندوز يظل واحدًا من أكثر أعمال شوارزنيجر شهرة في هذا النوع الفرعي من الحركة. تكمن جاذبية الفيلم بالكامل في أن الماتريكس هو في الأساس جندي خارق يسحق عددًا لا يحصى من الأعداء بسهولة. مثير للاهتمام، تغير هذا النهج في العمل في التسعينيات مع إصدار يموت بشدةالذي يصور جون ماكلين، الذي يلعبه بروس ويليس، باعتباره كل رجل يستخدم البراعة والقوة الغاشمة لهزيمة أعدائه.
ومع ذلك، فإن تحليلات الفيديو هذه لا تهدف إلى تدمير الفيلم، بل لاستخدامه كوسيلة للخبراء للحديث عن تجاربهم. ربما يعرف المشاهدون هذا بالفعل. شوارزنيجرالغريبة في كوماندوز ليست واقعية، ولكن ومن المثير للاهتمام أن نسمع مدى عدم واقعيتها وكيف يرتبط الفيلم بالتجارب والتجارب الفعلية للجندي.
مصدر: من الداخل