رواية الغموض 1962 لقد عشنا دائمًا في القلعة تم تحويله إلى فيلم في عام 2018، لكن القصة ستشكل مسلسلًا قصيرًا أفضل. الكتاب من تأليف الكاتبة الأمريكية شيرلي جاكسون، التي اشتهرت بقصتها القصيرة المثيرة للجدل “اليانصيب” وروايتها المرعبة. مطاردة هيل هاوس, والذي تم تعديله بواسطة مايك فلاناغان لصالح Netflix. لقد عشنا دائمًا في القلعة يتم سردها من وجهة نظر ماري كاثرين بلاكوود، أو ميريكات، وهي فتاة تبلغ من العمر 18 عامًا تعيش مع كونستانس، أختها الكبرى، وجوليان، عمها المريض، في ملكية بلاكوود.
قبل ست سنوات لقد عشنا دائمًا في القلعة تبدأ مأساة مروعة تقتل عائلة الثلاثي، وتتركهم يعيشون بمفردهم في المنزل ومعزولين عن بقية العالم. تم الكشف عن أن والدي وشقيق ميريكات وكونستانس – مع زوجة جوليان – كانوا ضحايا جريمة قتل جماعي. الصدمة هي أن ميريكات دبر جرائم القتل، على الرغم من أن كونستانس هو الذي واجه ذنب وكراهية سكان البلدة. على الرغم من أن روايات شيرلي جاكسون لهذه الأحداث كانت مؤثرة، لقد عشنا دائمًا في القلعة لم يحقق الفيلم الهدف تمامًا – على الرغم من أنه ربما كان سيعمل كمسلسل قصير.
متعلق ب
لماذا نعيش دائمًا في القلعة لم ينجح كفيلم
كان وقت العرض المحدود للفيلم مقيدًا للغاية
التكيف مع الفيلم لقد عشنا دائمًا في القلعة جاء في عام 2018. النسخة السينمائية من القصة من إخراج ستيسي باسون وكتبها مارك كروجر. لعب Taissa Farmiga دور Merricat، بينما لعبت Alexandra Daddario دور كونستانس وكريسبين جلوفر لعب دور العم جوليان. قدم الفيلم أداءً رائعًا وكان مخلصًا إلى حد كبير لنقاط الحبكة الرئيسية لرواية جاكسون، لكنه تلقى آراء متباينة من النقاد بسبب افتقاره إلى الدراما والعاطفة. لأسباب عديدة، قد يكون المسلسل القصير أكثر ملاءمة لتكييف قصة جاكسون، حيث لا يمكن لفيلم واحد أن يغطي كل شيء بشكل كافٍ.
الكتاب، على الرغم من قصره نسبيًا في حوالي 214 صفحة، يستغرق وقتًا في تفصيل تيار وعي ميريكات وشرح أحداث الماضي والحاضر من خلال وجهة نظرها. كان على الفيلم أن يناسب أفكار ميريكات – بالإضافة إلى تطورات الحبكة، الصغيرة والكبيرة على حد سواء – في 96 دقيقة فقط من وقت الشاشة. بدت إيقاع الفيلم متسرعًا إلى حد ما، حيث كانت تقلباته ومنعطفاته سريعة ومربكة تقريبًا. علاوة على ذلك، نظرًا لأن الفيلم لم يكن لديه الوقت الكافي للتعمق في نفسية ميريكات، فإن الأسباب الكامنة وراء العديد من تصرفاتها غالبًا ما تبدو غير عقلانية.
لماذا عشنا دائمًا في القلعة كان من الممكن أن يكون بمثابة مسلسل قصير
تحتوي القصة على العديد من الطبقات المعقدة بحيث لا يمكن أن تقتصر على فيلم روائي طويل
التكيف من المسلسل لقد عشنا دائمًا في القلعة يمكن أن يستغرق الأمر بعض الوقت في تطوير Merricat وقوس شخصيتها الفريد والمثير للقلق. تمارس في الكتاب “السحر التعاطفي”، حيث تدفن أشياء مثل العملات المعدنية والرخام في الأرض وتسمّر أشياء مثل الكتب والساعات على الأشجار. إنها تعتقد أن هذه “التعاويذ” ستحافظ على سلامة الممتلكات.
من المؤكد أن ميريكات، الذي سمم وقتل العديد من أفراد عائلته، يُظهر ميولًا اعتلالًا اجتماعيًا. كما أنها تدمر الأشياء في الأوقات العصيبة وتقترح مرارًا وتكرارًا أن تعيش هي وكونستانس على القمر. من خلال تعديل المسلسل القصير، يمكن تخصيص حلقات كاملة للماضي، مع توضيح كيف عاشت عائلة بلاكوود قبل المأساة؛ في الفيلم، ألمحت كونستانس فقط إلى أن والدها كان “شريرًا”.
مسلسل قصير لقد عشنا دائمًا في القلعة يمكن أن يوضح أيضًا حادثة التسمم بشكل كامل، والتي يتم سردها في الكتاب فقط من خلال هراء العم جوليان. يمكن أن تدرس حلقات أخرى كيف تعيش كونستانس حياتها، كونها تعاني من الخوف من الأماكن المكشوفة وحافظة سر ميريكات المشؤوم. يمكن أيضًا استكشاف شخصية العم جوليان بالكامل، وكذلك تشارلز ومحاولته الجشعة لتعطيل حياة كونستانس. يمكن أن تركز الحلقات الأخرى على سكان المدينة، وتفحص كراهيتهم لبلاكوودز.
عام، مسلسل قصير مقتبس من لقد عشنا دائمًا في القلعة قد يستغرق الأمر بعض الوقت في التعمق في كل شخصية من شخصيات جاكسون ويمكن أن يصل ببطء إلى النهاية الرائعة للقصةكما حدث في سلسلة أخرى مماثلة مثل تلك المذكورة مطاردة هيل هاوس و مطاردة بلي مانور.
أفلام أخرى كان من الممكن أن تكون أفضل لو كانت مسلسلات قصيرة
لا يوجد نقص في القصص التي قد تستفيد من التنسيق الأطول
كافح المخرج ستيسي باسون وكاتب السيناريو مارك كروجر لالتقاط الفروق الدقيقة في قصة شيرلي جاكسون في عام 2018 لقد عشنا دائمًا في القلعة ، على الرغم من أن هذا يرجع أساسًا إلى وقت العرض المحدود للفيلم مقارنة بالمسلسل القصير. من المؤكد أن التعديل كان سيعمل بشكل أفضل بتنسيق يسمح بمزيد من وقت الشاشة. ومع ذلك، فهو ليس الفيلم الوحيد الذي كان من الممكن أن يعمل بشكل أفضل كمسلسل قصير، ومعظم الأفلام التي تبدو أفضل على الشاشة الصغيرة هي أيضًا مقتبسة من الكتب.
على سبيل المثال، كتب المؤلف بريت إيستون إليس أمريكي نفسي, ويعتبر تعديل روايته عام 2000 على نطاق واسع بمثابة عبادة كلاسيكية. ولكن كان هناك فيلم ثان يعتمد على عمله قواعد الجذب وفي عام 2002، لم يكن هذا ناجحًا. إنه يركز على ثلاثة طلاب جامعيين (أحدهم شقيق باتريك بيتمان) ويعيد سرد أحداث محددة من وجهات نظرهم المختلفة. كان الفيلم فشلاً فادحًا، وتثبت عناصر الإيقاع التي خذلت السرد أنه كان من الممكن أن يعمل بشكل أفضل كمسلسل قصير بدلاً من محاولة إعادة نجاح الفيلم. النفسية الأمريكية إنشاء فيلم آخر لبريت إيستون إليس.
آخرها، 2017 البرج المظلم و 2013 الحرب العالمية ض, كان تكييف الكتب التي تحمل الاسم نفسه بواسطة ستيفن كينج وماكس بروكس، على التوالي، مثيرًا للخلاف بسبب التغييرات التي طرأت على المادة المصدر. يبرز كلاهما كفيلمين كان من الممكن أن يصنعا مسلسلًا قصيرًا أفضل لأسباب مماثلة لقد عشنا دائمًا في القلعة. كانت القيود المفروضة على مدة عرض الفيلم الروائي تعني أن كلا الفيلمين فقدا الكثير مما جعل الكتب ناجحة جدًا ومثيرة للقراءة، على الرغم من أن المسلسل القصير كان من الممكن أن يوفر مساحة للتنفس لجعل التكيف الناجح ممكنًا.
هناك العشرات من الأمثلة على الأفلام التي ينبغي أن تكون مسلسلات قصيرة، وليس فقط تلك المستندة إلى الكتب. العديد من الأعمال الدرامية مثل 2003 آخر سأموراي, يمكن اعتباره أكثر ملاءمة للمسلسلات القصيرة، لأنه سيسمح باستكشاف أكثر اكتمالاً لمكانه. ومع ذلك، يمكن القول أيضًا أن هذه الأمثلة أقل نجاحًا من لقد عشنا دائمًا في القلعة أيضًا. كان فيلم 2018 بعيدًا عن الفشل الفادح، بل على العكس من ذلك البرج المظلم أو قواعد الجذب, كان الفيلم المقتبس على الأقل فيلمًا قويًا، لكنه لم يرقى إلى مستوى سمعة العمل الأصلي لشيرلي جاكسون.