لماذا كانت نهاية الركاب مثيرة للجدل إلى هذا الحد؟

على الرغم من وجود نجمين قابلين للتمويل في الأدوار القيادية وميزانية خيال علمي كبيرة، فإن الركاب اختارت النهاية طريقة مثيرة للجدل لحل تطورها الكبير. الركاب تدور أحداث الفيلم حول المهندس الميكانيكي جيم بريستون (كريس برات) والصحفية أورورا لين (جينيفر لورانس)، راكبان على متن مركبة فضائية يسافران إلى كوكب بعيد، وقد تم إيقاظهما من كبسولات السبات قبل 90 عامًا. على متن السفينة الفارغة، مع العلم أنهما سيموتان قبل وقت طويل من استيقاظ بقية أفراد الطاقم، يبني الشخصان حياة جديدة ويقعان في الحب. ومع ذلك، هناك تطور أكثر قتامة في القصة.

الفرق الذي لم تكشف عنه إعلانات الفيلم هو ذلك في الواقع، يوقظ جيم أورورا بعد عطل في حجرته وهو غير قادر على تحمل فكرة العيش بقية حياته في عزلة.باستثناء نادل السفينة الآلي آرثر (مايكل شين). في حين أن هناك مشاهد لجيم الذي يلعب دوره كريس برات وأورورا التي تلعب دورها جنيفر لورانس وهما يتمتعان بكيمياء رائعة ويستمتعان معًا، إلا أن هناك حقيقة حول ما فعله والتي سيتم الكشف عنها في النهاية. عندما يحدث هذا، المسار الركاب التعامل مع هذا أثار الكثير من الجدل بين الجمهور.

ماذا يحدث في نهاية الركاب

تكتشف “أورورا” الحقيقة وتتخذ قرارًا

مع التهديد بكشف سر جيم الرهيب طوال القصة، يحدث ذلك أخيرًا في الفصل الثالث المشكوك فيه من الفيلم، عندما يكشف آرثر لأورورا عرضًا عما فعله جيم. على الرغم من أنها غاضبة بطبيعتها من جيم وتحاول تجنب الاتصال به أثناء مشاركتهما في السفينة، إلا أن أورورا يتعين عليها أن تضع هذه المشاعر جانبًا عندما تتعرض السفينة بأكملها للخطر.

يكتشف الاثنان أن السفينة تعاني من أعطال متعددة في النظام نتيجة اصطدام كويكب (نفس الشيء الذي أدى إلى خلل في كبسولة جيم) وعليهما إصلاح السفينة قبل فوات الأوان.

​​​​

يقوم جيم بمحاولة بطولية وخطيرة لإنقاذ السفينة، وينجح في هذه المحاولة ويكاد يموت في هذه العملية، لكن أورورا تمكنت من إنقاذه. مع تجنب الكارثة، يكشف جيم أنه وجد طريقة لإعادة أورورا إلى السبات لبقية الرحلة، لكن هذا يعني أنه سيتعين عليه البقاء مستيقظًا وحيدًا. ومع ذلك، بدلًا من قول وداعًا لجيم إلى الأبد، اختار أورورا البقاء معه ويعيش الاثنان معًا بقية حياتهما على متن السفينة..

لماذا كانت نهاية الركاب مثيرة للجدل إلى هذا الحد؟

أثار الفيلم تساؤلات حول الموافقة والمسؤولية

الركاب كان يُنظر إليه على نطاق واسع على أنه فيلم فضاء بفكرة جيدة وتنفيذ مخيب للآمال، حيث وصف النقاد النهاية بأنها خيال إشكالي للغاية لتحقيق رغبة في أحسن الأحوال (فيلم تظل فيه المرأة في حالة حب مع رجل على الرغم من علمها أن علاقتهما كانت مبنية على أساس). كذبة فظيعة وأنانية) وفي أسوأ الأحوال، كذبة تحول الفيلم إلى فيلم رعب غير مقصود.

لم تكن القضية بالنسبة لمعظم النقاد هي اختيار جيم لإيقاظ أورورا عندما أصبحت عزلتها لا تطاق؛ كان الركابفشل في فحص الآثار الأخلاقية لعمله والأسئلة التي يثيرها حول الموافقة.

انتقد الناس أيضًا الفيلم لعدم تطوير أورورا بشكل كامل كشخصية والتعمق في مشاعرها المعقدة تجاه جيم بعد أن اكتشفت الحقيقة. بدلاً من، الركاب يتحول إلى فيلم كارثي مثير في فصله الثالث ويدفع حبكة علاقته إلى الخلفية، قبل حلها بطريقة غير مرضية تكشف المعضلة الأخلاقية للقصة من خلال جعل أورورا تسامح جيم ببساطة.

ماذا قال صانعو الفيلم وطاقم الركاب عن الجدل

أعربت جينيفر لورانس عن أسفها بسبب الفيلم

كما هو الحال مع رد فعل الجمهور على الركاب“التشطيب، شارك الأشخاص الذين صنعوا الفيلم ملاحظات مختلفة حول الجدل التي تلت ذلك. ورفض المنتج نيل موريتز في وقت لاحق هذه الانتقادات الركاب‘ الانتهاء، مدعيا:

“قال أحد الرجال [we were justifying date rape] وقد التقطت الكثير من وسائل الإعلام ذلك وأصبح الشعار الذي يحمله الفيلم.

من ناحية أخرى، ردت جنيفر لورانس على رد الفعل العنيف ضدها الركاب و وأعرب عن اعتقاده أن بعض الانتقادات كانت صحيحة:

“أنا لا أخجل [Passengers] بأي وسيلة. كانت هناك أشياء كنت أتمنى لو نظرت إليها بعمق أكبر قبل أن أبدأ.

على الرغم من الاستجابة النقدية، لا يزال الفيلم قادرًا على تحقيق ما يزيد قليلاً عن 300 مليون دولار في شباك التذاكر (عبر موجو بوكس ​​أوفيس). وفي الوقت نفسه، الإجماع على الركاب لم يتحسن على مر السنين منذ صدوره. يشعر الكثيرون أن الفيلم كان سيحقق نجاحًا أكبر لو افترض أن جيم هو الشرير وروى القصة من منظور أورورا. وبدلاً من ذلك، يظل فيلمًا معقدًا ومعيبًا يحاول سرد قصة رومانسية رائعة من الخيال العلمي بينما يحمل أيضًا مقدمة مزعجة للغاية.

كيف كان رد فعل النقاد والجماهير على نهاية الركاب

انتقد النقاد الفيلم، على الرغم من أن الجمهور لم يكن قاسيا

الاستقبال في الركاب لم تكن إيجابية من النقاد. بناءً على المراجعات، حصل الفيلم على تقييم فاسد منخفض جدًا بنسبة 30% على موقع Rotten Tomatoes. ومع ذلك، لم تكن نتيجة الجمهور قاسية، حيث بلغت نسبة الموافقة الإيجابية قليلاً 63%. لم يبدو أن العديد من أفراد الجمهور متفاجئون من النهاية مثل الآخرينشائع مراجع الجمهور كتابة،”اعتقدت أن القصة والمفهوم كانا ممتازين والقوة الدافعة لهذا الفيلم. إنه حقا يجعلك تتساءل عما ستفعله في هذه الحالة“.

ومع ذلك، لم يكن النقاد متسامحين مع النهاية. ليا بيكيت قارئ شيكاغو كانت إحدى المراجعين الذين اعتقدوا أن الفيلم يحمل الكثير من الأمل، لكنه كان شيئًا لم تستطع تجاوزه عند التفكير فيما أسمته “عامل ick“.

“ظاهريًا، من المفترض أن نحب برات ولورانس معًا، لكن شخصية برات تفعل شيئًا لا يغتفر للورانس في وقت مبكر لدرجة أن تفاعلاتهما اللاحقة تغلي بمزيج من الرعب وعدم التصديق؛ إنهم ممثلون مقنعون يفشلون بسبب حيل الفيلم العديدة. “

حتى بعض المراجعات الإيجابية شهدت مشكلة في النهاية. مصادم كتب الناقد السينمائي بيري نيميروف: “كان من الممكن أن يكون فيلم الركاب أقوى بكثير لو كان مجرد دراما عن علاقة الخيال العلمي. يمكنك بسهولة إزالة مكون “خطأ الشحن” وستظل تحصل على نفس النهاية تمامًا.“ال الركاب النهاية إشكالية وتغير موضوعات الفيلم ربما إلى الأسوأ. إلا أن نجاح الفيلم أو فشله يعتمد على ما استخلصه المشاهدون والنقاد من هذا التطور.