data:image/s3,"s3://crabby-images/0ec78/0ec786d871a690bef19fe592f3d28ea16e3b7aa2" alt="لماذا تعتبر عقار الخالق دعوى قضائية من قبل وارنر بروس. كاريكاتير الاكتشاف و DC وماذا يعني ذلك لماذا تعتبر عقار الخالق دعوى قضائية من قبل وارنر بروس. كاريكاتير الاكتشاف و DC وماذا يعني ذلك"
في منعطف قانوني دراماتيكي ، عقار جوزيف شوستر شوير سوبرمان – بدأت دعوى قضائية ضد وارنر بروس. اكتشاف و DC كاريكاتير. تتساءل هذه المهمة القانونية عن عقود سيطرة الشركات على شخص من الصلب وتسبب مشاكل ملحة فيما يتعلق بتوزيع الربح والحيازة الإبداعية. مع Superman ، التي تقف كواحدة من أكثر الرموز شهرة في الثقافة الشعبية ، فإن هذه الدعوى لا تقوم فقط بمراجعة الإهانات التاريخية ، ولكنها تهدد أيضًا DCU في المستقبل وتحرير سوبرمان (2025) في بعض المناطق.
ولد سوبرمان في عام 1938 من العقول الإبداعية لجيري سيجل وجو شوستر. لاول مرة في عمل القصص المصورة #1 ، نشأ سوبرمان في سلف دي سي كاريكاتير ، شركة المحقق Comics Inc. سرعان ما أصبح سوبرمان أكثر الأبطال الخارقين في العالم واللاعب الرئيسي في جدول DCU ، مما أدى إلى عقود من الكوميديا والأفلام والمسلسلات التلفزيونية. ترتبط معظم القضايا القانونية المتعلقة بـ Superman بحقيقة أن Siegel و Schuster لا يحصلون على استعادة عادلة لإنشاءهما ، والتي أنشأت منذ ذلك الحين امتيازًا بملايين الدولار.
لماذا عقار جوزيف شوستر هي دعوى قضائية من قبل وارنر بروس. Discovery & DC Comics على Superman
اكتشفت القوانين المعقدة على حقوق الطبع والنشر مسارًا جديدًا لممتلكات شوستر
رفعت ممتلكات جو شوستر دعوى قضائية في 31 يناير 2025 لحقوق سوبرمان (من خلال موعد التسليم) في قلب هذه المحاكمة ، يكمن القانون التشريعي بشأن حقوق الطبع والنشر. في الولايات القضائية القائمة على تشريع المملكة المتحدة (بما في ذلك كندا وأستراليا وأيرلندا وبريطانيا العظمى) ، تحتوي قوانين حقوق الطبع والنشر على أحكامها إنهاء الاتفاقيات السابقة تلقائيًا بعد 25 عامًا من وفاة المؤلفتوفي الحقل منذ شوستر في عام 1992 وسيجل في عام 1996 ، وعاد حقوق الطبع والنشر في هذه المناطق إلى تكوين Sehel و Shuster في عامي 2017 و 2021 على التوالي.
يتساءل كل شيء سوبرمان وسائل الإعلام في هذه البلدان بعد عام 2017 ستعرض الإصدار للخطر سوبرمان (2025). كما تشرح الدعوى:
“… يواصل المدعى عليهم استغلال سوبرمان في هذه الولايات القضائية دون إذن من ممتلكات شوستر ، بما في ذلك الأفلام والمسلسلات التلفزيونية والسلع ، في التناقض المباشر لقوانين حقوق الطبع والنشر في هذه البلدان ، والتي تتطلب موافقة جميع أصحاب المشتركة على حقوق الطبع والنشر. “
يصر عقار شوستر على هيئة المحلفين ، ولكن في هذه الأثناء سأل القاضي أيضًا إنهاء الأمر على الجديد سوبرمان المشاريع حتى الآن ، لا يُسمح بالمحاكمة. أنه يهدد DCU سوبرمان (2025) ، والتي يجب أن تصدر على المستوى الدولي في 9 يوليو. ممثل ديسكفري وارنر بروس. أعطى هذا البيان: “نحن نختلف بشكل أساسي مع مزايا المطالبة وحماية حقوقنا بقوة.”
تعتمد الدعوى على فكرة أن التفسيرات القانونية الحديثة لقوانين حقوق الطبع والنشر يمكن أن تحل محل العقود القديمة. في الولايات القضائية التي يتطلب فيها القانون إلغاء الحقوق ، تدعي شركة Schuster Estate أن Warner Bros. اكتشاف الاكتشاف يجب أن يمنح استمرار العملية التجارية لـ Superman الحق في الممتلكات للمشاركة – وربما ، حتى السيطرة الإبداعية الجزئية. بينما تتلقى العقارات إعادة توزيع الدخل من الأفلام الحديثة للأفلام ، فإنها تبحث أيضًا عن إعادة تقييم أوسع للشخصية ، تقدم إلى الأمام.
أوضح تاريخ الحق في فيلم سوبرمان والتجارب السابقة
كان سوبرمان خاضعًا للعديد من التجارب
معظم هذا الجديد سوبرمان تستند الدعوى إلى القضايا السابقة لحقوق الشخصية. عندما قاموا بإنشاء الشخصية لأول مرة ، باع Siegel و Shuster القصة الأصلية وحقوق الطبع والنشر للمحقق Comics Inc مقابل 130 دولارًا فقط في عام 1938عندما ازدهر البطل في أكبر شخصية ، عندما بدأت LIBS التي صنعتها الكوميديا ، بدأ الزوجان يتعرضون للإهانة من هذا المبلغ الضئيل وشارك في العديد من الحملات للحصول على دفعة أكثر ملاءمة.
تجدر الإشارة هنا إلى أنها كانت ممارسة شائعة في صناعة الكتب الهزلية ، و فعل سيجل وشوستر نفس الشيء مع العديد من الخصائص الأخرىالحقل أكثر من ذلك ، ما زال الزوجان يعملان وكتبوا لصالح دي سي كاريكاتير براتب معقول للغاية كأفضل المبدعين. ومع ذلك ، بدأت المشكلات عندما أصبح من الواضح أن سوبرمان سوف يكسب العاصمة مع الكثير من المال.
بدأت القضية القانونية الأولى في عام 1947 ، عندما نشرت العاصمة قصة مع صورة Superboy ، وهي شخصية تعتمد على نص Siegel القديم. نظرًا لأنه لم يتم بيع حقوق Superboy أبدًا ، اتخذت المحاكم قرارًا لصالح الزوجين. ومع ذلك ، قضت المحكمة ذلك أيضًا تمتلك DC Comics حقوق Supermanاستقرت زيغل وشوستر فيلد من المحكمة: دفعت العاصمة 94،013،16 دولار (أي ما يعادل 1،192222 دولار في عام 2023) لحقوق كلا الشخصين. تم رفض كلاهما من قبل العاصمة بعد فترة وجيزة.
خلال الأربعينيات والخمسينات من القرن الماضي ، كان سيجل بصوت عال جدا عن سخطه في كاريكاتير العاصمةالحقل هو سؤال تفاقم بسبب انتهاك حقوق الطبع والنشر ضد الكابتن مارفل/شازام. نشأ الكابتن مارفل باعتباره سوبرمان مزيف في كاريكاتير فاوسيت ، الذي رفع دعوى مع العاصمة. في هذه العملية ، دعا Fawcett Comics مرارًا وتكرارًا Seigel ، على الرغم من أنه لم يعد يمتلك Superman. تم التقاط الكثير من هذا من خلال سلسلة من الرسائل مع السموم التي كتبها Seehel (من خلال النزيف بارد)
ربما ، بفضل التعويض ، قامت DC بمعالجة Seigel في عام 1959 ، واستمر في كتابة قصص Superman حتى عام 1965. هذا العام ، أنشأ الزوجان محاولتهما التالية لاستعادة حقوق سوبرمان باستخدام خيار التحديث في قانون حقوق الطبع والنشر لعام 1909. فشل هذا ، مع لوحة السفن تم بيع الحقوق قانونًا في عام 1938تم رفض حقل سيهيل مرة أخرى في عام 1966. بعد ذلك بوقت قصير ، تم شراء DC Comics من قبل Warner Bros. الاكتشاف ، الذي اكتسبوا خلاله حقوق فيلم لجميع شخصيات DC.
في عام 1975 ، بدأ Seehel والعديد من المتخصصين في الصناعة الآخرين الحملة لتزويد الفنانين والكتاب بنظام تعويض أكثر عدلاً. مع تصاعد الضغط في وسائل الإعلام ، وافق Warner Brothers على إعطاء Zigel و Shuster منحة سنوية مليئة بالفوائد الطبية وأخذ في الاعتبار أسمائهم في جميع منتجات Superman المستقبلية في مقابل عدم المشاركة في ملكية سوبرمانوافق الزوجان ، ويبدو أن الملحمة قد انتهت.
بعد وفاة Schuster في عام 1992 ، عرضت عائلته على نفس المزايا السنوية التي تم تقديمها. عائلة سيجل ، من ناحية أخرى ، سعت إلى استعادة حقوق سوبرمان بعد وفاته في عام 1996. وافق Warner و DC Comics مرة أخرى ووافقا في عام 2001. أنه سيدفع ورثة سيجل مقابل عدة ملايين دولار ومنحة سنوية بمبلغ 500000 دولار في مقابل توفير الحقوق المستمر سوبرمان.
ثم ، في أوائل العقد الأول من القرن العشرين ، حاولت كلتا العائلتين الحصول على الحقوق مرة أخرى. في عام 2003 ، قدم ورثة شوستر إشعارًا بإنهاء نصف حقوق الطبع والنشر لسوبرمان. بينما في عام 2004 ، رفعت عائلة سيل دعوى قضائية ضد العاصمة/وارنر. في حين اتخذ القاضي في البداية قرارًا لصالح Segel ، قررت محكمة الاستئناف أن اتفاق عام 2001 كان ملزماً قانونًا. مثل صفقة 1992 مع عائلة شوستر. الآن ، في عام 2025 ، تطورات جديدة بالنظر إلى عائلة شوستر ، مسار محتمل آخرمجال
كيف يمكن أن تؤثر تجربة سوبرمان على إصدار فيلم جيمس غان في العاصمة
يجب أن يطلق سوبرمان في عام 2025
واحدة من المخاوف الفورية لـ Warner Bros. التأثير المحتمل لهذه التجربة على جدول الفيلم القادم لجيمس غان. على الرغم من حقيقة أن المحاكمة تركز على قضايا حقوق الطبع والنشر الدولية ، فقد حان الوقت يمكن أن يعقد توزيع الفيلم في المناطق التي يتم فيها تطبيق القوانين المثيرة للجدلفي حين من المتوقع أن تظل الولايات المتحدة والأسواق الكبيرة الأخرى غير ضرورية ، قد تواجه أقاليم أصغر ضرورية والتي تلتزم بشكل صارم بقواعد الانعكاس قد تعاني من تأخير أو استراتيجيات الإصدار المتغيرة.
تعتمد معظم العواقب على مدى سرعة قيام العاصمة بتسوية الدعوى. ومع ذلك ، من الممكن تمامًا أن تستمر العاصمة في الإصدار المخطط ، على افتراض أنه سيتم السماح به في الوقت المحدد. لا يمكن للشركة أيضًا جعل الكثير من الأسهم في التجربة نفسها. في الواقع ، العمل يتناقض مع العديد من الاتفاقات التي انتهت لسنوات عديدة لمنح العاصمة الحقوق الوحيدة لسوبرمانالحقل بهذه الطريقة ، هذا الأخير سوبرمان من المحتمل أن يتبع صف مسار مماثل.
مصادر: موعد التسليمفي النزيف بارد
سوبرمان
- تاريخ الافراج عنه
-
11 يوليو 2025
- مخرج
-
جيمس غان
- الشركات المصنعة
-
لارس ب. وينتر ، بيتر سافران
-
كلارك كينت / سوبرمان / كال إيل
-
راشيل بروسناخان
لويس لين
-
نيكولاس هولت
ليكس لوتور
-
إدي جاتيجا
مايكل هولت / السيد مذهلة
الإصدارات القادمة من أفلام العاصمة