تمثيل دوليتل رايد في بيرل هاربور يكون”سيئة للغاية“، بحسب أحد المؤرخين. من إخراج مايكل باي وتأليف راندال والاس (شجاع القلب)، فيلم حربي أنتج عام 2001، يصور الهجوم الياباني على بيرل هاربور في 7 ديسمبر 1941، بعد قصة حب بين طيار مقاتل وممرضة أدت إلى الهجوم، أعقبه هجوم دوليتل، وهو هجوم مضاد من قبل الولايات المتحدة. الفيلم من بطولة بن أفليك، كيت بيكنسيل، جوش هارتنت، كوبا جودينج جونيور، توم سيزمور، جون فويت، كولم فيوري وأليك بالدوين.
في فيديو من الداخلقام المؤرخ جون مكمانوس بتقييم دقة معارك الحرب العالمية الثانية في الأفلام والبرامج التلفزيونية، بما في ذلك تمثيل دوليتل رايد بواسطة مايكل باي بيرل هاربور. شاهد جزءًا من الفيديو أدناه، بدءًا من الدقيقة 14:03:
يدعي مؤرخ الحرب العالمية الثانية تصوير غارة دوليتل في بيرل هاربور وهو أمر مبالغ فيه للغاية وغير دقيق تاريخيًا، خاصة من حيث الدمار الذي أحدثه وارتفاع الطائرات وتصوير النيران اليابانية المضادة للطائرات. عام، قام بتقييم المشهد 4/10 من حيث الدقة التاريخية. اقرأ تعليقاته كاملة أدناه:
حسنًا، من أين تبدأ؟ هذا واحد سيء للغاية. آسف. أعني الكثير من الدمار. لقد أسقطت طائرات دوليتل رايدرز، في المجمل، 16 طنًا من القنابل على اليابان. لا يعني ذلك أنه من الجيد أن يكون لديك أقل من 16 طنًا من القنابل بالطبع، لكنها لم تسبب هذا القدر من الدمار.
كان من المفترض أن تسقط الـB-25 من 7000 إلى 8000 قدم أو أكثر، ويبدو أنهم على سطح السفينة عندما يلقون قنابلهم هنا. بالمناسبة، في هذه الجريمة، لا أعتقد أن مستواهم منخفض إلى هذا الحد. كما تعلمون، فهي منخفضة بما يكفي لرؤية ما هو تحتها والسقوط على أهدافها وكل ذلك، ولكن أعتقد أنها ليست منخفضة كما تم تصويرها هنا.
هذا هو نوع المدفعية أو المدفعية المضادة للطائرات التي ستكون لديهم هناك، وهم يتعاملون معها بالطريقة الصحيحة تقريبًا. كما تعلمون، يحاول بعض أفراد الطاقم العثور على أهداف هناك، فيطلقون النار على كل ما في وسعهم. المشكلة هي أن الهجوم أخذهم على حين غرة. تم تصويره على أنه خانق للغاية ودقيق للغاية. كان اليابانيون يتمنى لو كانت نيرانهم المضادة للطائرات فعالة ضد الهجوم على دوليتل.
يبدو أنهم يصورون في نهاية المقطع أن إحدى الطائرات أسقطت فوق اليابان، وأن إحدى الطائرات أسقطت فوق اليابان، وهذا غير دقيق بنسبة 100٪. عبروا جميعاً البحر، معظمهم إلى الصين، وواحد إلى الاتحاد السوفييتي. العديد منهم، بالطبع، تم القبض عليهم، بالطبع، في وقت لاحق من قبل اليابانيين. هذه مسألة مختلفة. ما يزعجني هو أن هذه الأشياء ليس من الصعب اكتشافها. غارة دوليتل مشهورة حقًا. عاشها معظم المحاربين القدامى وأخبروا قصصهم، وهناك كتب رائعة عنها. لم يكن من الصعب على المخرج استكشافه ومحاولة سرده بدقة أكبر. لسوء الحظ، هذا ليس ما حدث هنا، وهذا يتطلب اتخاذ إجراءات قانونية، على ما أعتقد. لكن من حيث القصة؟ حسنا، ليس كثيرا. أنا أعطي هذا 4.
ما مدى عدم دقة ميناء بيرل هاربور في مايكل باي تاريخياً؟
يعد هجوم دوليتل هو الجانب الأكثر افتقارًا للدقة تاريخيًا
يقدم فيلم مايكل باي رواية خيالية للغاية عن الهجوم الياباني على بيرل هاربور، مع التركيز على قصة حب أدت إلى الهجوم والهجوم المضاد الأمريكي المسمى دوليتل رايد. بدوره، بيرل هاربور تلقى آراء سلبية في الغالب من النقادحصل على درجة 24% على موقع Rotten Tomatoes، ويرجع ذلك أساسًا إلى عدم دقته التاريخية. في حين أن معظم الفيلم يقدم حقيبة مختلطة من حيث الدقة التاريخية، فإن تصوير التخطيط والتنفيذ وعواقب Doolittle Raid يعتبر أحد أكثر جوانبه غير الدقيقة.
متعلق ب
يذكر المؤرخ جون مكمانوس العديد من الأخطاء التاريخية الموجودة في بيرل هاربورتصوير دوليتل ريد. واحدة من أكثر المغالطات الصارخة هو أن الهجوم، الذي سمي على اسم اللفتنانت كولونيل جيمس دوليتل، الذي خطط الهجوم وقاده، تسبب في دمار أقل بكثير مما ظهر في الفيلم، لأنه كان أكثر من هجوم رمزي ألحق أضرارًا طفيفة. بالإضافة إلى ذلك، يبالغ الفيلم أيضًا في فعالية النيران اليابانية المضادة للطائرات، حيث تمكنت جميع الطائرات الأمريكية من الهروب بسلام.
موقفنا من عدم الدقة التاريخية في بيرل هاربور
أعطى مايكل باي الأولوية للكلمات المنمقة، للأفضل أو للأسوأ
وكما يذكر جون مكمانوس، فإن الأخطاء التاريخية مثل تلك الموجودة في بيرل هاربور من السهل تجنبها نظرا للسجلات التاريخية المتاحة. ولهذا السبب فمن المرجح أن لقد أعطى مايكل باي الأولوية ببساطة للأسلوب المنمق والعمل على الدقة التاريخيةكما يفعل غالباً في أفلامه. في هذه الحالة، من الصعب القول بأن المخرج لم يحقق هدفه، كما بيرل هاربور تلقى إشادة واسعة النطاق لتسلسل الحركة المذهل الذي مدته 40 دقيقة، وحصل على ترشيح لجائزة الأوسكار لأفضل مؤثرات بصرية وفاز بجائزة أفضل تحرير صوت.
مصدر: من الداخل