data:image/s3,"s3://crabby-images/6f176/6f1766046d094aa69d99f0f766b3766e87268f2b" alt="لا يزال فيلم العصابات المحظور هذا منسيًا ظلما بعد مرور 92 عامًا على صدوره لا يزال فيلم العصابات المحظور هذا منسيًا ظلما بعد مرور 92 عامًا على صدوره"
ملخص
-
1932 ندبة يستحق المزيد من التقدير بين نظرائه المبهرجين.
-
على الرغم من أن النسخة الجديدة التي صدرت في الثمانينيات قد طغت عليها، إلا أن عناصر النوار الجريئة والنص الفرعي الغني للفيلم الأصلي تجعل منه فيلم عصابات من الدرجة الأولى.
- ندبة واجه مشكلات الرقابة وعانى من أرقام شباك التذاكر، مما يعني أنه لم يحصل على يومه بشكل صحيح في الشمس.
الاحترام هو موضوع متكرر للسادة والبلطجية أفلام العصاباتوالإصدار الكلاسيكي من عام 1932 يستحق الأفضل. منذ ما يقرب من قرن من الزمان، كانت هوليود مهووسة بأفراد العصابات – هؤلاء المجرمين الذين يتحدثون بسلاسة ويعيشون بحرية ويكسبون المال، ويخالفون القانون، ويتعاملون بلطف مع أمهاتهم. لقد أدى إضفاء الطابع الرومانسي على رجل العصابات إلى ظهور منبوذين باردين مثل العراب, رفاق جيدونو ندبةوكذلك الكلاسيكية مثل رجل عصابات أمريكي, أولئك الذين غادروا, قفل ومخزون وبرميلين للتدخين, ذات مرة في أمريكا وعدد لا يحصى من الآخرين.
في هذا النوع المزدحم والمليء بالعناوين الأسطورية، ليس من المستغرب أن يتم تجاهل تصرفات العصابات السوداء والبيضاء الغريبة في ثلاثينيات القرن العشرين بشكل غير عادل. يمكن للعديد من أفلام العصابات الرائعة أن تستحق المزيد من الاهتمام بحق، خاصة في سوق البث المباشر وسوق الفيديو حسب الطلب (VOD) اليوم، حيث يقع كل فيلم تم إنتاجه تقريبًا على بعد بضع نقرات فقط. ومع ذلك، يبرز فيلم A Gangster Tale من عام 1932 كمثال خاص لفيلم ينبغي الاحتفال به بحماس مثل الأفلام الكبيرة من بطولة باتشينو ودي نيرو.
متعلق ب
يظل فيلم Scarface الأصلي لعام 1932 طغت عليه النسخة الجديدة في الثمانينيات
هل يستحق فيلم Scarface لعام 1983 أن يكون أكثر شهرة من الأصل؟
عند أول ذكر ل ندبةسوف تستحضر الغالبية العظمى من عشاق السينما صورًا ذهنية لآل باتشينو ذو العينين الحشريتين، وهو يحمل سلاحًا، وهو يصرخ بألفاظ نابية من أعلى الدرج، بعد أحدث أفلامه. يظل حادث السكر المميت الذي تعرض له توني مونتانا فصلاً تاريخيًا في تاريخ السينما، لكن الحقيقة هي أن عام 1983 ندبة إنها نسخة جديدة من فيلم قديم لم يتم ذكره بما فيه الكفاية. أكثر إلى هذه النقطة ، باتشينو ندبة إنها طبعة جديدة أكثر إخلاصًا مما قد توحي به النظرة الأولى – بمجرد أن يتم خدش بريق الثمانينيات من السطح.
من المؤكد أن فيلم هوارد هوكس الذي أنتج في ثلاثينيات القرن العشرين يتمتع بسمعة ممتازة، ولكن بالنسبة للجمهور السائد، فإن آل باتشينو هو مجرد سكارفيس، مما يترك تصوير بول موني بشكل غير عادل في الظل الهائل لتوني مونتانا. ولكن في الحقيقة، مأساة عام 1932 ندبة بدأت قبل سنوات من قيام السيد والسيدة باتشينو بإحضار الفائز بجائزة الأوسكار المستقبلية إلى العالم.
بدأ التقليل من شأن Scarface قبل وقت طويل من إصدار النسخة الجديدة
شرح معارك سكارفيس الشائنة ضد الرقابة
كان هوارد هوكس يعاني من مشاكل الرقابة عند صنعه ندبةحيث تم إجراء مجموعة متنوعة من التعديلات على الفيلم بسبب المخاوف من إضفاء طابع ساحر على العنف وأسلوب حياة العصابات (عبر هيوز وهوكس وهايز: معركة الرقابة الضخمة على سكارفيس (1932) بقلم كريس يوغرست، 2017). بينما انتهى الصقور بالقطع ندبة بطريقة ترضي مكتب هايز – الهيئة المسؤولة عن معايير الأفلام والرقابة في ذلك الوقت – واجه المخرج بعد ذلك تحديات في عرض فيلمه في ولايات أمريكية معينة، وتم حظر بعضها ندبة لإظهار.
يمكن أن يزعم العديد من أفلام العصابات القديمة أن الجمهور الحديث تجاهلها، ولكن لم يعاني أي منها من رحلة مضطربة وصعبة مثل ندبة.
واستمرت هذه المعارك حتى وبحسب ما ورد اختار هوكس الإزالة ندبة من الساحة العامةالدخول في فترة مظلمة حتى حصلت شركة Universal على الحقوق في عام 1979 (عبر معهد الفيلم الأمريكي). بعد سنوات قليلة فقط من النسخة الأصلية ندبة ومع ظهور النسخة الجديدة من فيلم آل باتشينو، تم طرحها للعالم، لتثبت نفسها على أنها النسخة النهائية بالنسبة للكثيرين.
ونتيجة لذلك، 1932 ندبة لم يكن يوما في الشمس حقا. بدأ فيلم هوكس بقضايا الرقابة وصراعات شباك التذاكر التي تلت ذلك، ودخل فترة من الغموض السينمائي، وبعد عودته إلى الظهور مرة أخرى، سرعان ما وجد نفسه محجوبًا بتحديث أعلى وأكثر بهرجة في بدلة كريمية. يمكن أن يزعم العديد من أفلام العصابات القديمة أن الجمهور الحديث تجاهلها، ولكن لم يعاني أي منها من رحلة مضطربة وصعبة مثل ندبة.
يستحق Scarface (1932) المزيد من الاهتمام باعتباره فيلم عصابات
الوضع الراهن ندبة إن تذكرنا كأحد العناصر الأساسية في الثمانينيات بناءً على فيلم أقل شهرة من 50 عامًا قبل ذلك يحتاج إلى التغيير. إذا كانت الديناميكية بين الأفلام مبنية على الجدارة، فإن النسختين من ندبة سيكون أقرب إلى العراب و جزء العراب ثانيا – زوج من الأفلام الممتازة من نفس الامتياز، مما أثار نقاشات لا نهاية لها حول أيهما أفضل.
هناك بلا شك عناصر من الأصل ندبة التي لم تتقدم في السن بشكل جيد، سواء من الناحية السينمائية أو الثقافية، وهذا ينطبق بشكل خاص على التخفيضات ذات التصنيف R. بالنسبة لفيلم يقترب عمره سريعًا من 100 عام، ندبة تم الحفاظ عليه جيدًا بشكل ملحوظ. يعتبر قوس توني كامونتي مقنعًا ومؤثرًا ومؤثرًا وصعبًا مثل توني مونتانا في النسخة الجديدة – وربما أكثر من ذلك نظرًا لغياب المخدرات كعامل محفز في سقوط الأول. ومع ذلك، كانت قصة صعود كامونتي إلى العظمة والانهيار اللاحق بمثابة مقدمة للصيغة التي أتقنها لاحقًا فرانسيس فورد كوبولا ومارتن سكورسيزي.
نظرًا لوقتها، فإن عناصر النوير هي التي تدعمها ندبةيحمل عالم إسرائيل السفلي المظلم أصالة يصعب تكرارها، وعلى الرغم من وجود الكثير من الأحداث وإطلاق النار، فإن المواضيع والرسائل تترك الكثير من النصوص الفرعية الغنية للاختيار من بينها، بدءًا من التعليق على الثروة والرأسمالية وحتى الخط الدقيق بين العنف والبراءة. مثيرة ولكن بعمق حقيقي، ليس من المبالغة الإشارة إلى أن عام 1932 ندبة جيدة مثل فيلم العصابات مثل طبعة الثمانينيات.
مصادر: معهد الفيلم الأمريكي, هيوز وهوكس وهايز: معركة الرقابة الضخمة على سكارفيس (1932).