كان من المفترض أن يستبدل أفضل كتاب غير رعب لستيفن كينج النهاية بتكملة

ستيفن كينغ من الواضح أنه معروف بعمله في نوع الرعب، ولكن لقد كتب المؤلف الشهير بالفعل العديد من الروايات والقصص القصيرة التي لا تصمد أمام هذا الأسلوب على الإطلاقتغيير الوضع تماما. أحد هذه الكتب هو يقفمغامرة ما بعد نهاية العالم تتبع مجموعة من الناجين الذين يتحدون معًا في فصائل بعد أن قضت الأنفلونزا المسلحة على بقية الحضارة الإنسانية. هذه واحدة من أفضل قصص King غير المرعبة، على الرغم من أنها تحتوي على بعض القفزات المرعبة للحفاظ على التوتر.

يقف تعتبر على نطاق واسع واحدة من أفضل كتب ستيفن كينغ، على الرغم من أنها ليست القصة النموذجية التي اشتهر بها المؤلف. إنه لا يحتوي على أشباح خارقة للطبيعة، أو مخلوقات شيطانية، أو الأجواء التي تلوح في الأفق لأهواله المعتادة، ولكن ربما لهذا السبب يعمل بشكل جيد: كل شيء مختلف من حيث النغمة، ويبقي القارئ على حافة مقاعده من البداية إلى النهاية. لكن، غالبًا ما يتم انتقاد ستيفن كينج لعدم سماحه لنهايات كتبه بأن ترقى إلى مستوى المخاطر. ماذا يفعل في المنتصف – و يقف لا يختلف.

نهاية المدرج ليست مثيرة للإعجاب بعد إنتاج ستيفن كينج

إنه يجهز النهاية جيدًا، لكنه لا يستطيع المتابعة

المشكلة الرئيسية مع يقفالنهاية مفاجئة تمامًا ولا تخفف تمامًا من التوتر الذي تراكم تدريجيًا منذ الصفحة الأولى. King دائمًا ما يكون رائعًا في طرح الأسئلة المثيرة للاهتمام. ويبقي الجمهور مهتمًا بأسراره المكتوبة جيدًا، لكنه لا يتمكن دائمًا من جمع كل الخيوط معًا في الصفحات القليلة الأخيرة. يقف يعاني من نفس المشكلة لأنه يطرح أسئلة لا تعد ولا تحصى طوال القصة والتي إما لم تتم الإجابة عليها مطلقًا أو تم تجاهلها ببساطة كشيء لا يمكن للقارئ أن يفهمه أبدًا.

يقف ومن المعروف أنه مرتبط بالملوك برج الظلام سلسلة، وقد تمكن العديد من المعجبين من شرح بعض جوانب نهاية الجزء الأول (مثل البرق الأزرق واحتمال قيام فلاج) باستخدام أدلة من تلك السلسلة – ولكن هذه ليست الطريقة التي ينبغي بها التعامل مع رواية مستقلة. بجانب، النهاية الكاملة للكتاب الله السابقين الآلة – أي أداة أدبية تظهر كأنها من العدم، دون تفسير، وتصحح كل شيء. إنها نهاية غير مرضية لمثل هذه الرواية المعقدة.

كان ينبغي على ستيفن كينج استبدال نهاية The Stand بمواصلة القصة

كان لهذه القصة العظيمة احتمالات كثيرة للاستمرار

ومع ذلك، إذا بذل ستيفن كينغ قصارى جهده لجلب يقف قبل النهاية الكاملة، كان بإمكان المؤلف بسهولة مواصلة القصة في تكملة. والسبب هو ذلك يقفتبدو النهاية متسرعة وفارغة للغاية هو أن هناك الكثير من المواد المتبقية التي لن يتم حلها أبدًا – كان ينبغي أن يكون ذلك علامة واضحة على أن هذه القصة لا يزال لديها مجال للتوسع والتنفس، بدلاً من أن تقودها إلى نهاية غير مستحقة.

لم يكن ستيفن كينغ بحاجة إلى القيام بذلك يقفالنهاية نهائية ونهائية. عادةً ما يكون المؤلف جيدًا في إبقاء المفاهيم مفتوحة حتى يتمكن من العودة إليها في المستقبل، لكن من الواضح أنه لم يكن ينوي القيام بذلك هنا. ربما يكون قد خطط بالفعل لرحلة راندال فلاج إلى برج الظلام وأراد تحويل انتباهه إلى هذا بدلاً من ذلك، ولكن حتى بدون فلاج، لا يزال هناك عالم ما بعد نهاية العالم بأكمله يمكن استكشافه في تكملة.

لماذا سيعمل استمرار الموقف بشكل جيد

هذه واحدة من أكبر الفرص الضائعة لستيفن كينج.

سبب الاستمرار يقف قد تكون هذه فكرة ذكية لأن النص الأصلي غني بالموضوع وذو أهمية اجتماعية. هناك الكثير مما يحدث، بدءًا من ملاحظات كينغ الثاقبة حول طبيعة البشرية، والصراع الداخلي بين الخير والشر، ونظام الانتقاء الطبيعي، لدرجة أن يبدو من الضياع أن نقتصر على قصة واحدة.

الوقوف 2 كان من الممكن تضمين قفزة زمنية كبيرة لتجنب أي عواقب سردية لنهاية النسخة الأصلية، والسفر إلى المستقبل واستكشاف كيف تطور هذا المجتمع البائس وتغير عن المجتمع الواقع تحت سيطرة فلاج. من المعروف أن ستيفن كينغ يعاني من النهايات، والسبب هو أنه كاتب طموح للغاية. هذه هي أعظم نقاط قوته وأكبر نقاط ضعفه: فهي تسمح له بخلق قصص مذهلة مليئة بالأفكار، تمامًا مثل يقفلكن إبداعه الحقيقي يجعل من الصعب في النهاية تجميع كل هذه المفاهيم الرائعة معًا.