كان المقصود من A Court of Thorns and Roses تكرار أفضل ما في سلسلة الخيال الأولى لسارة جيه ماس

سارة ج. ماس فناء الشوك والورود أصبح مسلسلًا رومانسيًا ناجحًا للغاية، لكن كان عليه نسخ عنصر واحد من سلسلة ماس الأولى. العرش الزجاجيلجعلها أكبر. في حين أن هناك العديد من أوجه التشابه بين سلسلتي ماس – بما في ذلك الشخصيات النسائية الهائلة، والمعارك الملحمية، وطاقم التمثيل القوي بشكل عام – إلا أنهما يظهران اختلافًا صارخًا من حيث سرد القصص. على عكس كتب ماس الخيالية الأصلية، فناء الشوك والورود يركز فقط على وجهة نظر بطل الرواية، في حين أن العرش الزجاجي وبدلا من ذلك، فإنه يتضمن وجهات نظر متعددة.

العرش الزجاجي لديه مجموعة كبيرة من الشخصيات – مشابهة لـ أكوتار – ويساعد استخدام ماس لوجهات نظر متعددة في توحيد السرد عبر جميع النقاط السبع العرش الزجاجي كتب. الوداع فناء الشوك والورود لديه عدد متساو من الشخصيات المهمة، قرر ماس بدلاً من ذلك أن تدور القصة حول شخصية رئيسية واحدة، رفض وجهات النظر الإضافية للشخصيات الثانوية. هذا يمكن أن يبقي القراء مهتمين لأنه يسمح للقصة بتقديم المزيد من التقلبات الصادمة في الحبكة. ومع ذلك، نظرًا لأن الكثير يحدث خارج الصفحة أكوتارتقتصر القصة أحيانًا على مركزية Feyre.

كان الهدف من “محكمة الشوك والورود” تكرار رواية “عرش الزجاج” مع وجهات نظر متعددة

يمكن لمنظورات الشخصيات الإضافية توسيع بناء عالم ACOTAR

واحدة من أفضل العناصر العرش الزجاجي السلسلة عبارة عن رواية متعددة وجهات النظر حيث يركز السرد على عدة وجهات نظر العرش الزجاجي الشخصيات والمواقع من فصل إلى آخر. هذا العنصر يجعل العالم الذي تصوره الروايات أكثر اتساعًا، وهذا هو ما يحدث للأسف فناء الشوك والورود المسلسل ينقصه شيء اختيار حرف ماس فناء الشوك والورود تتعارض مشاركة وجهة نظر Feyre مع بناء العالم في القصص إلى حد ما، لأنه يفشل في استكشاف وجهة نظر بطل الرواية للعالم، على سبيل المثال. العرش الزجاجي ربما.

وجهة نظر واحدة ليست بالضرورة خيارًا سيئًا لمسلسل خيالي، ولكن بالمقارنة بها العرش الزجاجيفهو يفعل كل ما يحدث خارج الصفحة، داخلها أكوتار أكثر وضوحا. هناك عدة سيناريوهات طوال العملية. أكوتار سلسلة يمكن أن تستفيد من وجهات نظر متعددة، بما في ذلك رحلة لوسيان إلى القارة أو تجارب ريس أثناء المعركة. الدائرة الداخلية مليئة بالشخصيات ذات التخصصات المختلفة والمهام المختلفة، وسيكون من المثير للاهتمام قراءة وجهة نظرهم طوال الوقت أكوتار صف.

المزيد من المنظور من شأنه أن يحل بعضًا من أكبر مشكلات ACOTAR

تكون عناصر القصة صعبة بدون سياق وجهة نظر إضافي

على الرغم من أنه من المحتمل أن ماس قرر الحد أكوتارمن خلال سرد القصة من وجهة نظر واحدة لإنشاء تقلبات أقوى في الحبكة، فإن وجهات نظر الشخصيات الإضافية ستساعد في الواقع في حل بعض المشكلات الأكبر في العرض. في حين أن القراءة من وجهة نظر إحدى الشخصيات قد تكون مفيدة في بعض الأحيان، إلا أنها في ظروف أخرى تعيق تقدم القصة. على سبيل المثال، خلال المعركة مع هايبرن في الكتاب الثالث، يفتقد القراء معظم الأحداث فقط بسبب وجهة نظر فيري، ولا يستكشف سوى ماس الفوضى المحيطة من خلال عيون المرجل.

وبما أن أغلب القصص تحدث خارج الصفحة، أكوتاريمكن أن يبدو السرد متكلفًا بعض الشيء، كما أن المخاطر الكبيرة المحيطة بالحرب مع هايبرن (وبعض اللحظات الأخرى في الكتاب) تبدو غير ذات أهمية نظرًا لأنه تم تصوير القليل من المعركة بالفعل. محكمة الشعلة الفضية في نهاية المطاف، خالف اتجاه الكتب الأربعة، لكن لو قرر ماس تضمين وجهات نظر إضافية في الكتاب، فناء الشوك والورودفي وقت سابق، فإن عدم التعرض لن يكون واضحا جدا. وداعا أكوتار لا يزال يبدو أنها قراءة مذهلة، إضافة عناصر مشابهة ل العرش الزجاجي” وجهات النظر المتعددة لن تساهم إلا في نجاحها الاستثنائي..