أفلام الأبطال الخارقين MCUو DCUوخارج حدودها ، فإنها تظهر في بعض الأحيان مشاهد من CGI السيئة بشكل خاص ، مما أجبرهم على الالتقاء بشكل سيء للغاية. وصل هذا النوع من الأبطال الخارقين إلى ارتفاعات غير مسبوقة في السنوات الأخيرة ، عندما حققت أفلام MCU ، على وجه الخصوص ، نجاحًا رائعًا ومتسقًا في شباك التذاكر. يمكن أن يعزى جزء من هذا النجاح إلى تطوير تقنيات CGI ، والتي أعطت المديرين مساحة أكبر بكثير لتحقيق قصص رائعة على الشاشة الكبيرة.
ومع ذلك ، حتى قبل وقت طويل من بدء MCU ، MCU ، كانت هناك أفلام عن الأبطال الخارقين. لقد خاضت العديد من هذه الأفلام – حتى بعض الأسماء اللاحقة – بشكل كبير مع قيود CGI ، ومراجعة بعض المشاهد الآن تضر الأفلام قيد النظر. يمكن أن يدمر CGI الفقير الطبيعة المثيرة للفيلم عن الأبطال الخارقين ، ويمكن أن يصبح استخدام سوء التكنولوجيا كوميديا غير مقصودة. فيما يلي 10 مشاهد من الأبطال الخارقين التي دمرتها CGI بأن السنين لم تكن لطيفة.
10
شارب هنري كافيل في الأقنعة
رابطة العدل (2017)
قد لا تكون أفلام DCEU معروفة بجودتها الساحقة ، ولكن مكانها في النطاق المؤقت العام لهذا النوع يعني أن CGI ، الذي يستخدمه الامتياز ، كان عادةً أمرًا قابلاً للمرور. ومع ذلك ، ظلت عدة مرات مرغوبًا ، خاصة في عام 2017 رابطة العدالةتأثرت المشكلات الخلف -scenes إلى حد كبير بالفيلم ، وحدثت عمليات إطلاق النار المتكررة المتأخرة ، والتي تطلبت إزالة الشارب بعقد تمت إزالته من وجه هنري كافيل باستخدام CGI.
المشاهد التي حدث فيها هذا واضحة للغاية ، لأن استخدام CGI حول وجه Cavill تمامًا في الأساليب الأكثر غير المحدودة. من المستحيل تجاهل وجه وتعبيرات سوبرمان بشكل حاد في منتصف المسرح ، وتنفيذ CGI واضح للغاية. كونها ملحوظة جدا رابطة العدالةيذكر CGI الفقير فقط الإنتاج الإشكالي للفيلم في نفس الوقت يصرف انتباههم بشكل لا يصدق.
9
يفحص ولفيرين مخالبه
Ixoma: ولفيرين (2009)
على الرغم من أن أفلام Fox X -Men أظهرت الكثير من المؤثرات البصرية لكل من العمليات والكمبيوتر ، إلا أن المؤثرات البصرية للامتيازات نادراً ما تتعرض لنيران كبيرة. على الرغم من حقيقة أن الامتياز يستخدم CGI بشكل أساسي ، هناك مثال واحد محدد يبرز على أنه فقير بشكل ملحوظ. Izoroty X-Men: ولفيرين غالبًا ما يُعتبر أحد الجهود الأضعف في الامتياز ، ولكن يشتمل مشهد واحد غير مهم نسبيًا على واحدة من أسوأ CGI في الامتياز بأكمله.
بعد أن أعطى ولفيرين قميصه المعزز ومخالب آدماندي ، يهرب إلى المزرعة التالية. هناك يفحص مخالبه الجديدة ، والتي يتم تمثيلها بالكامل في CGI الرهيبة. إن عدم قدرة الفيلم على خلط مخالب CGI بنجاح مع تصور مشهد الحركة المعيشية أمر واضح للغايةوالمشهد بأكمله يبدو سخيفًا نتيجة لذلك. على الرغم من أن هذا كان ينبغي أن يكون لحظة مهمة وربما عاطفية في تاريخ أصل ولفيرين ، إلا أنه ظهر للتو بسبب الاستخدام السيئ لـ CGI.
8
كل مشهد من السحر
فرقة الانتحار (2016)
فيما يتعلق ببداية النطاق المؤقت لفيلم DCEU ، 2016. الانتحار مفرزة كان لديه مكان مهم إلى حد ما في الامتياز. لم يكن من المفترض أن يقدم شخصيات رئيسية مثل هارلي كوين وجوكر وأماندا والير ، ولكن هذا كان أول تكيف لشخصيات DCEU خارج توقيع Triumvirate DC. للأسف، الانتحار مفرزة لم يكن متحمسًا في جميع الاتجاهات ، مع انتقاد خاص يتماشى في CGI للفيلم.
كان خصم الفيلم ، Enchantress ، أحد أكثر الأمثلة الملحوظة على CGI الفقراء. في كل مرة تم إظهار قدرات الشخصية السحرية ، تحول المشهد بأكمله إلى زوبعة من CGI الرهيبةوبدلاً من أن يبدو مهددًا ، بدا شاررودرزكا بدلاً من ذلك سخيفًا. أصبحت المشاهد التي كان من المفترض أن تكون فعالة ومتوترة في المؤامرة ، بدلاً من ذلك ، جديرة بالكوميديا ، وهذا أضر بالتصور العام للفيلم نتيجة لذلك.
7
العديد من المشاهد لرفع قطة
امرأة -كوشكا (2004)
هناك العديد من الأفلام حول الأبطال الخارقين الذين سخروا على نطاق واسع مثل عام 2004 امرأة قطةإن الفيلم ، بقيادة هالي بيري ، يعاني من فشل في أن يصبح واحداً من أسوأ الأنواع الخارقة في التاريخ ، ورسالة سيئة والتمثيل ، والتي تسمى أدلة على عدم الجودة. ومع ذلك ، فإن الفيلم يحتوي أيضًا على عدة حالات من CGI المضحكة تمامًا ، ويتم استخدام التقنيات بأكثر الطرق سخافة.
امرأة قطة ميزات العديد من مشاهد شخصية العنوان ، تتأرجح على الأسطح ، وتوسيع المباني ، وتحرك بشكل حاسم بواسطة قطة. لتحسين جوانب القط من هذه الحركات ، استخدم الفيلم CGI من أجل تقديم تصرفات شخصية بيري ، مما أدىعلى الرغم من أنه من الضروري ملاحظة القيود التكنولوجية في ذلك الوقت ، فقد لا تكون هناك حاجة إلى CGI على الإطلاق لهذه المشاهد ، مما يجعلها سيئة بشكل خاص.
6
اكتشف ريد ريتشاردز قدراته على التمدد
Fantastic Four (2005)
على الرغم من 2005 Fantastic Four بعيدًا عن أسوأ فيلم “Marvel” إلى MCU ، لا يزال يعتبر تحفة في هذا النوع. يتم استدعاء طبيعة قصة وشخصيات الفيلم إلى مؤثرات بصرية واسعة النطاق ، والتي ، في معظمها ، تم تنفيذها بشكل معقول. بالنظر إلى الطبيعة البصرية لقدرات أبطاله ، في الواقع ، ربما كانت أبسط ، والتي تسببت في أكبر مشكلة في الفيلم ، في حين أن قدرات رضا ريتشاردز كانت اليوم أسوأ CGI في الفيلم.
يبدو أن المشهد الذي يكتشف ريد أولاً إمكانات قدرته على التمدد ، ويمسك بيده تحت الباب المقفل لفتحه من الجانب الآخر ، ويبدو فظيعًا وفقًا لمعايير اليوم. عندما تكون لحظات أخرى من CGI في الفيلم أفضل بكثير ، فإن أول اختبار رئيسي لريتشاردز حول قدراته يبدو ببساطة فظيعة. وبالتالي ، يبرز هذا كمشاهد تستحق بشكل خاص ، على الأقل بالمعنى البصري.
5
لاول مرة على الهواء من الفانوس الأخضر
الفانوس الأخضر (2011)
صدر في عام 2011 ، الفانوس الأخضر كان لديه القدرة على أن يصبح اسمًا مثيرًا ورمزيًا في تاريخ أفلام العاصمة. يبدو أن أول ظهور على البث المباشر لبطل The Blockbuster كان مخصصًا للنجاح ، على الرغم من أن هذا في النهاية أثبت أن هذا ليس كذلك. من بين العديد من الانتقادات التي تتوافق مع الفيلم ، كان عدد قليل من المشكلات في CGI ، خاصة فيما يتعلق ببطل العنوان.
تبين أن توفير الفانوس الأخضر لهال الأردن ، باستخدام CGI بالكامل ، هو حل فظيع ، لأن التأثير بدا ببساطة سيئًا. هذا بدد أي فرصة لذلك الفانوس الأخضر سيتم أخذها على محمل الجد في إطار هذا النوع ويتم ذكرها على نطاق واسع باعتبارها واحدة من الأسوأ في الأفلام الحديثة حول الأبطال الخارقين. بالنظر إلى تاريخ إصدار 2011 والافتقار العام للواقعية في تصميم الفيلم ، يبرز الكشف عن الفانوس الأخضر كمشهد سيء بشكل خاص من CGI المضحكة.
4
تحول الشبح
Racer Ghostly (2007)
ربما يظهر في عام 2007 أحد أغرب الأمثلة على الفقراء CGI ، المشهد التالف ، في عام 2007 شبح المتسابقالتي خدمت على البث المباشر لشخصية مارفل التي تحمل نفس الاسم. ربما كان نيكولاس كيج عبارة عن صب غريب قليلاً لجوني بليز ، لكن هذا كان بعيدًا عن الجانب الأكثر حدة في الفيلم. إن المشهد الذي يتحول فيه أولاً إلى روح الانتقام مستمر بشكل سيء من CGI السيئ ، على الرغم من أنه ليس مثل الأفلام الأخرى في عصره.
بشكل عام ، كان استخدام مشهد من المؤثرات البصرية أمرًا جيدًا بشكل مدهش ، وكان تحول الشخصية في مزيج من CGI والآثار العملية. يتم استكمال الطريقة التي يتم بها حرق جلد Blaze بأداء القفص ، حتى الإفصاح النهائي للتحول الكامل لراكب الأشباح. بالنسبة لجزء صغير من الثانية ، ينتقل المشهد من استخدام CGI ببراعة إلى اقتراح التكرار غير المتوقع لبطلهمع نتيجة نهائية مخيبة للآمال تدمر بشكل فعال تحول ممتاز.
3
الهيكل ضد الكلاب هولك
هالك (2003)
فيلم غضب 2003 الهيكل إنه رأس تقسيم في تاريخ السينما الخارقة. لا يبدو أن المراجعات المختلطة تتفق مع الفيلم بطرق يمكن تصورها تقريبًا ، ويمتد أسلوبه البصري وينتقد بالتساوي. شعر البعض أن CGI الأكثر رسومًا للرسوم المتحركة قد زودت الفيلم بجماليات الكوميديا ، في حين أن البعض الآخر لم يعجبهم عدم وجود واقعية. على الرغم من ذلك ، هناك مشهد واحد ، على وجه الخصوص ، فيه الهيكلوكان CGI بالتأكيد فظيعة.
في مرحلة واحدة ، يكون إريك بانا هالك ضد حزمة من الكلاب الهيكل. يخلق اجتماع البطل مع الأنياب المليئة بـ Gamma سلسلة من الإجراءات الممثلة بالكامل في CGI ، والأناقة المختارة للفيلم تجعله سخيفًا تمامًا. لترى كيف أمسك الكارتون هولك بكلاب الكرتون التي تتجول وضربها ، باستخدام جذع شجرة CGI على خلفية عمل حي ، كان غريباً مثله ، وأدى إلى المرحلة التي أصبحت فظيعة بسبب مؤثراتها البصرية.
2
تسلسل عمل الملعقة
تفرخ (1997)
في التاريخ الواسع للأفلام حول الأبطال الخارقين ، لا يُعرف سوى عدد قليل من الأسماء بزيارة CGI الفقيرة كما في عام 1997 دون طباعةكانت طبيعة شخصية تاريخ الشخصية ، إلى جانب القيود التكنولوجية في أواخر التسعينيات ، بمثابة عاصفة مثالية لبعض أسوأ المؤثرات البصرية التي يمكن تخيلها. بالرغم من دون طباعةتم توثيق استخدام خيبة الأمل من CGI بشكل جيد ، وهناك مشاهد محددة تبرز كمجرمين متميزين بشكل خاص.
العديد من دون طباعةتشمل تسلسل الإجراءات في إطار الإجراءات CGI ، وهو أمر مثير للاشمئزاز حقًا ، وغالبًا ما يقارن بألعاب الفيديو منخفضة البوتيغ ، على عكس التأثيرات المقابلة لـ Hollywood Bovingbuster. على الرغم من أن الفيلم تم تقييده بتكنولوجيا عصره ، منذ ذلك الحين ، يعد CGI سيئًا بشكل خاص بسبب تحسن سريع في المؤثرات البصرية في الفيلمقد يبدو هذا غير عادل بعض الشيء دون طباعةولكن في النهاية ، فإن المؤثرات البصرية السيئة ل CGI للفيلم تجعل الفيلم بأكمله بشكل رهيب.
1
المعركة النهائية مع ديكون فروست
بليد (1998)
صدر في عام 1998 ، شفرة وعادة ما يعتبر واحدة من أفضل الأفلام مارفل مارفل مارفل. جلبت حركة الفيلم مع التصنيف R شعبية كبيرة بعد الإصدار ، ولكن منذ ذلك الحين ، صموده الفيلم اللطيف نسبيًا في الفيلم بشكل سلبي. في أي مكان في الفيلم ، هذا أكثر وضوحًا مما كان عليه في المعركة الأخيرة بين الشفرة وشماس الصقيع.
CGI ، الموضح في المشهد ، سيء يبعث على السخرية ، خاصة بالمقارنة مع العديد من التأثيرات العملية للفيلم. استخدام تقنيات محدودة بشكل لا يصدق لتصور عناصر ذروة الذروة ليس فقط المشهد نفسه ، ولكن الفيلم بأكمله. وهكذا ، فقير CGI في عام 1998 شفرة تم إنشاؤها لواحدة من أسوأ الأمثلة على التأثيرات البصرية السيئة في التاريخ MCUو DCUوغيرها من الأفلام عن الأبطال الخارقين في جميع أنحاء هذا النوع.
الإصدارات القادمة من أفلام العاصمة