فيلم ديفيد فينشر الإجرامي ، الذي تم تصويره على أساس قصة حقيقية بقيمة 87 مليون دولار ، دقيق للغاية ، لكن الخبير يشير إلى خطأ واحد

0
فيلم ديفيد فينشر الإجرامي ، الذي تم تصويره على أساس قصة حقيقية بقيمة 87 مليون دولار ، دقيق للغاية ، لكن الخبير يشير إلى خطأ واحد

ديفيد فينشرفيلم إجرامي بقيمة 87 مليون دولار ، استنادًا إلى الأحداث الحقيقية ، دقيق للغاية ، لكن الخبير أشار إلى خطأ واحد ارتكبه في جزء معين. يشتهر فينشر بإنشاء عدد من الإثارة الإجرامية المثيرة مع العديد من اللحظات التي لا تنسى طوال حياته المهنية. نهاية عام 1995. سيرين“، أصبح فيلمه الإجرامي الأول ، جزءًا كلاسيكيًا من تاريخ السينما ، شكل أساس العديد من الأعمال الأخرى التي أنشأها منذ ذلك الحين. وهذا يشمل تكييفه لعام 2014 الفتاة اختفتوأيضا فيلمه الأخير ، قاتلالقاتل المتابع بعد العمل خطأ.

لكن، منذ ذلك الحين ، اخترق شغفه بالقتلة التسلسلية حياته المهنية سيرين تم إصدارهالمفهوم الذي دخل بعض أعماله اللاحقة. هذه هي سلسلة Netflix هنتر العقلحيث عمل كمنتج تنفيذي بعد أن أجرى اثنين من وكلاء مكتب التحقيقات الفيدرالي من وزارة العلوم السلوكية (BSU) مقابلة مع القتلة التسلسلية. الوداع هنتر العقل لم يتحقق الموسم الثالث أبدًا ، وأكد على اهتمام المخرج بهذا الموضوع ، حتى عندما حقق شخصيات حقيقية. كما كان بمثابة أساس لفيلم آخر لا يُنسى في حياته المهنية.

البروج دقيق للغاية في الحياة الحقيقية ، باستثناء مشهد رئيسي واحد.

ما مدى أهمية قرار الشخصية غير واقعي

واحدة من أكثر أفلام فينشر التي لا تنسى في حياته المهنية هي فيلم 2007. زودياكنتحدث عن فريق من المحققين والمراسلين الذين يعملون معًا للكشف عن هوية القاتل الزودياك الشهير. على الرغم من أن شباك التذاكر في الفيلم كان أسوأ ، إلا أنه حصل على 84.7 مليون دولار فقط بميزانية قدرها 65-85 مليون دولار. تعرض لانتقادات من أجل الدقة التاريخية والكتابة والشخصيات.. ظهر هذا الفيلم أيضًا في العديد من القوائم كواحدة من أفضل الأفلام في تلك السنة ، وبعد إصدار الشاشات تم ترشيحها للعديد من الجوائز.

التحدث مع من الداخل في سلسلةهم كم هو حقيقي؟و أكد المحقق السابق للتحقيق في جرائم قتل PET Partilion زودياك في الغالب دقيقة في صورة القاتل والتحقيق. في الساعة 13:30 ، يحلل المشهد الذي يواجه فيه ضحية اثنين من القاتل ، موضحًا مدى إظهار هذا المشهد تنظيم تصرفات القاتل. ومع ذلك ، فإنه يشير بشكل نقدي إلى التحقيق في مسرح الجريمة ، حيث يختار المفتش مارك روفالو ديف توسك قلم رصاص من الرصاصة ، والتي لن تحدث في الحياة الحقيقية. انظر ما قاله Postlone أدناه:

كان قاتل البروج موجودًا منذ سبعينيات القرن الماضي ، حيث قتل الناس بشكل دوري ، ثم يرسل ملاحظات صغيرة إلى أشخاص آخرين ، معترفًا بأنه فعل ذلك. يصور هذا المشهد الضحايا الحقيقيين للزودياك ، براين ك. هارتنيل وسيسيليا شيبارد. نجا براين س. هارتنيل من هذا الحدث وتمكن من تقديم تفاصيل رئيسية لاجتماعه مع قاتل زودياك.

عندما نفكر في هذه الحالات ، هذه الشؤون التسلسلية ، علينا أن ننظر في شيئين مختلفين: هل نتعامل مع قاتل منظم أو مع قاتل غير منظم. أما بالنسبة إلى البروج ، أعتقد أنه منظم إلى حد ما ، وليس منظمًا. أعني ، يبدو أن لديه خطة. هذا ليس ما يحدث تلقائيا.

أعتقد أن هذا هو المفتاح. معظم القتلة التسلسلية الذين اضطررت للتعامل معهم سقطوا في فئة من المنظم. عندما يجدون ضحيتهم ، يحدث هذا في بعض الأحيان عندما لا يتوقعون ذلك. لذلك ، يمضي قدما ويستخدمون الموقف: الضحية في المكان الخطأ وفي الوقت الخطأ ، نوع من الصفقة. القاتل غير المنظم هو ببساطة غير منظم. عندما تصل إلى مسرح الجريمة ، يكون في كل مكان. الأشياء منتشرة هناك.

لن يحدث هذا عندما أخذ عيار 9 ملم ، وأخذها ، وأخذها من الضحية ونقلها من السيارة. لأنك لا تريد التلوث ، فأنت تريد أن تتركها بالضبط حيث كانت ، كما لوحظ تمامًا. تم تصويره ، تم تصويره في الفيديو ، ثم يتم أخذ المحققين في مسرح الجريمة ، وليس المحقق. مكان الجريمة هو الأرض المقدسة ، وسيتعين عليك إنقاذ كل شيء هناك. أنت لا تريد لمس أي شيء ، فأنت لا تريد تحريك أي شيء. لقد تعثر ، بدا وكأنه قلم رصاص أو شيء من هذا القبيل. أعني أنه يمكنك استخدام عنصر مماثل يمكن إدراجه في الجسم لرفعه. وبالتالي ، لا يتأثر أي شيء على الأكمام نفسها ، كما تعلمون ، لأنك تأمل في الحصول على الحمض النووي من هذا الأكمام عندما قام شخص بتحميل سلاح. من الناحية النظرية ، هناك بصمة ، ربما تنتمي إلى المشتبه به. تُظهر تجربتي أنهم عادة ما يستخدمون الأسلحة التي قد لا تخرج من الأكمام. على سبيل المثال ، يمكنهم استخدام مسدس لا توجد فيه أكمام.

باستثناء مجموعة الأكمام ، ربما أضعه ثمانية.

أن دقة زودياك 8 من أصل 10 محادثات حول الفيلم

يحافظ على تفاصيل موثوقة بشكل أساسي حول القاتل التسلسلي وتحقيقه.


ديفيد كارول لينش في دور آرثر لي ألين في فيلم

منح فينشرتاريخ إنشاء الإثارة الجنائية والأفلام الواقعية ، هذا ليس مفاجئا زودياك تمكنت من الحصول على تقييم كبير للدقة من Postlone. على الرغم من أن معالجة مسرح الجريمة نفسه لم تكن واقعية قدر الإمكان ، فإن إدراج القاتل نفسه أضاف مستوى الواقعية الواردة في الفيلم. هذا يجعل الفيلم أكثر إثارة للاهتمام ، حيث من المحتمل أن يتم لعب الأحداث المصورة في الحياة الواقعية بنفس الطريقة ، مما يفسر سبب الإشادة به منذ لحظة الخروج من الموثوقية التاريخية والعرض العام.

مصدر: من الداخل/يوتيوب

زودياك

تاريخ الافراج عنه

2 مارس 2007

مهلة

157 دقيقة

واسع

اترك تعليقاً