فيلم الشرطي للمخرج صموئيل إل جاكسون الذي بلغت تكلفته 207 ملايين دولار شابته الكثير من الأخطاء المتعلقة بالأسلحة النارية، مما دفع أحد الخبراء إلى منحه نجمة واحدة.

0
فيلم الشرطي للمخرج صموئيل إل جاكسون الذي بلغت تكلفته 207 ملايين دولار شابته الكثير من الأخطاء المتعلقة بالأسلحة النارية، مما دفع أحد الخبراء إلى منحه نجمة واحدة.

صرح بذلك خبير الأسلحة النارية باتريك ماكنمارا صامويل إل جاكسونيحتوي الفيلم الشرطي الذي تبلغ تكلفته 207 ملايين دولار على الكثير من الأخطاء والأخطاء لدرجة أنه منحه نجمة واحدة. تتضمن أفضل أفلام جاكسون العديد من مشاهد الحركة القوية للممثل، مثل دوره وهو يحمل السلاح في دور جولز وينفيلد في فيلم لب الخيال. الممثل لديه الكثير من الأفلام الأخرى عالية الأوكتان، مثل حارس هيتمان الشخصي, الثمانية البغيضونو كينغسمان: الخدمة السرية. على الرغم من أنه لا يقدم دائمًا أعلى مستوى من الحركة في جميع أفلامه، إلا أنه ما زال يمثل في العديد من الأفلام المثيرة طوال حياته المهنية.

ومع ذلك، على الرغم من أنه ليس كل ما يعرفه هو أفلام الحركة، إلا أن العديد من أفلام جاكسون الطويلة الأمد تقع ضمن هذه الفئة. وهذا يشمل سلسلة أصغر مثل رمح الأفلام، إلى دوره في دور Nick Fury في Marvel Cinematic Universe. لقد جعله عمله المتنوع في هذا النوع بطل الرواية ومعلمًا له قصته الخاصة. لكن، أظهره أحد أفلام عام 2003 في دور قيادي مثير.ولكنها لا تعكس بدقة حقيقة الموضوع.

حصل SWAT على نجمة واحدة للدقة من خبير الأسلحة النارية

تسلسل التدريب في الفيلم ليس واقعيًا جدًا


صامويل إل. جاكسون يرتدي زي الشرطة في فرقة التدخل السريع (SWAT).

وفقًا لماكنمارا، فإن أحد أفلام الحركة الأقل واقعية لجاكسون هو القوات الخاصةفيلم مقتبس عن دراما الجريمة لعام 1975 التي تحمل نفس الاسم. في الفيلم، يلعب الممثل الرئيسي دور الرقيب دان “هوندو” هارلسون.الذي يقود فريقه في جلب زعيم المخدرات أليكس مونتيل (أوليفييه مارتينيز) إلى السجن بينما يحاول المجرمون الهروب منه مقابل مكافأة قدرها 100 مليون دولار. على الرغم من أن الفيلم حقق نجاحًا في شباك التذاكر، حيث حقق 207.7 مليون دولار مقابل ميزانية قدرها 70 مليون دولار، إلا أنه حصل على تقييم 48% من النقاد على موقع Rotten Tomatoes، مما يشير إلى آراء متباينة.

تحدث الآن مع من الداخل لمسلسلاتهم ما مدى واقعية هذا؟قام ماكنمارا بتحليل القوات الخاصةمشهد تدريبي يظهر الضابط جيم ستريت (كولين فاريل) يقود فريقه خلال تمرين تدريبي. في الساعة 8:28، انتقد خبير أسلحة نارية حقيقي التدحرج غير الضروري الذي قام به أحد الضباط، قائلًا إنه لا فائدة من القيام بشيء كهذا إذا أرادوا التنقل في سيناريو الحياة الواقعية. كما أشار إلى عدم وجود الواقعية في مشهد ميدان الرماية.بسبب تجاهل الضابط لأعطال السلاح”انتصار” تعليم. شاهد ما قاله ماكنمارا والفيديو الكامل أدناه:

أحد ضباط شرطة القوات الخاصة يقوم بدحرجة صغيرة أثناء انتقاله من النقطة أ إلى النقطة ب. هراء. الهدف عند الانتقال من نقطة إلى أخرى هو الوصول إلى هناك! من الصعب إطلاق النار على هدف متحرك، ويجب عليك التخلص من القدرة على التنبؤ، والتنقل يساوي القدرة على البقاء. لا تتدحرج.

يمكنك أن ترى أن هذا هو ما يسمى عدم القدرة على الإخراج. لذلك، تتم إزالة الجولة، ويتم إزالة النحاس، ولكن لا يتم التخلص منها. ويستمر في الضغط على الزناد. أصحاب الأسلحة المدربين لن يفعلوا ذلك. الصوت والإحساس بهذا العطل فريد جدًا جدًا. لذا، إذا واصلت محاولة إطلاق النار ولكنك لا تستطيع رميها بعيدًا، فسوف تضغط، تضغط، تضغط، تضغط، تضغط، إلى الأبد. لن يحدث شيء. دائماً. هذا ليس فشلًا كارثيًا، ولكن من السهل جدًا إصلاحه!

وكان هناك شيء آخر دفعني إلى الجنون بشأن هذا المشهد. في البداية، بدت ثقوب الرصاص سخيفة: ثقوب كبيرة في الورقة وما إلى ذلك. لم تبدو مثل ثقوب الرصاص في الورق. وبعد ذلك لن يكون لديك RO. [Ranger Officer] أدخل إصبعه في الحفرة وأعلن: “هذا الرجل هو الفائز! هذا الرجل ليس في المستوى المطلوب!” أيا كان، تماما مثل ذلك. إنه غير واقعي للغاية. وسوف يتحققون على الفور من الأهداف.

سأقيم هذا المقطع 1 [out of 10]. في أفلام الحركة عليك أن تعلق الواقع. عندما يدور فيلم أكشن حول الشرطة أو الجيش، على سبيل المثال، أعتقد أنه يجب عليك توخي الحذر فيما يتعلق بالواقعية. هذا هنا كان مليئا بالمهرج.

ماذا يقول الافتقار إلى الواقعية في مشهد تدريب SWAT عن الفيلم؟

من المحتمل أن تستمر طبيعتها غير الواقعية في بقية الفيلم.


صامويل إل. جاكسون يرتدي قبعة بيسبول ونظارة شمسية في فرقة سوات

بالرغم من القوات الخاصة يركز الفيلم على مجموعة من إنفاذ القانون الواقعية، ويشير رأي ماكنمارا الخبير في مشهد التدريب إلى أن نفس الافتقار إلى الواقعية قد يمتد طوال الفيلم. تضمنت آراء النقاد المتباينة للفيلم قول البعض إن مشاهد الحركة كانت قابلة للتصديق، ولكن يبدو أن بعض المشاهد التأسيسية الأكثر أهمية كانت قاصرة. هذا الفيلم لا يزال واحدًا من جاكسونومع ذلك، فإن هذه الأدوار لا تُنسى نظرًا لاستقبالها الفاتر ومكانتها كإعادة إنتاج لبرنامج تلفزيوني.

مصدر: من الداخل/ يوتيوب

اترك تعليقاً