فيلم الخيال العلمي الكلاسيكي لستانلي كوبريك البالغ من العمر 58 عامًا تمت مراجعته بواسطة باحث في الذكاء الاصطناعي

0
فيلم الخيال العلمي الكلاسيكي لستانلي كوبريك البالغ من العمر 58 عامًا تمت مراجعته بواسطة باحث في الذكاء الاصطناعي

باحث في الذكاء الاصطناعي يحلل قصة ستانلي كوبريك 2001: رحلة فضائية للحصول على تمثيلات دقيقة للذكاء الاصطناعي. فيلم ستانلي كوبريك لعام 1968، بطولة كير دوليا، غاري لوكوود، ويليام سيلفستر ودانيال ريختر، مبني على قصة قصيرة كتبها مؤلف الخيال العلمي آرثر سي كلارك. يتتبع الفيلم الدكتور ديف بومان (Dullea) ورواد فضاء آخرين أثناء شروعهم في مهمة غامضة. مع مرور الوقت، يبدأ نظام الكمبيوتر الخاص بالسفينة، HAL، في التصرف بشكل غريب بشكل متزايد.

ساشا لوتشيوني هي باحثة في الذكاء الاصطناعي في Hugging Face، وهي شركة ناشئة عالمية تعمل على الذكاء الاصطناعي المسؤول. في فيديو حديث ل من الداخلقام لوتشيوني بتقييم فيلم كوبريك لعام 1968 للتأكد من دقة الذكاء الاصطناعي. بشكل عام أعطتها 2/10. أحد المشاهد التي حللها لوتشيوني كان مشهد قراءة الشفاه. على الرغم من وجود تطبيقات الذكاء الاصطناعي التي تقرأ الشفاه، هم في كثير من الأحيان للمساعدة أكثر من المراقبةبحسب الباحث في الذكاء الاصطناعي. بالإضافة إلى ذلك، لكي تكون قراءة الشفاه ناجحة، يجب أن يكون الشخص المتحدث في مواجهة الكاميرا بالكامل وأن يكون وجهه دون عائق. وأوضح لوتشيوني:

نظرًا لأنهم يتحدثون من الجانب، سيكون من الصعب جدًا استخدام أي من التقنيات المتوفرة لدينا حاليًا لقراءة الشفاه، لأنك لا تراهم يتحدثون إلى الكاميرا فعليًا.

قام Luccioni أيضًا بتفقد المشهد في نهاية الفيلم حيث تم فصل أقراص HAL، وهي ممارسة عفا عليها الزمن للذكاء الاصطناعي. “ليس غير قابل للتصديق بقدر ما هو من الطراز القديم“، قال لوتشيوني. ناقش Luccioni أيضًا مستوى الوعي الذاتي لدى HAL في نفس المشهد. قالت إن هال قد يكون على علم بأن محركات الأقراص الخاصة به مفصولة، ولكن بعد ذلك يصبح المشهد أكثر غرابة. وأوضح لوتشيوني:

من المؤكد أن HAL يمكن أن يكون على علم بأن محركات الأقراص الخاصة به قد تم فصلها، مثل الغياب الفعلي لمحرك الأقراص الذي كان متصلاً من قبل ويتم الآن قطع اتصاله. لذلك هذا بالتأكيد شكل من أشكال الوعي، إنها طريقة لتفسير المعرفة الجسدية والتصرف بناءً عليها، ولكن ما إذا كان الذكاء الاصطناعي سيكون قادرًا على ربط القرص الذي تم فصله حتى الموت أو لم يعد موجودًا، فهذا في الواقع أشبه بالخاصية الميتافيزيقية التي أقل وضوحًا بالنسبة لي.

أود أن معدل ذلك [movie] مثل اثنين بسبب لم نصل إلى هناك بعد فيما يتعلق بقراءة الشفاه، وبالتأكيد لم نصل إلى هناك بعد فيما يتعلق بالوعي الذاتي.

ماذا يعني تحليل كتاب لوتشيوني 2001: رحلة في الفضاء؟

لم يتنبأ الفيلم بدقة بالتقدم التكنولوجي الذي حدث في عام 2001

يلقي تحليل لوتشيوني الخبير حول الذكاء الاصطناعي ضوءًا جديدًا عليه 2001: رحلة فضائية. عندما تم عرض الفيلم لأول مرة في عام 1968، لم يكن المشاهدون يعرفون مدى دقة الفيلم أو عدم دقته حتى عام 2001. والآن بعد مرور 23 عامًا على عام 2001، من الواضح مدى عدم دقة الفيلم حقًا. حتى اليوم، في عام 2024، لا يتمتع الذكاء الاصطناعي بالقدرة على إجراء قراءات دقيقة للغاية للشفاه أو فهم أنه عند إزالة أقراصه، فإنه سيختفي من الوجود.

متعلق ب

في وقت صدوره، كان الفيلم بمثابة منظور إبداعي لمستقبل ربما بدا ممكنًا. الآن، يمكن اعتبارها نظرة ممتعة على مدى إبداع المبدعين في الستينيات. 2001: رحلة فضائيةعلى الرغم من أن الذكاء الاصطناعي في الفيلم له أهميته اليوم، إلا أن الفيلم كان لا يزال مخطئًا تمامًا عندما يتعلق الأمر بتوقعاته.

وجهة نظرنا في تحليل Luccioni للذكاء الاصطناعي لعام 2001: رحلة فضائية

ليس هناك ما يخبرنا بما سيجلبه المستقبل


لقطة مقربة للغاية لبومان مع خوذته الفضائية في عام 2001: رحلة فضائية

يستند فيلم عام 1968 إلى قصة قصيرة لمؤلف الخيال العلمي آرثر سي كلارك، والتي تمت كتابتها عام 1948. وكانت احتمالية أن تكون جوانب الذكاء الاصطناعي في القصة القصيرة أو الفيلم دقيقة للغاية اعتبارًا من عام 2001 منخفضة بشكل لا يصدق، على الرغم من أن بداية الفيلم تعتبر دقيقة من قبل بعض الخبراء. يبدو تصنيف Luccioni 2/10 لدقة الذكاء الاصطناعي مناسبًا وليس مفاجئًا. إلا أن لوتشيوني أدلى بتعليق حول تقييمه لفت انتباهنا: “نحن لسنا هناك حتى الآن.” 2001: رحلة فضائية وهي ليست دقيقة بالنسبة لعام 2024، ولكن ربما سيكون في المستقبل.

مصدر: من الداخل

اترك تعليقاً