المدن الكبرى رفع المخرج فرانسيس فورد كوبولا دعوى قضائية ضد مجلة Variety مقابل 15 مليون دولار بسبب تغطية القناة لادعاءات ضد المخرج بسبب سوء السلوك أثناء التصوير. فيلم كوبولا القادم المدن الكبرى الفيلم من بطولة آدم درايفر في دور سيزار كاتيلينا، وهو مهندس معماري يعيش في موقع مستقبلي يشبه مدينة نيويورك يسمى نيو روما، والذي يهدف إلى إعادة بناء المدينة بعد أن دمرها حادث. مع آراء متباينة، على الرغم من كونها فكرة المخرج منذ عام 1977، كان الفيلم أيضًا على علم بالاتهامات الموجهة ضد كوبولا بسبب سوء السلوك مع الممثلات الشابات أثناء التصوير.
الآن، الصحافة المرتبطة تقارير ذلك يسعى كوبولا للحصول على تعويضات عاطفية وأضرار تتعلق بالسمعة بقيمة 15 مليون دولار من مجلة Variety بسبب قصة نُشرت في 26 يوليو/تموز تزعم أن المخرج حاول تقبيل ولمس شخصيات شابة دون موافقتهم في موقع التصوير المدن الكبرى. وتسمي الدعوى الصحفيين بريت لانج وتاتيانا سيجل كمتهمين، زاعمة أن المتعاونين اتهموا المدير بسوء السلوك الذي لم يحدث أبدًا. يقول جزء من العملية:
[W]اتهم الكتاب والمحررون، الذين يختبئون وراء مصادر مجهولة، كوبولا بعدم الكفاءة الواضحة كمخرج سينمائي، وبالسلوك غير المهني في موقع تصوير أحدث إنتاج له، Megalopolis، في إعداد نوع من المخطط حتى يتمكن أي شخص في موقع التصوير لديه شكوى تحرش أو خلاف ذلك لم يكن هناك مكان لتقديم شكوى، واحتضان ممثلات عاريات الصدر في المجموعة. وكل واحدة من هذه الاتهامات كانت كاذبة.
كما علق كوبولا الخميس على الاتهامات الموجهة إليه، قائلا: يطلق عليه “تقارير كاذبة ومتهورة وغير مسؤولة.“ جاءت التقارير المذكورة أعلاه من مصادر مجهولة، ولكنها تضمنت أيضًا مقطعي فيديو يُزعم أنهما يدعمان هذه الادعاءات. يظهر أحدهما كوبولا ببدلة بيضاء يميل نحو مجموعة من النساء ليعانقهن أو يهمس لهن أو يقبلهن على الخد، بينما يرى آخر امرأة تبتعد عنه بعد أن انحنى. الناس من قبل ممثلي المخرج، نافيين مزاعم فارايتي:
لا شيء في مسيرتي المهنية التي تزيد عن 60 عامًا يمكن أن يضاهي رحلة الجلب الصعبة والمظفرة من الناحية الفنية المدن الكبرى إلى الشاشة. لقد كان تعاونًا بين مئات الفنانين، بدءًا من الممثلين الإضافيين ووصولاً إلى نجوم شباك التذاكر، الذين كنت أظهر لهم دائمًا أقصى درجات الاحترام وامتناني العميق.
إن رؤية جهودنا الجماعية ملوثة بالتقارير الكاذبة والمتهورة وغير المسؤولة أمر مدمر. لا ينبغي السماح لأي جهة نشر، وخاصة وسائل الإعلام الصناعية التقليدية، باستخدام مقاطع فيديو سرية ومصادر مجهولة لتحقيق مكاسب مالية خاصة بها. ورغم أنني لا أنوي رفع دعوى قضائية في وسائل الإعلام، إلا أنني سأدافع بقوة عن سمعتي وأثق في المحاكم لمحاسبتهم.
وقال جيفري شنايدر، المتحدث باسم مجلة فارايتي، لوكالة أسوشييتد برس: على الرغم من عدم إمكانية التعليق على الوضع القانوني”.نحن ندعم مراسلينا.“ تذكر الدعوى أيضًا لفترة وجيزة الممثلة الإضافية Lauren Pagone، التي تقدمت علنًا وتحدثت إلى Variety حول احتضان كوبولا لها وتقبيلها ولمسها في موقع التصوير دون موافقتها. كان هذا بعد أن تحدثت رينا مينز، وهي شخصية إضافية أخرى، علنًا إلى الموعد النهائي، مدعية أن المخرج لم يجعل أي شخص غير مرتاح في موقع التصوير. على الرغم من أن وكالة أسوشييتد برس طلبت من كوبولا التعليق مباشرة على الدعوى نفسها، إلا أن ممثليه رفضوا الطلب.
ماذا تعني عملية كوبولا بالنسبة للأصناف والمدن الكبرى؟
المعركة القانونية قد تؤثر على تقرير Variety
تعد الدعوى القضائية التي رفعتها كوبولا ضد مجلة Variety مجرد جزء واحد كبير من الجدل الهائل المحيط بفيلمها القادم، والذي حصل على 54% على موقع Rotten Tomatoes بناءً على 71 تقييمًا. وفي أغسطس، كان هناك المدن الكبرى الجدل حول اقتباسات المراجعة المزيفة، مع يستخدم المقطع الدعائي الثاني اقتباسات تنتقد أفلام كوبولا السابقة، فقط ليتم الكشف عن الاقتباسات المزورة. كان هذا على ما يبدو ردًا على العديد من المراجعات السلبية القادمة من العرض الأول للفيلم في مهرجان كان السينمائي 2024، مما أثار المزيد من الجدل حول الفيلم ككل.
متعلق ب
على الرغم من المراجعات المختلطة لـ المدن الكبرى والاقتباسات المزيفة تدور حول الفيلم نفسه، وقد يكون لدعوى سوء السلوك التي رفعها كوبولا آثار على قصة فارايتي، والتي ظلت علنية حتى وقت كتابة هذا التقرير. مع تقدم العملية للأمام، ومن المستحيل أن نقول ما يعنيه هذا بالنسبة لنشر وتغطية الادعاءات ضد المدير. نظرًا لإدراج أوصاف فيديو لما يمكن اعتباره سوء سلوك، يبدو أن هذه المعركة القانونية ستؤثر على الأيام الأخيرة من مسيرة كوبولا السينمائية.
وجهة نظرنا في دعوى كوبولا القضائية ضد مجموعة متنوعة
جدل المدن الكبرى يصل إلى ذروته
تعتبر دعوى كوبولا أكبر تطور في العديد من الخلافات المحيطة المدن الكبرى حتى الآن، على ما يبدو جلب السلبية المحيطة بالفيلم إلى السطح. في حين أنه من المستحيل التنبؤ بما يعنيه هذا لنجاحه في شباك التذاكر، فإن الاستقبال السلبي للفيلم حتى الآن، إلى جانب الجدل المستمر، يجعله يبدو وكأنه نهاية حزينة لمسيرة المخرج المزدهرة. ومع ذلك، مع استمرار خطورة ادعاءات سوء السلوك، من المرجح أن تسلط المعركة القانونية التي أجرتها مجلة Variety الضوء على أدلة أقوى حول ما حدث في موقع التصوير.