غيّر روبرت زيميكيس طريقة صناعة الدراما من خلال هذه الرواية الكلاسيكية المحبوبة

يشتهر المخرج روبرت زيميكيس بالابتكارات في مجال تكنولوجيا صناعة الأفلام، ولكن مع فورست غامبلقد جمعها مع حكاية خرافية أمريكية كلاسيكية. مع توم هانكس في ذروة حياته المهنية وروبن رايت (الذي اجتمع مرة أخرى في هنا) بعد أن تحولت من أميرة الثمانينيات إلى ممثلة درامية، كان الثلاثي في ​​​​النقطة المثالية في حياتهم المهنية لإنتاج فيلم غريب بشكل أساسي، حقق أكثر من 600 مليون دولار في جميع أنحاء العالم، والفوز بجائزة الأوسكار.

قد يكون أحد أغرب نجاحات شباك التذاكر في تاريخ السينما الحديث. فورست غامب بعد كل شيء، إنه مونتاج طويل. عندما يقول بعض الناس هذا فورست غامب ممل، وعادةً ما يضعون الموضوع في الاعتبار، لكن وتيرة الفيلم لا هوادة فيها حقًا. تستمر معظم المشاهد أقل من ثلاث دقائق، ويرجع ذلك على الأرجح إلى أن الفيلم يمتد لعقود من الزمن.

يعد مشهد فيتنام أحد المشاهد القليلة التي تدوم لفترة أطول، وهو الجزء الأكثر إثارة في الفيلم إلى حد بعيد. في المقابل، شعر زيميكيس بنفس الشعور تجاه مسيرة فورست التي استمرت ثلاث سنوات، مما أدى إلى توقف الفيلم بشكل صارخ. هذا شهادة على مظهر هانكس الجميل وسحره الذي يمكنه حمله في كل مشهد تقريبًا..

في أيدي أي مخرج آخر، كان من الممكن أن يكون فورست غامب كارثة.

توم هانكس هو نوع مختلف من الأبطال

في أيدي مختلفة فورست غامب هو العكس القطبي للفائز بجائزة الأوسكار. عندما تفكر في مكوناته، من المثير للاهتمام أن أقل ما يقال عنه أنه أصبح رمزًا للثقافة الشعبية. “الحياة مثل علبة الشوكولاتة“يعيش باستمرار في العقل الباطن الأمريكي. لكن الفيلم عبارة عن قطعة تاريخية ذات تسلسل أكشن واحد وربما يكون الراوي الأكثر جدية وغير الموثوق به على الإطلاق. لا يجسد هانكس دور رجل نموذجي في البطولة، كما أن أسلوب الفيلم فريد من نوعه حقًا. إنها المفضلة لدى الجميع والتي يحبها الجميع تقريبًا، وهذا يعني شيئًا ما.

ماذا يفعل الفيلم حقا؟ الشيء المجنون هو أن الكثير من الأشياء الضخمة تحدث لـ Forrest ويمكننا أن نتعامل معها.. إن الإشارة إلى أن إلفيس بريسلي وجون لينون والعديد من الرؤساء قد تأثروا بشدة بوقتهم مع فورست أمر رائع للغاية. في أي فيلم آخر سيكون مهزلة أو خيال علمي. في فورست غامبهذه العناصر لا يمكن فصلها عن الحبكة، ولكنها ثانوية أيضًا. تبدو مثل هذه الكوميديا ​​البسيطة مبتذلة الآن، ولكن هناك حنين متأصل لها يذكرنا بالوقت الذي لم يكن من الضروري فيه أن تكون الكوميديا ​​مرجعية لذاتها.

كلما اعتقدت أن الفيلم بدأ يأخذ نفسه على محمل الجد أكثر من اللازم، يرمي Zemeckis الكرة المنحنية ويقدم تعليقًا صوتيًا في ذروة الفيلم. فورست غامب لقد جعلنا نبكي دائمًا، لكن قدرته على جعلنا نضحك هي التي حملته عبر العقود. ما يلفت النظر بعد سنوات هو مدى شعور جيني التي تلعب دورها روبن رايت بفورست. في البداية وفي النهاية يسيران جنبًا إلى جنب، لكنها تقضي معظم فترات الفيلم في حلقات مأساوية بعيدًا عن صديقتها. تمثيلها لا تشوبه شائبة، لكن عدم الثقة يتعمق عندما تظهر أخيرًا علامات المودة.

الكثير من الشيء الجيد

إن غناء الأغاني هو شيء واحد، لكن Zemeckis يذهب إلى أبعد من ذلك

الموسيقى في فورست غامب وهذا بلا شك تافه. في المرتبة الثانية بعد مارتن سكورسيزي في الإفراط في استخدامه لـ The Rolling Stones، فإن الإفراط في استخدام Zemeckis لأغاني البوب ​​​​من تلك الفترة يعد بمثابة لقطة مخيبة للآمال للكلاسيكيات الأمريكية. إن القراءة المتفائلة لهذا قد تشير إلى أن هذا هو ما كان يلعب في ذلك الوقت. ومع ذلك، عندما يتم تشغيل “Running On Empty” ويكون فورست قيد التشغيل لمدة ثلاث سنوات وهو متعب، يصبح الأمر صعبًا للغاية. بقدر ما أحب The Doors، فإن الاستماع إلى ثلاثة من أغانيهم على التوالي أمر صعب بعض الشيء.

على الرغم من ذلك، فقد شاهدته أجيال من رواد السينما، وكانت قدرته على البقاء مذهلة. مع كل العيوب، يتم عرض الفيلم ككتاب قصة، وقد أدى هذا الاختيار إلى زيادة الثقة في قدرة السيناريو على النجاح.. أتقن Zemeckis الجمع بين الدراما الواقعية ورسومات الكمبيوتر باستخدام رحلة جوية ولكن الهدف من هذا هو فورست غامب. لست متأكدًا مما سيقوله معظم الناس فورست غامب أفضل من العودة إلى المستقبل ولكن من الآمن أن نقول إن Zemeckis قد ترك بصمته بالتأكيد على هوليوود.