data:image/s3,"s3://crabby-images/ede34/ede34187d98472749b0835b102a93f944152f5bb" alt="ظهرت مجموعة Salem’s Lot Rotten Tomatoes Score لأول مرة مع أقل ثلاثة تعديلات على ستيفن كينج ظهرت مجموعة Salem’s Lot Rotten Tomatoes Score لأول مرة مع أقل ثلاثة تعديلات على ستيفن كينج"
بعد عامين من التأخير.. سالم لوط لقد حصلت على نتيجة مبكرة من Rotten Tomatoes، لكنها حقيبة مختلطة. يمثل الفيلم القادم الاقتباس المباشر الثالث لرواية ستيفن كينج الصادرة عام 1975، حيث يعود الكاتب بن ميرز إلى مسقط رأسه على أمل التوصل إلى فكرة لروايته القادمة، ليكتشف أن عشًا من مصاصي الدماء قد بدأ بمهاجمة السكان المحليين. . تأليف وإخراج الاستحضار الطبيب البيطري في الكون غاري دوبرمان، سالم لوط يلقي بقيادة أشعة*لويس بولمان في دور بن إلى جانب ألفري وودارد وماكينزي لي وبيل كامب ونيكولاس كروفيتي وآخرين.
بعد عرضه العالمي الأول في Beyond Fest في 25 سبتمبر، سالم لوط وجدت العرض الأول الطماطم الفاسدة النتيجة الحرجة بناءً على 19 مراجعة مجدولة. أحدث تعديل لرواية ستيفن كينغ الشهيرة يحتفظ حاليًا بنسبة موافقة تبلغ 63% في إجمالي المراجعاتمما يشير إلى أن النقاد منقسمون بشكل عام حول مشاعرهم تجاه الفيلم. على الرغم من أن النتيجة من المحتمل أن تتقلب قبل وبعد ظهورها لأول مرة في 3 أكتوبر، فإن هذا يجعلها حاليًا الأقل تقييمًا سالم لوط التكيف وراء المسلسل الأصلي لعامي 1979 و 2004.
ماذا يعني هذا بالنسبة لمنطقة نيو سالم
يعتبر النقاد الفيلم مزيجًا من الأنواع المتباينة
وبالنظر إلى التأخيرات الكبيرة التي واجهها الفيلم في طريقه إلى الإصدار، فإن حقيقة ذلك هي أن الفيلم كان في طريقه للعرض سالم لوط تم عرضه لأول مرة بموسيقى تصويرية مختلطة من Rotten Tomatoes مما قد يكون مخيباً للآمال لمحبي King الذين كانوا متحمسين للتكيف. ومع ذلك، على الرغم من أنه قد يكون الأقل مراجعة حتى الآن من بين التعديلات الرئيسية لكتاب كينغ، إنه ليس بعيدًا جدًا عن مسلسلات 2004على الرغم من أنه لا يزال أقل بكثير من عام 1979. انظر كيف يقارن الثلاثي من الآن فصاعدًا على موقع Rotten Tomatoes في الرسم البياني أدناه:
عنوان |
نقاط RT النقدية |
نقاط جمهور RT |
---|---|---|
قطعة سالم (1979) |
89% |
65% |
العودة إلى نصيب سالم (1987) |
لا يوجد |
24% |
قطعة سالم (2004) |
68% |
49% |
قطعة سالم (2024) |
63% |
لا يوجد |
بعد ظهوره لأول مرة في Beyond Fest، كان أحد أكبر الأشياء التي أثارت اعتراضات النقاد أخيرًا الجديد سالم لوط هذه هي الطريقة التي اقترب بها من تكييف الكتاب. شعر الكثيرون أنها كانت رواية محبطة لرواية كينغ، وبدلاً من ذلك ركزت بشكل كبير على تقديم مخاوف الفشار بدلاً من الدراما الثاقبة لمدينة صغيرة تحتضر. حتى محاولات الدراما الصادقة تركت العديد من النقاد في حيرة من أمرهم خطاب الشاشةكتب أليكس هاريسون ما يلي في كتابه سالم لوط تحليل:
يبدو الكاتب والمخرج غاري دوبرمان ممزقًا بين الرغبة في صنع دراما مقنعة وفيلم مخيف ورائع. في كثير من الأحيان، لا تكون الخلفية الدرامية واللحظات الكاشفة التي نحصل عليها ذات أهمية كبيرة. عندما يجد شخص ما نفسه في سيناريو رعب عن مصاصي الدماء، كل شيء يخرج من النافذة. الاستثناء الحقيقي الوحيد هو مارك (جوردان بريستون كارتر)، وهو شاب مهووس بالجنس ويتميز بشجاعته التي لا تنضب. من هو يحدد دائمًا ما يفعله، وهو الشخصية الأكثر محببة بسبب ذلك.
رأينا في نتيجة سالم للطماطم الفاسدة
لا تزال هناك فرصة أن يحقق الفيلم نجاحًا كبيرًا
على الرغم من خيبة الأمل بسبب درجاتها المنخفضة، لا يبدو من المرجح أن ينتهي الأمر بالضرر سالم لوط يؤدي مع المتفرجين في ذروة إصداره. ظل معجبو رواية كينغ وتعديلات أعماله داعمين بشكل عام للفيلم الجديد طوال تأخيراته المختلفة، خاصة بعد أن شارك كينغ نفسه عبر وسائل التواصل الاجتماعي في نقاط مختلفة دعمه للفيلم. بالإضافة إلى ذلك، من المؤكد أن إصدار موسم الهالوين سيجذب الكثير من المشاهدين على Max أثناء انتظارهم مرعبة 3 و ابتسم 2 للانطلاق في نهاية الشهر الجاري.
متعلق ب
والشيء الآخر أن نأخذ في الاعتبار سالم لوطنتيجة موقع Rotten Tomatoes هي أن الجمهور، بشكل عام، أكثر دعمًا لتعديلات King من النقاد. باستثناء المسلسل القصير الذي قاده روب لوي عام 2004، والذي حصل على درجة أقل من الجمهور مقارنة بالنقاد، 2019 مقبرة الحيوانات الأليفة و في العشب الطويل, تلقت أحدث الأعمال المبنية على King تعليقات إيجابية من المشاهدينوقد يكون الوعد بفيلم رعب أنيق لمصاصي الدماء كافياً لإنجاح فيلم دوبرمان.
مصدر: الطماطم الفاسدة