ظهرت شخصيتان الرسوم المتحركة الأكثر شهرة معًا على الشاشة للمرة الأولى والأخيرة منذ 36 عامًا

0
ظهرت شخصيتان الرسوم المتحركة الأكثر شهرة معًا على الشاشة للمرة الأولى والأخيرة منذ 36 عامًا

سيكون من الصعب العثور على شخصيتين رسوم متحركة أكثر شهرة ولهما إرث أكبر من ذلك ميكي ماوس و باغز بانيوعلى الرغم من أنهما كانتا مملوكتين لاستوديوهات مختلفة، فقد ظهر الحيوانان المجسمان في نفس المشروع – ولكن مرة واحدة فقط. بالإضافة إلى وجود تصميمات مميزة على حد سواء، يتمتع ميكي وباغز بأصوات شخصيات كرتونية مميزة. في حين أن بعض الرسوم الكاريكاتورية المضحكة لـ Bugs Bunny على مر العقود كانت تدور حصريًا حوله، إلا أنه كان محظوظًا بما فيه الكفاية ليتعاون مع شخصية أسطورية أخرى في عام 1988 في حدث مشترك بين الاستوديوهات على مر العصور.

ميكي ماوس هو الشخصية الأكثر شهرة في والت ديزني وهو نوع من التميمة للعلامة التجارية بأكملها. وبالمثل، يلعب Bugs Bunny دورًا مشابهًا عندما يتعلق الأمر بالرسوم المتحركة لشركة Warner Bros. يشير التنافس بين الاستوديوهات إلى أن التقاطع سيكون مستحيلاً. ومع ذلك، توصل الطرفان إلى اتفاق نادر للغاية في عام 1988 أدى إلى لحظة حاسمة في تاريخ السينما. وتنعكس صعوبة تنسيق التعاون بوضوح في حقيقة بسيطة مفادها أن ذلك لم يحدث مرة أخرى منذ ذلك الحين.

متعلق ب

كان ميكي ماوس وباغز باني في عام 1988 هما من قاما بتأطير روجر رابيت

سمحت لتميمتها المتحركة بالظهور في فيلم من إنتاج شركة ديزني

1981، بقلم غاري ك. وولف الذي فرض الرقابة على روجر رابيت كانت الرواية بمثابة الأساس لفيلم عام 1988 الذي يحمل نفس الاسم. تم استخدام المادة المصدر كنقطة انطلاق للتكيف، على الرغم من أن الفرضية الأساسية للقصة تظل كما هي في كلا الإصدارين. بينما لا يحتوي كتاب وولف على شخصيات مرخصة من الاستوديوهات القائمةلا يزال يحتوي على مزيج من الشخصيات الكرتونية والبشر. أخذت ديزني هذا المفهوم خطوة أخرى إلى الأمام من خلال استخدام شخصيات متحركة معروفة لملء عالم الفيلم. وشملت هذه الشخصيات شركة Warner Bros. ميكي ماوس وباغز باني.

استخدام ديزني لـ Bugs Bunny في روجيريو كويلو لم يأتِ الأمر بسهولة، ولم يكن مجانيًا. كيف وارنر بروس. تمتلك الشخصية، اضطرت ديزني إلى دفع رسوم لاستعارة الشخصية من منافس الاستوديو. لماذا لم يكن ميكي ولا باغز جزءًا لا يتجزأ من رواية الفيلملم يظهروا كثيرًا أو لفترة طويلة. ومع ذلك، فإن أبرز لحظاته كانت عبارة عن تسلسل مدته 30 ثانية يظهر فيه بوب هوسكينز إدي فاليانت. بشكل عام، كان وجود كلا الشخصيتين بمثابة تزيين للنوافذ، مما أضاف أجراسًا وصفارات إلى بناء عالم الفيلم. بغض النظر، فإن حقيقة ظهورهما معًا أمر رائع حقًا.

كان هناك شرط للسماح لشركة ديزني باستخدام باغز باني في الفيلم

لم يُسمح لتميمة ديزني بأن تلقي بظلالها على باغز باني


ميكي ماوس يتحدث إلى باغز باني بين حشد من شخصيات الرسوم المتحركة الأخرى في Who Framed Roger Rabbit

بالإضافة إلى اشتراط الدفع مقابل استخدام Bugs Bunny، وارنر بروس. كانت هناك قاعدة أخرى أردت فرضها على الإنتاج قبل إتمام الصفقة. باختصار، إذا كان ميكي ماوس على الشاشة، فيجب أن يكون باغز باني هناك في نفس الوقت. وبدون هذا السياق، يصعب تحديد أي شيء غير عادي في اتحاد الشخصيتين – على الرغم من كونه حدثًا فريدًا. ومع ذلك، فإن مشاهدة الفيلم بهذه المعلومات تجعل من السهل تحديد مقدار الجهد المطلوب لكي تظهر الشخصيتان على قدم المساواة.

متعلق ب

لم يكن ميكي وباغز شخصيات ديزني/وارنر براذرز الوحيدة. ليعانوا من قيود مماثلة. أثناء زيارة Eddie Valiant إلى Ink and Paint Club، يتم توفير الترفيه من خلال بطتين متحركتين مشهورتين في منتصف معركة البيانو. لماذا اعتبر شخصيته دافي داك بمثابة النظير بين الاستوديو لدونالد داكوارنر بروس. بشرط أن يتشاركوا نفس القدر من وقت الشاشة. هذا ما حدث. ومن المثير للاهتمام، أنه على الرغم من عدم وجود فائز واضح في المواجهة الموسيقية، إلا أن دونالد داك يوجه الضربة النهائية، والتي ربما كانت خطوة متعمدة من قبل ديزني.

لم تكن Bugs Bunny هي شخصية الرسوم المتحركة الوحيدة من Warner Bros. لتظهر في من قام بتأطير روجر رابيت

كان لدى Bugs شركة من الاستوديو المنزلي الخاص به في فيلم الحركة الحية / الرسوم المتحركة الهجين عام 1988

لأن ديزني كانت واحدة من المنتجين وراءها روجيريو كويلو – الكائن الآخر Amblin Entertainment لستيفن سبيلبرغ – حصلت شخصيات ديزني على أكبر عدد من الظهور في أي استوديو مشارك في التعاون. ومع ذلك، لم يكن Bugs Bunny وDaffy Duck هما الشخصيتان الوحيدتان في Warner Bros. للظهور في المشروع المبتكر. كان بعضها يحتوي على سطر أو سطرين فقط بينما تم إحالة البعض الآخر إلى أحرف الخلفية. ومن المثير للاهتمام أن بعض العناصر، مثل الثقوب المحمولة والمغناطيس الضخم، كانت أيضًا من الرسوم المتحركة لشركة Warner Bros. باختصار، روجيريو كويلو كانت تحتوي على نقوش مشهورة وغامضة من شركة Warner Bros. – بعضها يمكن العثور عليه أدناه.

  • إلمر فاد

  • خنزير بوركي

  • بري

  • فوغورن ليفورن

  • وايل إي كويوت

  • عداء الطريق

  • يوسمايت سام

  • تويتي

سيكون من المعقول أن نفترض ذلك كان على ديزني الحصول على إذن صريح لاستخدام كل شخصية من شخصيات Warner Bros.وربما كان وجوده في الفيلم مصحوبًا بتعليمات محددة. ما هو غير محتمل هو أن هذه التعليمات كانت صارمة كما كانت بالنسبة لشخصيات أكبر بكثير من Warner Bros. مثل Bugs Bunny و Daffy Duck. طبيعة الفيلم والعدد الكبير من الشخصيات جعلت من المستحيل قضاء الكثير من الوقت مع كل شخصية، بغض النظر عن الاستوديو الذي تنتمي إليه.

شخصيات الرسوم المتحركة البارزة الأخرى التي ظهرت لأول مرة على الشاشة من قام بتأطير روجر رابيت تشمل جيسيكا رابيت، وبيني ذا كاب، وابن عرس الأربعة من تون باترول.

من قام بتأطير روجر رابيت لم يثق فقط في الشخصيات الراسخة. في الواقع، تم رفع شخصية عنوان الفيلم مباشرة من صفحات كتاب 1981 الذي استند إليه التعديل. كان لروجر رابيت الدور الأكبر بين جميع شخصيات الرسوم المتحركة في الفيلم. شخصيات الرسوم المتحركة البارزة الأخرى التي ظهرت لأول مرة على الشاشة من قام بتأطير روجر رابيت تشمل جيسيكا رابيت، وبيني ذا كاب، وابن عرس الأربعة من تون باترول.

يظل Who Framed Roger Rabbit هو التعاون الاستوديو الأكثر إثارة للإعجاب حتى الآن

ربما لن يكون هناك أبدًا فريق آخر واسع النطاق مثل Who Framed Roger Rabbit

تعاون ديزني/وارنر براذرز هو علامة فارقة في حد ذاته، ولكن من قام بتأطير روجر رابيت تضمنت أيضًا شخصيات متحركة من استوديوهات أخرى. تقوم MGM Cartoons وParamount Pictures و20th Century Fox وUniversal Pictures بإنشاء قائمة غير كاملة من الاستوديوهات التي سمحت باستخدام شخصياتهم في حدث التقاطع الضخم. هذا يعني أن نجوم الرسوم المتحركة الآخرين مثل Woody Woodpecker وBetty Boop وDroopy Dog قد ظهروا بدرجات متفاوتة في فيلم 1988، وكان من المخطط ظهور العديد من الشخصيات بخلاف تلك التي ظهرت، لكن الحقوق القانونية وقيود الإنتاج تعني أنه كان لا بد من حذفها .

متعلق ب

بالطبع، حدثت العديد من عمليات الانتقال منذ عام 1988، وبعضها شارك في استوديوهات غير تابعة. وما يجعل الكثير منها طبيعياً نسبياً هو عدم وجود حدود قانونية لمنع حدوث العبور. بمعنى آخر، عادةً ما تكون العقارات المتصادمة مملوكة لنفس الاستوديو، ومن النادر جدًا أن يجتمع أكثر من امتيازين معًا. لذلك، إنتاج مثل من قام بتأطير روجر رابيت من غير المرجح أن يحدث مرة أخرىبسبب الصعوبة والتنسيق اللازم لجعل الفيلم الأصلي قابلاً للحياة. على الأقل ميكي ماوس و باغز باني كان لديه خلاف واحد على الأقل.

اترك تعليقاً