شرح نهاية فيلم “الثار”: هل كانت ليديا تهلوس؟

0
شرح نهاية فيلم “الثار”: هل كانت ليديا تهلوس؟

يحتوي على مناقشة العنف الجنسي والإساءة والانتحار.

ربما جذبت انتباه الجوائز الكبرى، ولكن ماذا بالضبط؟ قطران‘s هل النهاية تعني حقا؟ الفيلم من إخراج تود فيلد، ويحكي قصة ليديا تار، قائدة فرقة موسيقية خيالية تنكشف حياتها المزدحمة بشكل لا يصدق بعد ظهور سلسلة من الفضائح. قطرانيقابل السرد المعقد موضوعاته الغنية والمتعددة الطبقات، ويتطلب الفيلم مزيدًا من التحليل.

قطران تم إصداره في أكتوبر 2022، وأصبحت الدراما الموسيقية لكيت بلانشيت لاعبًا رئيسيًا في موسم الجوائز 2022-2023. كونه قائدا تارا حصلت بلانشيت على جائزة أفضل ممثلة في فيلم درامي في حفل توزيع جوائز جولدن جلوب قطران تم اختياره كأحد العشرة الأوائل لهذا العام في جوائز AFI. قطران تم ترشيحه أيضًا لستة جوائز أوسكار.بما في ذلك أفضل صورة. هناك الكثير الذي يمكن كسره تارا النهاية، بما في ذلك أهم لحظات القصة وموضوعاتها والأسئلة التي لم تتم الإجابة عليها.

ماذا يحدث في نهاية تارا

اختيار ليديا يلحق بها

قطران يتبع عدة جوانب مختلفة من حياة ليديا تار عندما تنهار في وقت واحد، وتربطها معًا في تصعيد مأساوي. نحو النهائي أصبحت ليديا تار موضوعًا للاحتجاجات والجدل، مما أدى إلى فقدان وظيفتها في جوليارد وموقعها المرموق كقائدة حفل موسيقي مسجل للسيمفونية الخامسة لماهلر.. يؤدي هذا إلى تفاقم علاقة ليديا بزوجتها شارون (نينا هوس)، مما يمنعها من رؤية ابنتهما. في خضم اكتئابها، تهاجم ليديا قائدها الجديد، مما يتسبب في إدراجها على القائمة السوداء.

قطرانيعود نجاح جولدن جلوب وأوسكار إلى حقيقة أنه يتوازن مع ليديا في نهاية الفيلم. في النهاية قطرانتجد ليديا عملاً في الفلبين، مما يعني أن قائد الفرقة قد يحظى بفرصة ثانية. ومع ذلك، فإن مشهد بيت الدعارة يوحي بذلك ليديا سوف تتحمل إلى الأبد اللوم عن كيفية اغتصابها لطلابها. بينما تقود ليديا أوركستراها الأخيرة في الفيلم، تتحرك الكاميرا لتظهر وهي تؤدي الموسيقى من سلسلة ألعاب الفيديو مباشرة. الوحش هنتر.

هل كانت نهاية ثار هلوسة؟

يصبح عالم ليديا بلا معنى تمامًا

أحد التفسيرات قطران‘s النهاية هي مثل هذا الأحداث هي الهلوسة. فإذا صح هذا التفسير قطران قد يكون هذا واحدًا من أغرب الأفلام وأكثرها تجريدًا التي لعبت دور البطولة فيها كيت بلانشيت. بدءًا من ترك ليديا سيارتها في مبنى سكني مهجور، قطرانيتغير التصوير السينمائي والتحرير بشكل جذري حيث توضح أعمال الكاميرا غير الواضحة وأخطاء الاستمرارية المتعمدة أن هناك خطأ ما. تُظهر المشاهد اللاحقة تصاعد الاحتجاجات ضد ليديا بشكل كبير، وهو ما لا يبدو منطقيًا.

يبدو أن هذه القراءة تحمل الماء، و قطران سيكون الأمر أكثر منطقية إذا كانت المشاهد النهائية عبارة عن هلوسة ناتجة عن الشعور بالذنب، وكانت نهاية الفيلم تدور بالكامل في رأس ليديا. إن المشاهد التي تهاجم فيها قائدة القطار وترى امرأة تشبه أولغا (صوفي كوير) في بيت الدعارة لا معنى لها إذا كان من المفترض أن يحدث كل ما يظهر على الشاشة حرفيًا. قطران يلمح باستمرار إلى أن صراع ليديا مع الاكتئاب يتفاقم طوال الفيلموهذا يتناسب مع قراءة انفصال ليديا عن العالم الحقيقي في النهاية قطران.

مزيد من الأدلة على أن نهاية ثار كانت هلوسة

تم تصوير المشهد الأخير لليديا بشكل مختلف

قطرانتظهر النهاية سقوط ليديا تار الهائل. لقد انتقلت من مؤلفة موسيقية مشهورة تؤثر على الجيل القادم من الموسيقيين إلى شخص يكتب موسيقى ألعاب الفيديو لمجموعة من مصممي الأزياء التنكرية في جنوب شرق آسيا. فكرة تأليفها الوحش هنتر تنص النتيجة من تلقاء نفسها، وتسأل عما إذا كانت وحشًا أم أنها تعتقد الآن أنها وحش. الفكرة هي أن ثار ستستمر في تأليف الموسيقى ولن يوقفها أحد. لا يهم الغرض من الموسيقى.

الأصوات التي تسمعها، وجنون العظمة الذي تواجهه، والبندول نفسه – كلها رعب قوطي مثل أي شيء آخر.

إلا أن فكرة “الوحش” تأليف الموسيقى له الوحش هنتر يلقي مصممو الأزياء التنكرية بعض الضوء حقًا على ما يمكن أن يكون هلوسة لهذا المشهد بالذات. السبب الذي يجعل الكثير من الناس ينظرون إلى هذا على أنه هلوسة أو حلم هو مدى غرابة المشهد بأكمله. لقد تم تصويره بواقعية شديدة لدرجة أنه لا يتناسب مع بقية الفيلم. ومع ذلك، فإن الأصوات التي تسمعها، وجنون العظمة الذي تواجهه، والبندول نفسه – كلها رعب قوطي مثل أي شيء آخر.

في الرعب القوطي ليديا تار يطاردها شبح، وفي هذه الحالة إنها كريستا تايلور، تلميذتها السابقة التي أدرجتها على القائمة السوداء. أدى هذا إلى انتحار كريستا، وكل ما تمر به ليديا بعد ذلك يبدو وكأنها تعاقب نفسها عقليًا ونفسيًا. إنها تؤمن حقًا بأنها تستحق كل ما يحدث لها، حتى لو لم تقل ذلك بشكل مباشر. من دقات بندول الإيقاع إلى الصراخ في الغابة، أصبح ثار مسكونًا بالأشباح. تلعب “الوحوش” في النهاية دورًا في هذا.

لماذا ينتهي ثار مع ليديا التي تلعب دورها كيت بلانشيت في إدارة Monster Hunter

عنوان لعبة الفيديو مناسب بشكل لا يصدق.

لمثل هذا الفيلم الخطير والمظلم قطران لها نهاية سهلة بشكل غير عادي: تؤدي ليديا أداءً أمام جمهور حي الوحش هنتر المشجعين في تأثيري. قطران في بداية الفيلم، تفاصيل إنجازات ليديا السابقة، موضحة أنها ألفت كتبًا وتشارك في العديد من المشاريع المرموقة. حتى أن ليديا فازت بجائزة إيمي وغولدن غلوب وأوسكار وتوني، مما سلط الضوء على مسيرتها المهنية الناجحة. يتم دمج هذا مع قطرانالنهاية، بقيادة ليديا للقطعة الأخيرة، هي ما يتوقعه المرء.

الوحش هنتر تم اختيارها لسيمفونية ليديا الأخيرة بسبب عنوانها، على الرغم من أن النص لا يقول ذلك صراحة. تارا إنهاء نفسي.

يتم تقديم شخصية ليديا على أنها طنانة فيما يتعلق بالموسيقى، وتنظر باستخفاف إلى ما تعتبره وسائط أقل أهمية، مثل ألعاب الفيديو. هكذا تنفق ليديا الوحش هنتر تعد سلسلة الألعاب والأفلام من أبرز الأحداث التي توضح كيف انقلبت حياتها رأسًا على عقب. على خشبة المسرح أمام جميع مصممي الأزياء التنكرية، من الواضح أن ليديا تعرضت للإهانة. ومع ذلك، النهاية يُظهر أيضًا أن هوسها بإتقان الموسيقى لن ينتهي أبدًا، ويبدو أن هذا المشهد يمثل بداية محاولات ليديا للعودة إلى قمة عالم الموسيقى.

اختيار ل الوحش هنتر خاصة ل قطرانمن المحتمل أيضًا أن تكون النهاية مقصودة. بعد كل شيء، يمكنك اختيار أي موسيقى من لعبة فيديو، وقد يتساءل البعض لماذا لم تكن الموسيقى التصويرية أكثر قابلية للتمييز، على سبيل المثال. سوبر ماريو أو أسطورة زيلدا. الوحش هنتر تم اختيارها لسيمفونية ليديا الأخيرة بسبب العنوان.على الرغم من عدم ذكر ذلك صراحة في النهاية نفسها.

الوحش هنتر يعد خيارًا مثاليًا من حيث الموضوع نظرًا لتصور ليديا لنفسها وللآخرين على أنهم “وحش”. يمكن النظر إلى جانب “الصياد” على أنه الشعور بالذنب الذي يطاردها إلى الأبد، وعلى أنه يتوافق مجازيًا مع اضطهاد ليديا من قبل الجمهور ووسائل الإعلام طوال الوقت. قطران.

هل تؤكد نهاية ثار أن ليديا ثار شريرة؟

أفعالها شريرة بالتأكيد.

هناك جانبان لمعرفة ما إذا كان ثار شريرًا حقًا. إذا حكمنا من خلال أفعالها فقط، فمن المؤكد أن ليديا تار ينبغي اعتبارها ممثلة سيئة.. إنها قاسية بشكل لا يصدق مع طلابها وتطلق صخبًا عنصريًا يتسبب في ترك أحد طلابها الفصل. والأسوأ من ذلك أن ليديا تستدرج بعض طلابها لممارسة الجنس.

بعد أن حاولت طالبة تدعى كريستا المغادرة، قامت ليديا بإدراجها في القائمة السوداء من الصناعة، مما تسبب في انتحار كريستا. نمط الاستمالة المتكرر يجعل من ليديا تار شريرة، ويُظهر الفيلم أنها أخيرًا تتحمل المسؤولية عن أفعالها.

ليديا هي الشريرة، لكن الفيلم يترك الجمهور يقرر ذلك بنفسه بدلاً من شرحه بالتفصيل.

ومع ذلك، فإن الفيلم نفسه لا يذكر ليديا بشكل مباشر على أنها شريرة. قطران يتم سردها من وجهة نظر ليديا، حيث تحاول شخصية كيت بلانشيت باستمرار تبرير تصرفاتها لنفسها. ليديا هي الشريرة، لكن الفيلم يترك الجمهور يقرر ذلك بنفسه بدلاً من شرحه بالتفصيل. فعلت قطران مثير للجدل، ولكن هذا الاختيار أيضًا يجعل القصة أكثر تعقيدًا وجاذبية.

شرح المعنى الحقيقي لتارا

هذا الفيلم عبارة عن استكشاف لأنماط العنف.

قطرانمع تعرض النهاية عواقب إساءة معاملة ليديا. فيلم عن كيف يتم إنشاء ديناميكيات القوة المسيئة والحفاظ عليها وتدميرها في النهاية. طوال الفيلم، تدخل ليديا في علاقات مسيئة جديدة مع طلابها، وتخفي علاقاتها السابقة، وتستمر دائرة استغلالها الجنسي. تعقيد قطران ساعده بلا شك في تأمين مكانه في حفل توزيع جوائز الأوسكار لعام 2023، والأهم من ذلك أنه يؤكد أن موقع ليديا من القوة والنفوذ يتطلب أن تكون أي علاقة تربطها بطلابها مسيئة.

لكن، قطران يتعلق الأمر باستكشاف الأكاذيب التي يقولها المسيئون لأنفسهم في محاولة مستمرة لتبرير أفعالهم. خلال مشادة مسجلة بين ليديا وطالبتها، يتحدثان عن فكرة إلغاء الثقافة. يقضي الفيلم بعد ذلك بقية وقت عرضه في خلق موقف يكون فيه إلغاء شخص ما مبررًا، موضحًا أنه إذا تحدث الناس علنًا، فيمكن تصحيح إساءة استخدام السلطة هذه. ورغم أن هذه هي أهم المواضيع، إلا أن هناك الكثير مما يمكن الاستفادة منه. قطراننتناول من خلالها الأفكار المعقدة التي تنفرد بها القصة.

نهاية “تارا” تساعد في كسب الاعتراف به

قوبل الفيلم بإشادة كبيرة

على الرغم من أن المشاهدين قد يريدون قطرانتم شرح النهاية بطريقة تجيب على جميع الأسئلة، والفيلم مريح ويترك كل شيء مفتوحًا. قد يساهم هذا في ردود فعل متباينة لدى الجمهور قطرانولكن ربما يكون هذا سببًا آخر وراء ظهور الفيلم كان موسم الجوائز المفضل.

كان من الممكن أن تكون للفيلم نهايات أكثر إرضاءً: فإما أن ليديا قد دمرت بالكامل بسبب أفعالها السيئة، أو أنها سلكت طريق الخلاص. لكن، فيلم ليست مهتمة باللعب بها بشكل آمن وبدلاً من ذلك تقدم نهاية تستمر في تعقيد القصة وتتخذ نهجًا أكثر واقعية.

يسلط المشهد الأخير الضوء على الموقف المهين الذي تعيشه ليديا الآن.

تفقد ليديا كل شيء عزيز عليها لتظهر عواقب أفعالها، لكن النهاية تظهر أيضًا أن شغفها بالفن لا يزال قائمًا. ومع ذلك، فإن المشهد الأخير يعزز الموقف المهين الذي تجد ليديا نفسها فيه الآن. تارا ستة ترشيحات لجوائز الأوسكار وفوز كيت بلانشيت بجائزة جولدن جلوب.

المشهد المحذوف يساعد في تفسير نهاية ثار

يكشف بعض الحوار المقطوع الكثير عن الشخصية الرئيسية

نهاية قطران إنه غامض بذكاء ويترك للمشاهد العديد من الأسئلة، سواء حول الأخلاق المعقدة والدقيقة للحبكة وما إذا كانت اللحظات الأخيرة قد حدثت بالفعل. ولكن هناك جهاز التحكم عن بعد قطران مشهد يضفي مزيدًا من الوضوح على الحبكة ومصير ليديا المستقبلي. ذكرت المحرر مونيكا ويلي. التحدث إلى تنوع, أوضح ويلي أن المشهد الرئيسي يكشف كل تأثيرات ثار.مع الأرق وشرح حالتها العقلية إلى حد كبير:

“رغم كل شيء [Tár’s] المواهب، يتم إزالتها من العالم وإعادتها إليه [her] أرق. إنها في شقتها. إنها تصدر الأصوات، لكنها تسمع الأشياء أيضًا. تعيد ليديا إنتاج الأصوات التي تسمعها وتحاول التخلص منها. قمنا بتجميع تلك المشاهد التي كانت تشعر فيها بالوحدة الشديدة، ثم انتقلنا إلى فيلم Mahler V. Movement I. Trauermarsch. إن Bar 20 تُرضي الجماهير ونحن نرى نهجها الاحترافي الكامل.

على الرغم من أن هذا المشهد لا يشرح كل شيء في الفيلم بشكل كامل، إلا أنه يُظهر أن Thar شخصية مثيرة للمشاكل بشكل لا يصدق. أضافت إغفالاته غموضًا إلى الفيلم لأنه لو تم تضمينها، لكان من الممكن اعتبارها قصة عن امرأة تفقد قبضتها على الواقع وليس الأخلاق وراء اختياراتها، كما قطران وصلت في النهاية إلى النسخة النهائية.

كيف تم استقبال نهاية ثار

بستة ترشيحات لجوائز الأوسكار ونسبة 91% الطماطم الفاسدة, قطران كان بالتأكيد نجاحًا كبيرًا. ومع ذلك، حتى في مثل هذا الفيلم المشهور، تسببت النهاية غير المتوقعة في بعض الجدل. الوداع قطرانكان يُنظر إلى النهاية بشكل عام على أنها خاتمة مناسبة للقصة وقليل من الفكاهة السوداء لإكمال القصة. يختلف العديد من النقاد حول ما تعنيه النهاية فعليًا. شعر البعض أن الفيلم أدان ليديا في لحظاته الأخيرة، بل وصوّر غطرستها في وقت مبكر على أنها سقوطها.

كلاريسا لوري، ناقدة سينمائية مستقلأشار إلى قرار الفيلم بالبدء بالاعتمادات التي تُنسب إلى أعضاء الإنتاج المتجاهلين بدلاً من الممثلين والمنتجين والمخرج، وهو ما يظهر عادةً في الاعتمادات الافتتاحية. ومع نهاية الفيلم، يبدو أن هذا القرار يعكس نظرة ليديا الأنانية للآخرين، وتنسى أنها جزء من شيء أكبر منها:

إنه لأمر مدهش أن فيلد اختار تقسيم الاعتمادات لفيلمه. يبدأ “ثار” بكل أولئك الذين يعملون خلف الكواليس ونادراً ما يذوقون طعم الإطراء العاطفي – رؤساء العمال والمساعدين وكشافة المواقع – وينتهي بالممثلين والموسيقيين الذين يجلسون على قمة الهرم. قد ترفض ليديا رؤيتها، لكن تار يذكرنا بأن العبقرية لا تعيش وحيدة أبدًا.

ومع ذلك، كان هناك نقاد آخرون شعروا أن الفيلم كان أكثر تعقيدًا من حيث تناوله ليديا، وأن النهاية دعت إلى التشكيك في صحة فنان يتمتع بمثل هذه المواهب ولم يعد قادرًا على مشاركة تلك المواهب مع العالم. RogertEbert.comاقترح جلين كيني من المجلة أن النهاية تطرح أسئلة صعبة على المشاهدين:

في النهاية، TAR ليس خطبة لاذعة أو مَثَل، ولكنه استجواب مصمم لجذب المشاهدين وجعلهم يفكرون في مكانهم في هذه المسألة.

ومن المثير للاهتمام أن بعض الناس يفكرون في النهاية قطران ليس كهزيمة مذلة لليديا، بل كبداية لعودتها. وهكذا شارك قائد الفرقة الموسيقية سومتو سوشاريتكول رأيه في النهاية وشعر أنها تشير إلى أن ليديا لن يتم كبحها (باستخدام الشراكة عبر المحيط الهادئ):

قبل أن تغادر إلى “الدولة الآسيوية المجهولة” القديمة، علمنا أنها أعادت اختراع نفسها بالفعل مرة واحدة، وتخلت عن ماضيها “القمامة البيضاء” من أجل الغموض الغريب لاسم بلكنة مضحكة. لست متأكدًا على الإطلاق من أنها لن تضحك أخيرًا في هذه القصة.

اترك تعليقاً