data:image/s3,"s3://crabby-images/55ecf/55ecfab3efa3cbb4f3c698e70d309d76dc15be86" alt="شرح الجدل حول مقطورة Megalopolis واقتباسات المراجعة المزيفة شرح الجدل حول مقطورة Megalopolis واقتباسات المراجعة المزيفة"
ملخص
-
أدى الخطأ التسويقي لـ Megalopolis بالاقتباسات المزيفة من النقاد إلى نتائج عكسية مذهلة، مما تسبب في سحب المقطع الدعائي بواسطة Lionsgate.
-
كان من الممكن استخدام المراجعات الفعلية لأفلام كوبولا السابقة بدلاً من الاقتباسات السلبية الملفقة في المقطع الدعائي الثاني لميجالوبوليس.
-
اعترفت Lionsgate بخطأ التحقق من خلال اقتباسات كاذبة، واعتذرت وتواجه الآن حملة تسويقية صعبة لـ Megalopolis.
سحبت Lionsgate المقطع الدعائي الثاني لـ المدن الكبرى بعد أن تبين أن الاقتباسات النقدية الواردة فيه ملفقة، مما أثار جدلا كبيرا. بفضل إنتاجها الفريد من نوعه الممول ذاتيًا، وجميع أنواع الدراما التي تجري خلف الكواليس، والمراجعات المبكرة التي تعد بتجربة سينمائية مذهلة حقًا، المدن الكبرى إنه بالفعل أحد أكثر الأفلام التي تم الحديث عنها هذا العام. قام فرانسيس فورد كوبولا بتغطية ميزانية الفيلم المكونة من تسعة أرقام من جيبه الخاص ليتمكن أخيرًا من إحياء مشروعه العاطفي الذي طال أمده، لكن ردود الفعل الأولية أشارت إلى أنه ليس التحفة الثورية التي شرع في إنشائها.
نظرًا لإنتاجها المستقل غير المعتاد ولهجتها الغريبة بلا خجل، المدن الكبرى كافحت في البداية لتأمين صفقة التوزيع. عرضه كوبولا أمام العديد من الاستوديوهات والمستثمرين، لكن معظمهم شعروا بالبرد بعد مشاهدة ما يعد بأنه الفيلم الأكثر وحشية لعام 2024. المدن الكبرى وقد أبرمت منذ ذلك الحين صفقة توزيع مع Lionsgate، لكن الاستوديو يكافح لتسويق فيلم مليء بكل مشكلة يمكن تخيلها، بدءًا من مزاعم السلوك غير اللائق في موقع التصوير وحتى المراجعات السلبية من النقاد. حاول الاستوديو دمج هذا الأخير في المقطع الدعائي الثاني للفيلم، لكنه جاء بنتائج عكسية مذهلة.
استخدم المقطع الدعائي الثاني لفيلم Megalopolis اقتباسات مزيفة من مراجعات أفلام فرانسيس فورد كوبولا السابقة
كانت الفكرة وراء المقطع الدعائي جيدة حقًا؛ التنفيذ، وليس ذلك بكثير
التريلر الثاني ل المدن الكبرى يبدأ باقتباسات سلبية عن كلاسيكيات كوبولا السابقة – العراب, نهاية العالم الآنو دراكولا برام ستوكر – لإظهار أن النقاد قد استقبلوا بشكل سيئ أيضًا وانتهى بهم الأمر إلى اعتبارهم ثلاثة من أعظم الأفلام على الإطلاق. من الناحية النظرية، هذه فكرة جديدة. بدلاً من محاولة تجاهل الاستقبال النقدي السلبي لـ المدن الكبرىيحتضن المقطع الدعائي هذا ويوضح أن النقاد ليسوا على حق دائمًا – خاصة عندما يتعلق الأمر بكوبولا. وهذا يشجع المشاهدين على تجاهل التقييمات المدن الكبرى وتقرر متى سيتم الافراج عنه.
ولكن على الرغم من أن الفكرة جيدة، إلا أن التنفيذ يترك الكثير مما هو مرغوب فيه. بعد ساعات فقط من نشر المقطع الدعائي، تم اكتشاف أن اقتباسات المراجعة ملفقة (خلال نسر). بولين كايل نيويوركر أنا لم أكتب ذلك العراب كان “تضاءلت بسبب فنه.”أندرو ساريس صوت القرية لم أتصل به في الواقع “فيلم قذر منغمس في الذات“ماذا”لا يعرف ماذا يريد أن يكون.”فنسنت كانبي نيويورك تايمز لم يصف نهاية العالم الآن يحب “جوفاء في جوهرها.“
إنهم جميعًا نقاد حقيقيون قاموا بالفعل بتقييم الأفلام لمنشوراتهم الخاصة – هذه ليست حالة ديفيد مانينغ – ولكن الاقتباسات المذكورة في المدن الكبرى لا يمكن رؤية المقطورة في كتاباته. لقد كان اختيارًا محيرًا للمضي قدمًا في هذه الحملة التسويقية لأنه يمكن التحقق منها بسهولة. معظم هذه المراجعات متاحة بسهولة في شكلها الأصلي، بالكلمات الفعلية التي كتبها النقاد بالفعل. اكتشف الإنترنت التزييف بعد ساعات قليلة من ظهور المقطع الدعائي على الإنترنت.
سحبت شركة Lionsgate مقطعًا دعائيًا جديدًا لفيلم Megalopolis بعد اكتشاف عروض أسعار زائفة للمراجعة
“لقد دمرنا كل شيء”
بمجرد المدن الكبرى تم الكشف عن أن اقتباسات المقطع الدعائي مزيفة، قامت Lionsgate بإزالة المقطع الدعائي من متاجرها عبر الإنترنت وأصدرت بيان اعتذار (خلال متنوع). اعتذر الاستوديو للنقاد الذين تم اقتباسهم بشكل خاطئ في المقطع الدعائي وألقى باللوم على “خطأ لا يغتفر في عملية التحقق لدينا.وأنهت شركة Lionsgate بيانها بصراحة: “لقد أخطأنا. نحن آسفون.“شخص ما في مكان ما مسؤول عن اختلاق الاقتباسات، لكن Lionsgate لم تحدد هوية الجاني بعد. بين المدن الكبرى جدل المقطورة والفشل النقدي والتجاري لـ الحدودلا تتمتع Lionsgate بشهر رائع حتى الآن.
كيف قام النقاد المذكورون في مقطع Megalopolis بمراجعة The Godfather وApocalypse Now وBram Stoker’s Dracula
أعطى معظم النقاد المذكورين في المقطع الدعائي للفيلم تقييمات إيجابية
استشهد العديد من النقاد في المدن الكبرى كتب المقطع الدعائي بالفعل مراجعات إيجابية لأفلام كوبولا. نيويوركربولين كايل لم تفزع العراب; اعتبرتها “مثال رائع على أن أفضل الأفلام الشعبية تنتج عن اندماج التجارة والفن،“” اقتباس يستخدم غالبًا في المناقشات الأكاديمية حول الفيلم. أوين جليبرمان الترفيه الأسبوعي لم أتصل دراكولا برام ستوكر “فوضى جميلة،يبدو الأمر مختلطًا أكثر من كونه سلبيًا، لكن لم يكن لديه الكثير من الأشياء الإيجابية ليقولها عنها أيضًا.
أعطى روجر إيبرت دراكولا برام ستوكر ثلاثة من أصل أربعة نجوم. وأشاد بالتصوير السينمائي المظلم لمايكل بالهاوس وعروض غاري أولدمان ووينونا رايدر وأنتوني هوبكنز. لقد كتب أن كوبولا يفضل المشهد على السرد، لكنه أشاد أيضًا بـ “أوبرا“الصفات. كان إيبرت أكثر لطفًا مع كوبولا دراكولا التكيف من الاقتباس الخاص بك ملفقة في المدن الكبرى مقطورة تجعل الأمر يبدو كذلك. إنها ليست مراجعة متوهجة تمامًا، لكن الإيجابيات تفوق السلبيات بكثير.
هناك مراجعات سيئة حقًا حول أفلام فرانسيس فورد كوبولا الأخرى التي كان من الممكن أن يستخدمها تسويق Megalopolis
لم يكن كوبولا بحاجة إلى اختراع مراجعات سلبية؛ لقد اكتسب الكثير على مر السنين
الاستشهادات المراجعة التي شوهدت في المدن الكبرى قد يكون المقطع الدعائي مزيفًا، لكن هناك مراجعات سلبية مشروعة لكل فيلم كان من الممكن استخدامه. كتب فرانك ريتش مراجعة سلبية عنه نهاية العالم الآن ل وقت مجلة؛ كتب توم هيبرت مراجعة سلبية عنه دراكولا برام ستوكر ل إمبراطورية. هناك العديد من المراجعات السلبية لأفلام كوبولا التي حظيت بتقدير كبير المدن الكبرى كان من الممكن استخدام المقطورة دون اختراع منتجات مزيفة. وليس هذا فقط؛ حتى أن هناك بعض الاقتباسات السلبية الحقيقية في المراجعات التي المدن الكبرى ذكرت مقطورة.
لم يقل كانبي ذلك نهاية العالم الآن لقد كانت فارغة، لكنه سخر منها قائلاً: “الارتباك الفكري المضاد للمناخ بشكل عميق.“إيبرت لم يهتم دراكولا برام ستوكر “انتصار الأسلوب على الجوهر،“كما يذكر المقطع الدعائي (وهو ما لا يبدو حتى وكأنه إهانة؛ بل يبدو وكأنه مجاملة للأسلوب)، لكنه أطلق عليه”ممارسة محمومة الزائدة ،“وهو ما يبدو أكثر ازدراءً بكثير. كتب جليبرمان ذلك دراكولا برام ستوكر “لا يمكن التسليم،“وأن كوبولا كان”تلبيس حكاية كلاسيكية بمبالغة بصرية ساحرة دون الاقتراب من قلبها المظلم.“
أشاد كايل بشكل عام العرابلكنها ذكرت أيضًا أن روايتها كانت “أساسي“وكانت رمزيتها البصرية”بديهي.” كتب ساريس هذا العرابالمواضيع المركزية هي “لم تتطور بشكل مرضي أبدًا،“وأن الفيلم”قاسية على المافيا كما مين كامبف هو لأدولف هتلر.“لماذا تخترع اقتباسات مزيفة عندما تكون هذه الجواهر التحقيرية جاهزة للانتقاء؟ هذا الأخير لاذع بقدر ما يمكن أن تكون مراجعة الفيلم – إنه أكثر قسوة بكثير من الاقتباس المزيف المدرج في المقطع الدعائي.
هل ستتغير الحملة التسويقية لـ Megalopolis مع المقطورات المستقبلية؟
سيكون من الصعب على حملة Megalópolis التسويقية التعافي بعد إسقاط الكرة بقوة
مع إزالة المقطورة الثانية الآن من المدن الكبرىاعتمد فريق التسويق في الاستوديو بشكل كبير على عنصر العبقرية الذي أسيء فهمه في عمل كوبولا. كانت هذه أفضل طريقة وجدوها للدوران المدن الكبرى‘المراجعات المستقطبة الخاصة. لكن هل يجب أن يتغير هذا الآن؟ في السابق، أراد الاستوديو أن ينأى بنفسه عن الاستقبال النقدي للفيلم. لكن والآن بعد أن تم القبض عليهم وهم يختلقون اقتباسات انتقادية، فمن المحتمل أنهم يريدون أن ينأوا بأنفسهم عن ذلك أيضًا. تصنيع وتسويق المدن الكبرى لقد كانت الفوضى من البداية إلى النهاية – قد يكون من المثير مشاهدة هذا الأمر أكثر من مشاهدة الفيلم نفسه.