سينثيا إريفو ضد إيدينا مينزل: من هي إلفابا الأفضل؟

تحذير: تحتوي هذه المقالة على حرق لفيلم Wicked: الجزء الأول!

لأن الشر: الجزء 1 استنادًا إلى عرض برودواي الفخري، تنشأ مقارنات بشكل طبيعي بين نسختي Elphaba لـ Cynthia Erivo وIdina Menzel، حيث يتفوق أحد الممثلين على الآخر كأفضل نسخة من Wicked Witch of the West في المسرحية الموسيقية. في عام 2003، ظهر فيلم Wicked لأول مرة في نيويورك بعد تجربة ما قبل برودواي في مسرح كوران في سان فرانسيسكو. لقد تغير طاقم المسلسل، مع ظهور Idina Menzel وKristin Chenoweth لأول مرة في دور Elphaba وGlinda.

في نوفمبر 2024، تم إصدار الجزء الأول من الفيلم المقتبس في دور العرض، حيث لعبت سينثيا إريفو وأريانا غراندي الدورين الرئيسيين في الفيلم. شرير يرمي. وبطبيعة الحال، تم إجراء مقارنات بين الممثلين الأصليين ونظرائهم في الفيلم. جميع الشخصيات الأربعة تقدم عروضاً مقنعة. صراخ على الشاشةبراندون زاكاري يعبر عن أريانا غراندي كأفضل غليندا في شريرة. لدى Cynthia Erivo وIdina Menzel نظرة فريدة على Elphaba وهي أصيلة بنفس القدر للشخصية. في نهاية المطاف، ستكون لحظة واحدة في القصة هي العامل الحاسم في تحديد من هو إلفابا الأفضل.

سينثيا إريفو ضد إيدينا مينزل: من يؤدي أداءً أفضل على Elphaba

تضفي إيدينا مينزل المزيد من التنوع على أدائها الغاضب

من الصعب مقارنة أداء Elphaba Tropp للمخرجة Cynthia Erivo بأداء Idina Menzel من وجهة نظر تمثيلية لأن الأداء على المسرح والشاشة يتطلب أساليب مختلفة تمامًا. على المسرح، وخاصة المسرح الكبير مثل برودواي، يتعين على الممثلين المبالغة في سلوكياتهم وحركاتهم حتى يتمكن كل من في الصف الخلفي من المسرح من فهم المشاعر والشخصيات. ومع ذلك، فإن التمثيل على الشاشة يتطلب تعبيرات وجه وحركات ولغة جسد أكثر دقة ودقة. كما، لا يتم تحديد أفضل أداء لـ Elphaba حسب مستوى المهارة، بل من خلال تفسير الشخصية.

تثير نسخة سينثيا إريفو من Elphaba لحظات من المشاعر القوية منذ البداية، على الرغم من أسلوبها الهادئ. إنها تحمل في طياتها شعورًا بالسخط العادل واحترام الذات منذ البداية، حتى لو كانت لا تزال تحمل مشاعر عدم الأمان. من ناحية أخرى، فإن Elphaba التي تلعب دورها Idina Menzel هي أكثر طاعة في البداية، حتى عندما تحاول الدفاع عن نفسها. جوهرها هو كراهية الذات، مما يجعلها أكثر خوفا من قدراتها السحرية. ومع ذلك، بحلول منتصف العرض، أصبحت أكثر ثقة وغضبًا.

كلا الإصدارين من الممثل عبارة عن تفسيرات أصلية للشخصية وتناسب التصورات المختلفة التي قد تكون لدى الأطفال الذين يتعرضون للتنمر والنشأة. ومع ذلك، فإن نسخة Menzel من الشخصية أكثر تنوعًا قليلاً من نسخة Erivo، مما يمنحها مدًا وجزرًا يُظهر صراعات Elphaba الداخلية. لهذا السبب، أداء Idina Menzel يتفوق قليلاً على أداء Cynthia Erivo.. ومع ذلك، فإن أداء Ervio في دور Elphaba في Wicked: Part 1 لا يزال مذهلاً في حد ذاته.

سينثيا إريفو ضد إيدينا مينزل: أغاني Elphaba هي الأفضل

تسير سينثيا إريفو وإيدينا مينزل جنبًا إلى جنب في عروضهما الموسيقية

مثل العروض، تؤدي سينثيا إريفو وإيدينا مينزل أغانيهما بطريقة أصيلة للوسط. تغني إيدينا مينزل بأسلوب موسيقي أكثر تقليدية في برودواي، وتنطق كلماتها بشكل أكثر وضوحًا، وتستخدم المزيد من الحزام. هذه هي العناصر الأساسية التي بفضلها يفهم كل متفرج في المسرح الكلمات. لا تحاول Cynthia Erivo حتى أن تعكس أصوات Menzel، مما يجعلها خاصة بها بطريقة تبدو أصلية للشخصية. أصبحت أصواتها أكثر طبيعية وخاضعة للرقابة وحميمية.

إذا تم وضع كلا الإصدارين على وسيط مختلف، فلن يعملا. كانت نسخة Idina Menzel أثناء أدائها في برودواي تبدو قاسية وقاسية للغاية على الشاشة الفضية. من ناحية أخرى، نسخة سينثيا إريفو كما قدمت في الشر: الجزء 1لن تكون مرئية بما يكفي للمشاركين في الجزء الخلفي من الجمهور. ومع ذلك، نظرًا لحقيقة أن كلا الممثلين لديهما خبرة في كلا الوسيطين، فمن المحتمل أن يؤديا الأرقام بشكل مختلف إذا تم تبديلهما.

إذا أُجبرت على الاختيار، تؤدي Cynthia Erivo أداء “The Wizard and I” و”One Short Day” بشكل أفضل لأنها تمنحهما جودة أخف وأكثر تفاؤلاً. على العكس من ذلك، إيدينا مينزل تؤدي أغنية “ما هذا الشعور؟” و”أنا لست تلك الفتاة” أفضل، مما يمنحهم المزيد من الطاقة الصوتية والعاطفة. في النهاية، قرار من سيغني أفضل أغنية يعود إلى الأغنية الأكثر شهرة في العالم. شرير الموسيقى التصويرية “تحدي الجاذبية”.

تغني سينثيا إريفو وأريانا غراندي أغنية ثنائية أفضل في بداية فيلم “Defying Gravity”، وهي شهادة على الكيمياء بين الشخصيات. لكن، تتفوق Idina Menzel عندما يتعلق الأمر بأجزائها المنفردة والخاتمة المذهلة لأغنية مذهلة. كلا الإصدارين لا يصدقان وليس سيئًا. ومع ذلك، تتمتع نسخة Idina Menzel بجودة أكثر جرأة وتمردًا مما يجعلها تبدو أصلية في هذا الجزء من القصة.

سينثيا إريفو ضد إيدينا مينزيل: التي تعتبر Elphaba أكثر تطوراً

يمنح المدى الطويل للفيلم Elphaba للمخرجة Cynthia Erivo مزيدًا من التطوير

عندما يتعلق الأمر بتطوير Elphaba، فإن التاج يذهب بلا شك إلى Elphaba من Cynthia Ervio نظرًا لفوائد فيلم Wicked المكون من جزأين. تستمر مسرحية برودواي الموسيقية الأصلية لمدة ساعتين و30 دقيقة دون استراحة لمدة 15 دقيقة. في حين أن هذا قد يبدو طويلاً لرواد السينما، إلا أنه متوسط ​​طول عروض برودواي ويتيح الكثير من الوقت لسرد القصة لفترة وجيزة. لسوء الحظ، فإن بعض لحظات Elphaba في المسرحية الموسيقية لا تمنحها الكثير من الوقت للتنفس، حيث تندفع من مشهد إلى آخر. وهذا يقلل من تأثيرها على تطور الشخصية.

لكن، الشر: الجزء 1 تبلغ مدة عرض الفيلم ساعتين و40 دقيقة، مما يمنح الفريق الإبداعي مزيدًا من الوقت للتوسع في القصة الحالية. العديد من تغييرات على المسرحية الموسيقية الشريرة حقق هدف تطوير Elphaba كشخصية. اللحظات الإضافية مثل Elphaba في فصل السحر واجتماعها الفردي مع Fiyero تجعلها تشعر وكأنها شخص حقيقي وليس شخصية.

Idina Menzel هي أفضل نسخة من Elphaba

يعد “تحدي الجاذبية” عاملاً حاسماً في العلاقة بين الممثلين

إذا نظرت إلى إصدارات Idina Menzel وCynthia Erivo من Elphaba ككل، فستجد أنهما مثاليان لتنسيقهما. إنهم يبثون الحياة في الشخصية المحبوبة، مما يجعل إلفابا مثيرة للاهتمام ومتعاطفة بطرق مختلفة ولكن بنفس القدر من الفعالية. لو كان علي أن أختار نسخة Idina Menzel من Elphaba أفضل من نسخة Cynthia Erivo، ولكن بشكل هامشي فقط. في حين أن نسخة Cynthia Erivo أكثر ثلاثية الأبعاد، فإن شخصية Idina Menzel مقنعة بنفس القدر، حتى بدون الوقت الإضافي لتطوير Elphaba. علاوة على ذلك، فإن أدائها في أغنية “Defying Gravity” هو لحظة حاسمة تمنحها التفوق الشر: الجزء 1 ممثلة.