هذه المقالة تحكي قصة النامية. استمر في متابعتنا حيث سنضيف المزيد من المعلومات عند توفرها.
كشف الرئيس التنفيذي لشركة Sony عن الغطاء للتحدث عن شباك التذاكر المخيب والاستقبال النقدي لعروض الشركة Spider-Man، وألقى باللوم على النقاد في “تخريب” أفلام Marvel.
الرئيس التنفيذي المنتهية ولايته توني فينسيكيرا، الذي انضم إلى الشركة في عام 2017 للإشراف على فترة صعبة في أعقاب الهجوم الإلكتروني السيئ السمعة في عام 2014 والذي أصاب الاستوديو بالشلل. وقال فينسيكيرا عندما سئل عن فترة ولايته لوس أنجلوس تايمز ما هو الإصدار الأخير كرافن: الصياد “ربما يكون هذا أسوأ إطلاق قمنا به منذ سبع سنوات ونصف، لذا لم يكن أداءه جيدًا، وهو ما ما زلت لا أفهمه لأنه ليس فيلمًا سيئًا”.
نظرًا لرغبته في الحصول على مزيد من المعلومات حول أداء لعبة Spider-Man العرضية (SSU) من سوني، كان فينسيكيرا متفائلًا في معالجة ما يعتقد أنه المسؤول:
دعونا نتطرق إلى Madame Web للحظة. لم يكن أداء Madame Web جيدًا في المسارح لأن الصحافة ببساطة دمرته. لقد كان فيلمًا جيدًا وحقق أداءً جيدًا جدًا على Netflix. لسبب ما، قررت الصحافة أنهم لا يريدون منا أن نصنع هذه الأفلام استنادًا إلى كرافن ومدام ويب، وقام النقاد بتدميرها. لقد فعلوا الشيء نفسه أيضًا مع Venom، لكن الجمهور أحب Venom وحقق Venom نجاحًا كبيرًا. هذه ليست أفلام رهيبة. لسبب ما، تم تدميرهم ببساطة من قبل النقاد في الصحافة.
بالإضافة إلى ذلك، سألت صحيفة لوس أنجلوس تايمز المدير التنفيذي عما إذا كان يعتقد أن استراتيجية عالم Spider-Man بحاجة إلى إعادة التفكير، مشيرة مرة أخرى إلى أن النقاد لديهم خطة لعبة ضد أفلام SSU واقتراح أن رد الفعل النقدي سيكون متحيزًا بشكل غير عادل بغض النظر عن مدى جودة أي Spider-Man في المستقبل. الفوائد العرضية ستكون:
أعتقد حقًا أننا بحاجة إلى إعادة التفكير في هذا الأمر، لأنه ببساطة لدغة ثعبان. إذا أطلقنا سراح واحد آخر، سيتم تدميره، مهما كان جيدا أو سيئا.
مصدر: لوس أنجلوس تايمز.
هذه المقالة تحكي قصة النامية. استمر في متابعتنا حيث سنضيف المزيد من المعلومات عند توفرها.