خيال علمي مقنع من الناحية المفاهيمية ويستغرق وقتًا طويلاً لتوضيح وجهة نظره

0
خيال علمي مقنع من الناحية المفاهيمية ويستغرق وقتًا طويلاً لتوضيح وجهة نظره

في المستقبل القريب، إذا أراد الزوجان إنجاب أطفال، فلن يتمكنا من القيام بذلك إلا بعد تلقي الضوء الأخضر بعد تقييم ناجح لمدة سبعة أيام. في العالم الذي أنشأه الكاتبان جون دونيلي والسيدة توماس (نيل جارفاث فوكس وديف توماس)، هناك سيطرة على كل شيء تقريبًا. هذا المجتمع المستقبلي هو أيضًا المكان الذي يتناول فيه الناس الحبوب للبقاء صغارًا وعلى قيد الحياة لفترة أطول بكثير مما هو ممكن في العادة. التقييم,
الفيلم من إخراج فلور فورتوني، وهو متين من الناحية المفاهيمية ويبدو مذهلاً، ولكن على الرغم من كونه جذابًا واستفزازيًا نفسيًا، إلا أنه لا يتجاوز سطح أفكاره.

ميا (إليزابيث أولسن) وآريان (هيمش باتل)، مهندس العالم المسيطر عليه الذي يعيشان فيه، في حاجة ماسة إلى إنجاب طفل. بعد اجتياز الاختبارات الأولية، يتم تكليف فيرجينيا (أليسيا فيكاندر) بتقييم الزوجين في منزلهما لمدة أسبوع. تطرح فيرجينيا أسئلة عدوانية، وتشاهد ميا وآريان يمارسان الجنس، وتتظاهر بأنها طفلة لمعرفة المزيد عن نوع الوالدين. ومع اقتراب التقييم من نهايته، تعمل فيرجينيا على تعذيب الزوجين نفسيًا. التقييم والحق في أن يحمل الطفل معه نصيبه من الأسئلة والتوترات.

يعد بناء العالم والتصوير السينمائي للتقييم من أبرز النقاط

عندما يتعلق الأمر ببناء عالم في المستقبل القريب وجعلنا نعتقد أنه موجود، التقييم يقوم بعمل رائع. تعيش ميا وآريان في عزلة، لكن ما يوجد داخل منزلهما وما حوله يُظهر كيف سيبدو هذا المستقبل. إنها واقعية بما فيه الكفاية للعالم الذي نعيش فيه اليوم، ولكن هناك شعور سريري صارخ يتخلل بيئة الشخصيات ويكشف الفرق. ومع ذلك، فهذا عالم لم يمح الماضي، حيث لا يزال العالم القديم موجودًا خارج حدوده.

يتمتع Fortuné بفهم واضح لما يُقصد من هذا العالم أن يمثله والمشاعر التي يثيرها فينا خلال الساعتين تقريبًا اللذين نستغرقهما فيه.

غادرت والدة ميا لتعود إلى العالم القديم، وهذه نقطة خلاف بينها وبين فيرجينيا، التي يبدو أنها تصدر أحكامًا شديدة بشأن هذه الحقيقة. عندما يأتي أصدقاء الزوجين لتناول العشاء، في مشهد رائع ومضحك للغاية يتضمن ميني درايفر الممتازة، يتوسع العالم بمعلومات جديدة، ولا شيء قسري بهذا المعنى. يتمتع Fortuné بفهم واضح لما يُقصد من هذا العالم أن يمثله والمشاعر التي يثيرها فينا خلال الساعتين تقريبًا اللذين نستغرقهما فيه. لقد دهشت ولكني محاصر في نفس الوقت.

يعمل التصوير السينمائي لـ Magnus Nordenhof Jønck على شحذ ألوان الأزياء والمكان، بينما يجعلها أيضًا داكنة بدرجة كافية لتبدو بعيدة وباردة. يتناقض اللون الداخلي مع ضوء الشمس الساطع والأزرق الصافي للمحيط خارج المنزل.

التقييم سليم من الناحية المفاهيمية، لكنه لا يستكشف موضوعاته بعمق

طاقم الممثلين يقوم بعمل رائع بغض النظر

تواجه ميا صعوبة أكبر في التقييم، لأنها على الرغم من رغبتها في إنجاب طفل، فإنها أيضًا تتوق إلى الواقع الذي حرمتها منه العملية. ويصبح هذا أكثر وضوحًا عندما تواجه حدود وضعها – في التقييم وفي زواجها. التقييم يستكشف موضوعات الواقع مقابل البيئة الخاضعة للرقابة وما ترغب الشخصيات في القيام به للبقاء فيها خوفًا من مواجهة عدم اليقين في العالم القديم. من الرائع أن نشاهد كيف يؤثر ذلك على ديناميكيات الشخصيات، لكن الفيلم لا يغامر بما يكفي ليكون مرضيًا تمامًا.

التقييم إنه أمر مدروس ومقنع، لكنه لا يصل إلى المستويات اللازمة للحفاظ على زخمه.

التقييم نفسه يستغرق وقتا طويلا. عندما يتم الكشف عن بعض الاكتشافات، لا يوجد وقت كافٍ للجلوس معها قبل انتهاء الفيلم. تتخذ الشخصيات قرارات منطقية بالنسبة لاتجاه قصتهم، ولكن هناك نقص في العمق يؤدي إلى بعض الانفصال في السرد. عندما يدور جزء كبير من الفيلم حول فوضى تصرفات فيرجينيا، فإن عواقب التقييم ليس لديها وقت للتطور، وتبدو التداعيات على الشخصيات بعد ذلك قاتمة. التقييم إنه أمر مدروس ومقنع، لكنه لا يصل إلى المستويات اللازمة للحفاظ على زخمه.

هذا النقص في الاستكشاف لا يؤثر على الأداء. لقد قام أولسن باختيارات رائعة للأدوار وهذا لا يختلف. تطارد ميا رحيل والدتها إلى العالم القديم ولا تبدو مندمجة تمامًا في حياتها، وهو ما يسلط عليه التقييم الضوء. يصور أولسن ميا بنفاد صبر محبط وجانب من الحنان غير المتوقع. آريان باتيل منعزل، وغالبًا ما يختفي في مختبر المحاكاة الخاص به ليصنع أشياء تكاد تكون حقيقية ولكنها ليست كذلك. إنه أيضًا يمر بالكثير، لكنه أكثر صبرًا ورضا للعيش في عالم خلقه.

فيكاندر هو أبرز ما في الفيلم. إنها مضطربة تمامًا مثل فيرجينيا، حيث تتأرجح بين السلوك غير المريح ونوبات الغضب الجامحة إلى اللياقة المؤسسية المستقيمة في غضون دقائق. انها سيئة للغاية التقييم لا يمكنها استكشاف شخصيتها بشكل أكبر بالنظر إلى النهاية. قد يكون للفيلم عيوبه، لكنه لا يزال انعكاسًا مدروسًا للاستعداد لتجاهل الواقع وما يكون الناس على استعداد للتخلي عنه – بما في ذلك كرامتهم – للحصول على ما يريدون على الرغم من فقدان حرياتهم. يتمتع فورتوني بفهم جيد للعالم، حتى لو لم يفرضه أكثر من اللازم.

التقييم تم عرضه لأول مرة في مهرجان تورونتو السينمائي الدولي لعام 2024، ويبلغ طول الفيلم 109 دقيقة ولم يتم تقييمه بعد.

في المستقبل حيث سيتم التحكم في الأبوة بشكل صارم، يجب على الزوجين الخضوع لتقييم صارم لمدة سبعة أيام لإثبات لياقتهما لإنجاب طفل. ما يبدأ كرحلة مليئة بالأمل يتحول إلى كابوس نفسي، يتحدى علاقتهما ويدفع حدودهما الأخلاقية في مجتمع بائس.

الايجابيات

  • طاقم الفيلم رائع، وأليسيا فيكاندر تبرز بشكل خاص
  • العالم ومظهره البصري مثيران
سلبيات

  • تستغرق القصة وقتًا طويلاً للوصول إلى صلب الموضوع
  • كان من الممكن استكشاف موضوعات الفيلم بشكل أعمق

اترك تعليقاً