الهجوم الأمريكي على دبابة ألمانية تم تقييمه من قبل المؤرخ

يقوم مؤرخ الحرب العالمية الثانية جون مكمانوس بتحليل الدقة التاريخية في إنقاذ الجندي ريانينتهي. الفيلم من إخراج ستيفن سبيلبرج وبطولة توم هانكس ومات ديمون. إنقاذ الجندي ريان لا يزال فيلمًا نال استحسان النقاد ومعروفًا بتصويره لغزو نورماندي عام 1944، المعروف باسم D-Day، ولتصويره الثابت للحرب. لا يزال يعتبر على نطاق واسع واحدًا من أفضل أفلام الحرب على الإطلاق، فضلاً عن كونه أحد أفضل أفلام سبيلبرغ.

في فيديو مع من الداخل, يقوم McManus بتقييم الدقة التاريخية خلال إنقاذ الجندي ريانالنهائي الذي يواجه فيه الجنود الأمريكيون دبابة ألمانية.

يُعجب ماكمانوس جدًا بهذه المشاهد، حيث يمتدح العديد من التفاصيل الدقيقة تاريخيًا، بما في ذلك أنواع الأسلحة التي يستخدمها الجنود، وكيفية تفاعلهم مع لحظات معينة أثناء القتال، والاستراتيجية الشاملة المتبعة. لكنه انتقد بعض التفاصيل. تحقق من شرحه أدناه:

يبدو أن هذا يمثل دبابة النمر. الآن، لا يوجد أي دليل على أن الأمريكيين واجهوا دبابة تايجر في نورماندي. وخلفه، لدينا بندقية ذاتية الدفع من النوع الدقيق الذي تجده في هذا النوع من القتال الحضري. سوف يتطلب الأمر الكثير من الشجاعة للقيام بما يفعله هؤلاء الجنود الأمريكيون هناك. القنابل اللزجة دقيقة. كان من المفترض أن يكون هذا بمثابة خط الدفاع الأخير لإسقاط دبابة. لذلك كل هذا دقيق حقًا. لكن للاقتراب فعليًا بدرجة كافية، كما هي الحال الآن، أعتقد أنه كان من الصعب جدًا الاقتراب إلى هذا الحد من الدبابة.

كل هذا يحدث في مدينة خيالية تسمى راميل. إنها غير موجودة في الواقع، لكنها موصوفة جيدًا، لأنه في بداية الفيلم، يتحدثون عن كونها نقطة مهمة فوق نهر ميريديت، حيث يحتاج الأمريكان ببساطة إلى جسر فوق هذا النهر حتى يتمكنوا من التقدم غربًا. . ثم خذ شيربورج واحصل على معظم بقية نورماندي. لذلك، كان من الممكن أن يكون هذا، كما قالوا، هدفًا ذهبيًا خالصًا.

أحب الطريقة التي تم بها تصوير البندقية في الفيلم، وهي تطلق النار في نفس الموقع الذي يتحرك فيه الألمان. وهم يقولون، نحن بحاجة إلى 0.30 كالوري. وهم يمرون بها بسرعة كبيرة، في سياق المعركة. وهذا صحيح 100٪.

في الجزء الثاني هنا، مع قنابل المولوتوف، من المؤكد أنك كنت ستستخدمها لمحاربة مدفع ذاتي الدفع كهذا، وربما حتى دبابة، إذا كان لديك جنود شجعان بما يكفي للقيام بذلك، ثم ينتشرون. لا أعرف عنك، لكن إذا كنت أنا، فإما سأفتح النار على هؤلاء الرجال قبل أن يتمكنوا من ذلك، أو سأقفز من تلك السيارة. بدلاً من ذلك، فإنهم ببساطة ينحنيون، مما يضمن تعرضهم للحرق، لذلك لم أفهم تمامًا رد الفعل هذا.

وهذا من أكثر الأجزاء إثارة للقلق في الفيلم في رأيي. بالطبع، كان من غير المرجح أن تكون المعركة اليدوية مع الدبابة، ولكن إذا كان بإمكانك فعل ذلك، فإننا نرى أن قائد الدبابة خرج على ما يبدو من الفتحة وأطلقوا النار عليه ببساطة. أعتقد أن هذا صحيح مع هذا النوع من اليأس في هذه اللحظة. لكنني لا أعرف إذا كنت بحاجة إلى إلقاء المزيد من القنابل اليدوية هناك، وقد تحتاج إليها لاحقًا. ثم يأتي هنا مدفع فلاك عيار 20 ملم، وقد تم تصويره بشكل جيد للغاية، لأنه سلاح مدمر بشكل لا يصدق مصمم لإطلاق النار على المركبات والطائرات، وأنت تتحدث عن استخدامه ضد الناس. سأعطي هذا المشهد 9 من 10.

إن إنقاذ نقاط قوة الجندي ريان يتجاوز الدقة التاريخية

لقد صمد أمام اختبار الزمن لأسباب أخرى

وكما يسلط الضوء على ماكمانوس، هناك دقة تاريخية كبيرة في إنقاذ الجندي رياننهائي، على الرغم من وجود تناقضات لا مفر منها. وفي حين أن دقة هذه التفاصيل تعمل على تحسين الفيلم، إلا أن ذلك ليس سوى جزء مما سمح له بالاستمرار. ما يميز الفيلم حقًا هو تصويره الوحشي للحرب.يظهر على الفور إنقاذ الجندي ريانتتناقض المشاهد الافتتاحية للقوات التي تهاجم شواطئ نورماندي مع القلب الرائع والولاء والصداقة الحميمة بين الجنود.

التاريخ لا يمجد الحرب أبدا ويظهر الفوضى والمذبحة بطريقة لا يزال لها تأثير بعد عقود من عرض الفيلم في دور العرض. على الرغم من صعوبة مشاهدته، فمن الضروري أن نفهم الطبيعة الحقيقية للحرب وأهوالها، بما في ذلك أحداث D-Day. إنقاذ الجندي ريان لا يزال يقدم الأمل في تصميم الجنود على إعادة الجندي الفخري رايان (دامون) إلى منزله بأمان بعد وفاة إخوته الثلاثة أثناء الحرب.

حتى لو كانوا محاصرين في وسط أهوال لا يمكن تصورها، لا يزال الجنود يجدون طريقة للثقة والإيمان ببعضهم البعضوالعمل معًا بفعالية لتحقيق مهمتك. بما في ذلك المشاهد التي حللها ماكمانوس، هناك حتماً لحظات من اليأس، تؤدي إلى أفعال لا تغتفر في أي سياق خارج الحرب. وعلى الرغم من ذلك، إنقاذ الجندي ريان إنه يظهر الرابطة غير القابلة للكسر وتصميم هؤلاء الجنود على القتال من أجل شيء أكبر من أي فرد.

مصدر: من الداخل