data:image/s3,"s3://crabby-images/25ce6/25ce6c14b15b0ca0d7b967c53709e666493922bc" alt="الصحوة سوف تجعلني الشرير الصحوة سوف تجعلني الشرير"
ملخص
- الكثيب : الصحوة قد يكون لدى اللاعبين لاعبين يعملون مع الأشرار مثل Harkonnens، مما يثير المخاوف بشأن خيارات اللعب الأخلاقية.
-
بناء القواعد في أراضي فريمن في اللعبة يتعارض مع الرسالة المناهضة للاستعمار الكثبان الرملية مسلسل.
-
يشير تضمين اختبار Gom Jabbar في طريقة اللعب إلى أنه يمكن للاعبين القيام بأدوار تلاعبية مثل Paul Atreides.
الكشف عن لعبة حديثة لـ الكثيب : الصحوة عرضت العديد من عناصر استكشاف Arrakis التي جعلتني أشعر بالقلق بشأن اللعب كشرير. هذا ليس بالضرورة خارج العلامة التجارية بالنسبة لـ الكثبان الرملية مسلسل. في النهاية، بطل الرواية بول أتريدس يصبح شريرًا في نهاية الكتاب الأول. ومع ذلك، فإن القراءة عن بطل الرواية المعيب وسقوطه المأساوي من النعمة شيء، وبناء لعبة حول نفس الأفعال الشريرة شيء آخر.
الآن، كونك شريرًا بشكل عام ليس بالضرورة أمرًا سيئًا في ألعاب الفيديو. قد يكون من الممتع تنفيذ عملية إعدام شريرة مثل لعبة تقمص الأدوار بوابة بلدور 3 واتخاذ قرارات سيئة مثل الرسوم المتحركة. لكن، الكثبان الرملية يتناول بعض القضايا الواقعية الخطيرة التي تبدو وثيقة الصلة بالمشهد السياسي الحالي. يبدو أن عناصر الكشف عن اللعبة تشير إلى أن اللاعبين سيعملون مع مستعمرين في Arrakis. أنا قلقة بعض الشيء بشأن هذا الكثيب : الصحوة لن يجعلني الشرير فقط، لكنه لا يدرك أن هذا ما يفعله.
متعلق ب
الكثبان الرملية: مقطورات الصحوة تظهر اللاعبين الذين يعملون مع Harkonnens
يبدو أن اللاعبين ينحنون لمسؤول Harkonnen
ومن أوضح الدلائل أننا سنأخذ دور الشرير فيها الكثيب : الصحوة يأتي من مقاطع تظهر اللاعب العمل مع Harkonnens وحتى الانحناء لها. في حين أن العالم الكثبان الرملية نادرًا ما يكون الأمر بهذه البساطة مثل القول إن فصيلًا واحدًا هو الأخيار بشكل واضح، ومن الواضح أن عائلة هاركونين هي واحدة من أسوأ المجموعات. إنهم عنيفون ومتعطشون للسلطة ولا يخشون قتل حلفائهم أو أفراد أسرهم للمضي قدمًا.
منذ الكثيب : الصحوة بعد سقوط آل أتريدس، فمن المنطقي أن يكون لعائلة هاركونين حضور كبير في أراكيس. ومع ذلك، هناك طرق أخرى للبقاء على قيد الحياة الكثبان الرملية وكذلك العمل معهم. على سبيل المثال، يعمل جورني هاليك مع المهربين. يتحالف بول وجيسيكا مع الفريمن، وهو الخيار الذي يبدو غائبًا عن الكشف عن طريقة اللعب.
إذا تمكنت من العمل مع آل هاركونين كعميل مزدوج، أو إذا كانت هناك خيارات أقل إثارة للشكوك من الناحية الأخلاقية، فلن أمانع في أن تكون هناك مهمات اختيارية لهم. ومع ذلك، يبدو أن العمل مع Harkonnens هو خيار متاح أكثر من Fremen وهو مجرد إشارة إلى ذلك الكثيب : الصحوة قد لا يقدم العديد من الخيارات لفعل الشيء الصحيح. بعد كل شيء، يبدو أن الكثير من أسلوب اللعب يضع اللاعبين في صراع مباشر مع سكان Arrakis الأصليين.
الكثبان الرملية: الصحوة تتضمن بناء قواعد في أرض فريمن
يبدو البناء على أرض فريمين مخالفًا للبديهة لرسالة ديون المناهضة للاستعمار
على الرغم من أنه من غير الواضح ما إذا كان سيتم العمل مع عائلة Harkonnens أم لا الكثيب : الصحوة ضروري، يبدو أن بناء القواعد في الصحراء جزء مهم من اللعبة. على الرغم من أنني على استعداد لتعليق عدم تصديقي من أجل اللعب وتجاهل مدى احتمالية بناء مثل هذه الهياكل بأمان على Arrakis، إلا أنني ما زلت غير متحمس للقيام بذلك بالفعل. يبدو أن كونك قواعد بناء خارجية في Arrakis أمرًا كثيرًا يتعارض مع الرسالة الرئيسية المناهضة للاستعمار التي الكثبان الرملية سلسلة تتواصل.
يجب أن ينتمي Arrakis إلى الفريمن. السبب الوحيد الذي يجعل الفصائل الأخرى مهتمة بالكوكب هو استغلاله لتوابلها. في الكثبان الرمليةوهذه إدانة واضحة للطريقة التي تستغل بها القوى الاستعمارية السكان الأصليين لتحقيق مصالحها الخاصة في الموارد الطبيعية للمنطقة. لسوء الحظ، على ما يبدو الكثيب : الصحوة ستجبر اللاعبين على أن يصبحوا إحدى هذه القوى الاستعمارية، ويقيموا قواعدهم الخاصة في أراضي الفريمن. والأسوأ من ذلك هو أن المقطع الدعائي والتغيير الكبير في قصة اللعبة يشيران إلى أن اللاعبين يمكنهم المضي قدمًا في هذا الأمر.
اختبار جوم جبار يمكن أن يحول اللاعبين إلى بول أتريدس الجديد
قد يشير جوم جبار إلى أن اللاعبين سيصبحون لسان الغيب
عندما سمعت هذا لأول مرة الكثيب : الصحوة لن يشمل بول أتريدس، وهذا أمر منطقي بالنسبة لي. في إزالة بول، كان التوجه الرئيسي ل الكثبان الرمليةتم سحب السرد. وهذا يسمح لشخصية Arrakis التي من المحتمل ألا تشهد أي اضطرابات سياسية كبيرة لفترة غير محددة من الوقت، مما يجعل إعدادات اللعبة أكثر اتساقًا. ومع ذلك، أنا الآن قلقة بعض الشيء لأن هذا ليس السبب الكثيب : الصحوة أخذ بولس بعيدا.
في طريقة اللعب تكشف عن الكثيب : الصحوةيمكن رؤية اللاعب وهو يقوم باختبار جوم جبار للإنسانية. هذا كل شيء الاختبار الذي أجراه بول أتريدس وفيد روثا هاركونين لتقييم ما إذا كانا قادرين على أن يصبحا كويساتز هاديراخنوع من شخصية المسيح لبني جيسريت. قد يشير هذا إلى أن اللاعبين سيحلون محل بول بصفته كويساتز هاديراخ الجديد، وهو أمر لا أتطلع إليه.
يستخدم بول مهاراته كـ Kwisatz Haderach لإقناع الفريمن بأنه لسان الغيب، وهو شخصية مسيحانية خاصة به. تم زرع هذه الفكرة في ثقافة الفريمن بواسطة بيني جيسريت على وجه التحديد حتى يتمكنوا من السيطرة على الفريمن من خلال وكيلهم الخاص. على الرغم من أن بول لم يفعل هذا في نهاية المطاف كأداة لبني جيسريت، إلا أنه لا يزال يفعل ذلك. التلاعب بمعتقدات الفريمن لاستخدامها كجيشه الشخصي.
لا يعتبر بول أتريدس شخصية طموحة أو خيالًا يتعلق بالسلطة، ولكنه قصة تحذيرية. الكثبان الرمليةلقد أوضح مؤلف الكتاب، فرانك هربرت، هذا الأمر بوضوح تام المسيح الكثبان الرملية عندما يقارن بول نفسه علنًا بأدولف هتلر. لا تثيرني فكرة احتمال استبدال بول كشخص يستغل دين الفريمن لكسب ولائهم؛ يجعلني أشعر بالقذارة. أتمنى أن يتم ضم جوم جبار في منصب آخر، ولكن أنا قلق من أنها طريقة لتمكين اللاعب بطريقة مشابهة لبول.
يعد إعداد لعبة MMO بمثابة نهاية جيدة لـ Dune: الصحوة غير محتملة
لا تسمح ألعاب MMO عادةً للاعبين بتشكيل العالم بطرق مهمة
كانت الكثيب : الصحوة لعبة تعتمد على السرد، سأكون أكثر ثقة في أن بعض مخاوفي ستتم معالجتها بطريقة هادفة. يمكن لألعاب تقمص الأدوار التقليدية أن تقدم للاعبين مجموعة متنوعة من الخيارات، والتي ربما كانت ستسمح بمسار حيث لن أضطر إلى العمل مع Harkonnens أو استعمار Arrakis. حتى لو كان الأمر أكثر توجهاً نحو العمل، الكثيب : الصحوة كان من الممكن أن تفعل ماذا العمليات الخاصة: الخط فعل وتحدى اللاعبين من خلال جعلهم يفحصون أفعالهم المشكوك فيها أخلاقياً. لكن، أشعر بالقلق من أن لعبة MMO لن تكون كافية لمعالجة هذه المواضيع بشكل مناسب.
لا يمكن للاعبين في الواقع العمل على جعل Arrakis مكانًا أفضللأنه سيكون له تأثير كبير على الوضع الراهن في العالم. الكثيب : الصحوة ومن المرجح أن يبقي أراكيس في حالة دائمة من الصراع المفتوح، مع عدم وجود أمل في التوصل إلى حلول دائمة. على الرغم من أن هذه ليست مشكلة في حد ذاتها، إلا أنني أشعر بالقلق من عدم وجود طريقة للاستثمار في اللعبة وفي نفس الوقت المشاركة بنشاط في نوع الأعمال الضارة التي من المفترض أن تحذر منها روايات هربرت.
أنا حقا أحب الكثبان الرمليةلكنه لم يكن أبدًا ذلك النوع من العالم الخيالي الذي أردت أن أكون جزءًا منه. انها ليست مثل حية وممتعة حرب النجوم المجرة أو الأرض الوسطى الجميلة حيث ينتصر الخير دائمًا في النهاية. إنه أشبه بكثير بـ Westeros. إنه مكان رائع للقراءة ويمكن استخدام الإعداد لتوصيل الموضوعات السياسية بشكل فعال.
كانت الكثيب : الصحوة إنها ببساطة لعبة البقاء على قيد الحياة، وربما كان لدي تحفظات أقل حولها. تبدو فكرة محاولة البقاء على قيد الحياة في بيئات Arrakis القاسية بمثابة تحدي ممتع للعبة فيديو. ومع ذلك، إذا كانت الطريقة التي أجبرت على القيام بها هي بناء المستوطنات في أراضي فريمن والعمل مع القوى الاستعمارية مثل هاركونين بدلاً من السكان الأصليين في أراكيس، فستشعر اللعبة وكأنها خيانة للتحذيرات التي حاولت روايات هربرت نشرها. غرس. لي.
الكثيب : الصحوة
- المنصة (المنصات)
-
الكمبيوتر الشخصي، PS5، Xbox Series X، Xbox Series S
- المطور (المطورين)
-
فنكوم
- المحرر (المحررين)
-
فنكوم
- محرك
-
محرك غير واقعي 5