إيجابيات وسلبيات Fallout 5 تعيد نظام الكارما

أحد العناصر يسقط هوية الامتياز التي تمت إزالتها في تداعيات 4 إنه نظام الكارما. هذه طريقة بسيطة إلى حد ما لنقل أخلاق الشخصية على مقياس متدرج.مثالية للألعاب التي تمنح اللاعبين الكثير من الخيارات. لقد كانت موجودة بشكل أو بآخر منذ اللعبة الأولى في السلسلة وظهرت بأشكال مماثلة في امتيازات أخرى مثل الفداء الأحمر الميت و تأثير الشامل.

عندما تبين أن هذه الوظيفة مفقودة في تداعيات 4كان لدى المشجعين ردود فعل متباينة. لقد جادل البعض بأن القضاء على نظام الكارما قد أزيل يسقطالهوية بينما يراها الآخرون خطوة واحدة بعيدا عن الاختيار الثنائي إلى شيء من شأنه أن يعطي المزيد من الفروق الدقيقة. الآن مع تداعيات 5 وفي الأفق، يتساءل المشاهدون عما إذا كانت لعبة جديدة ستعود إلى جذورها أم ستحذو حذوها. تداعيات 4خطوات. والسؤال هو ما إذا كان نظام الكارما، بكل عيوبه ومزاياه، لا يزال موجودًا في اللعبة.

إيجابيات إعادة نظام الكارما في Fallout 5

جعل تصرفات الشخصية أكثر فعالية

واحدة من الشكاوى الرئيسية من اللاعبين تداعيات 4 كان عدم وجود عناصر لعب الأدوار مقارنة بالألعاب السابقة. على الرغم من أن الكثير يسقط تبدأ الشخصيات الرئيسية بقائمة فارغة. تداعيات 4يتمتع فيلم Sole Survivor بخلفية درامية ودافع راسخ. هذا، بالإضافة إلى إزالة الميزات الأخرى، جعل اللاعبين يشعرون أن لديهم رأيًا أقل في اختيارات شخصياتهم. لا شك أن إزالة نظام الكارما ساهم في حدوث هذه المشكلة من خلال منع اللاعبين من رؤية كيف غيرت أفعالهم اللعبة.

ببساطة، يجب أن تكون اختيارات الشخصية مهمة في تغيير عالم اللعبة وفي إنشاء شخصية اللاعب. عملت Karma في الألعاب السابقة بشكل أساسي كوسيلة لتتبع التغييرات الداخلية للاعب. تصوير لحالة البطل أو الشرير الحالية بناءً على مجموع أفعالهم. اعتمادًا على اللعبة، أثر هذا أيضًا على كيفية تفاعل الشخصيات غير القابلة للعب مع اللاعب وما إذا كان ذلك مؤكدًا يسقط حتى أن الرفاق سيكونون على استعداد للانضمام إليهم.

بعض الألعاب في السلسلة، على سبيل المثال تداعيات: نيو فيغاسذهبت إلى أبعد من ذلك من خلال وجود أجهزة تتبع سمعة مختلفة للفصائل المختلفة. أدى ذلك إلى نظام كرمي أكثر دقة وكان أكثر خارجية عن كيفية رؤية الشخصيات الأخرى للساعي. في حين أن الإجراءات في تداعيات 4 لم يكن لها عواقب، ولم تؤثر على أي شيء آخر غير الشخصيات والإعدادات المرتبطة بها مباشرة. بدا تطوير الشخصية في اللعبة أقل أولوية، لكن يمكن لنظام الكارما إصلاح هذا.

سلبيات وجود الكارما في Fallout 5

حل الصراعات المعقدة

المشكلة الرئيسية في نظام الكارما هي مدى بساطته. إذا حكم على كل عمل بأنه جيد أو سيئ، أين هو الاختيار الرمادي أخلاقيا؟ هل من الشر أن تسرق من مجموعة عازمة على العنف، أو أن تنقذ مهاجمًا قد يقتل شخصًا ما لاحقًا؟ هذه المشكلة هي السبب الرئيسي وراء ابتعاد العديد من الألعاب اليوم عن أنظمة الكارما. ماس إفيكت أندروميدا تخلصت بشكل ملحوظ من المقياس المثالي/المرتد، وعلى الرغم من ذلك RDR2 يُحسب لها أنها تعمل بشكل أفضل مع شخصية مثل آرثر الذي لا يجب أن يكون لوحًا فارغًا أو تحت سيطرة اللاعب تمامًا.

يسقط غالبًا ما يتعامل الامتياز مع الصراعات الأخلاقية المعقدة للغاية. تداعيات 4 أنشأت أربعة فصائل رئيسية تدعم أو تعارض القصة المركزية، وعلى الرغم من ذلك بعضها بالطبع أكثر وحشية من غيرها، ومن المثير للجدل حقًا أي طريق سيقود الكومنولث إلى المسار الأفضل. مع أخذ ذلك في الاعتبار، من السهل معرفة سبب قيام المطورين بإزالة نظام الكارما من هذه اللعبة. تداعيات 3وكانت الفصائل الروسية، بطبيعة الحال، أكثر بخلا في أخلاقها.

لماذا يجب أن يكون لـ Fallout 5 شكل متغير من نظام Karma

العودة إلى الجذور، مما يعكس الفروق الدقيقة الكبيرة

مما لا شك فيه، تداعيات: نيو فيغاستلقى نظام الجمع بين الكارما والسمعة استقبالًا أفضل من المشجعين. إنها في الواقع أفضل لعبة يمكنك لعبها لأنها تعكس تطور الشخصية الداخلي والخارجي على المدى الطويل. وقد رأى المشاهدون مؤخرًا كيف يعمل نظام مماثل العوالم الخارجيةلعبة أخرى أنشأتها شركة Obsidian Entertainment، وتعكس عملها في نيو فيغاس.

كيف يسقط مع استمرار السلسلة، من المحتمل أن يحاول الكتاب تضمين المزيد من الخيارات والشخصيات والفصائل الرمادية أخلاقياً، وسيحتاج النظام الجديد إلى عكس ذلك. ربما لم تعد كلمة “كارما” هي الكلمة المناسبة لوصف هذا المقياس قد لا يكون من المنطقي حتى استخدام مقياس ثنائي الأبعاد أكثر. في سلسلة كهذه، سيكون من المثير جدًا رؤية شيء ما على مقياسين منفصلين، أحدهما يمثل العدالة الواقعية والآخر يمثل التعاطف.