- O recém-proposto acordo básico da WGA protege os escritores de Hollywood de roteiros gerados por IA, especificando que a escrita gerada por IA não pode ser considerada “material literário” e qualquer uso de IA deve creditar e compensar o escritor adequadamente.
- Os escritores que desejam usar ferramentas de IA devem obter o consentimento do estúdio e aderir às políticas existentes de governança de IA, e o uso da IA não os privará de crédito ou compensação.
- O acordo inclui reuniões regulares entre os estúdios e a WGA para discutir e analisar o uso da IA na produção de filmes e TV, garantindo que as proteções acompanhem a evolução da tecnologia de IA e os planos futuros.
Uma das maiores preocupações dos escritores de Hollywood e da WGA durante as greves foi a negociação de limites e proteções em torno do uso de inteligência artificial na produção cinematográfica e televisiva, e espera-se que o acordo cubra a maioria das suas preocupações. Embora os detalhes mais sutis do acordo ainda estejam sendo elaborados, os termos do acordo básico entre o Writers Guild of America e a Alliance of Motion Picture and Television Producers estabelecem uma estrutura para proteger o crédito e o pagamento do escritor e impõem restrições sobre como a IA pode e não pode ser usado para escrever roteiros de Hollywood.
A IA viu avanços radicais nos últimos anos, a ponto de ferramentas como o ChatGPT poderem produzir scripts inteiros sob comando. Infelizmente, os dados usados para gerar novos escritos são todos trabalhos previamente escritos (e protegidos por direitos autorais) por escritores humanos, o que significa que os escritores de Hollywood do futuro precisam ter certeza de que seu trabalho duro não está sendo usado para gerar novos roteiros sem que o escritor receba pagamento ou crédito, ao mesmo tempo que está protegido contra substituição total se um estúdio decidir usar IA para escrever roteiros inteiros, eliminando totalmente os escritores do processo. O novo acordo básico do WGA procura corrigir esta situação de algumas formas importantes.
Proteja os escritores da exploração do estúdio com tecnologia de IA
Nos termos do artigo 72.º da nova proposta Acordo básico WGA há uma série de estipulações sobre o que escritores e estúdios podem ou não fazer com IA. Fundamentalmente, estabelece que qualquer escrito criado por “Inteligência Artificial Gerativa” (GAI) ou IA tradicional não pode ser considerado “material literário” – um termo legal que se refere a qualquer material escrito, publicado ou não. Com efeito, esta estipulação altera a definição de “material literário” para se aplicar apenas a material escrito criado por um ser humano e não a qualquer material escrito gerado por IA.
O acordo especifica que se uma empresa solicitar a um escritor que utilize material gerado por IA como base para a criação de novo material literário, o escritor deve ser informado de que o material escrito foi gerado por IA, o facto de o escritor ter recebido material gerado por IA o material não pode ser usado para reduzir o salário do escritor, o escritor recebe todo o crédito pelo material resultante e só compartilhará o crédito se outros escritores humanos forem contratados para realizar novas reescritas. Isso permite que a IA seja usada como uma ferramenta pelo estúdio, se assim o desejarem, mas não permite que eles aproveitem a ferramenta de forma a reduzir o crédito ou o pagamento do escritor.
Por último, um redator não pode ser forçado a utilizar ferramentas de IA para gerar quaisquer materiais escritos sem o seu consentimento, embora possam ser necessárias ferramentas de IA não generativas para fins como a verificação de plágio ou a deteção de violação de direitos de autor.
O novo acordo básico da WGA não apenas impõe restrições sobre como os estúdios podem usar a IA, mas também implementa algumas proteções para escritores que desejam empregar ferramentas de IA. Os escritores devem obter consentimento do estúdio para usar IA e aderir a qualquer uma das políticas de governança de IA existentes do estúdio se desejarem empregar ferramentas de IA; entretanto, se eles utilizarem IA em seu processo de escrita, o material estará sujeito às mesmas restrições e proteções como se o material escrito por IA fosse fornecido pelo estúdio. Mais especificamente, se o escritor tiver conteúdo de estúdio para utilizar IA, o uso da IA não pode ser usado para privá-lo de crédito ou compensação.
Além disso, o acordo não estabelece quaisquer restrições contra estúdios que utilizem materiais literários existentes para treinar programas de IA, mas especifica que os respectivos detentores de direitos têm o direito de recusar permissão aos estúdios para usarem o seu trabalho para treinar IA. No geral, esta área de regulamentação da IA provavelmente enquadra-se na legislação de direitos de autor existente, pelo que o acordo básico apenas reconhece que nenhuma parte do acordo altera esses direitos.
Precauções contra futuras mudanças na tecnologia e nas políticas de IA
Finalmente, como a IA é uma tecnologia em rápido desenvolvimento e os estúdios ainda estão encontrando novas maneiras de utilizar ferramentas de IA, o acordo inclui uma cláusula que obriga a reuniões semestrais entre os estúdios e a WGA para discutir e revisar o uso dos estúdios e os planos futuros para a IA no cinema. e produção televisiva. Essas reuniões estarão sujeitas a acordos de confidencialidade e dizem respeito apenas à produção de conteúdo, enquanto o estúdio utiliza ferramentas de IA para fins analíticos ou operacionais, como financeiros, marketing, etc.
Nos próximos anos, o uso da IA provavelmente se tornará um problema muito maior em Hollywood, então todas as áreas de produção precisarão ter acordos sobre como Hollywood pode ou não utilizar a inteligência artificial. Este acordo se aplica apenas ao uso de IA por escrito, mas atores, trabalhos de efeitos visuais, editores e muito mais certamente buscarão suas próprias proteções para garantir que seus empregos não sejam substituídos ou diminuídos por ferramentas de IA.
Fonte: Acordo Básico WGA proposto
