De acordo com o editor sênior da Marvel, Tom Brevoort, Homem de Ferro e Capitão América foram originalmente apresentados como líderes de lados opostos na Marvel Guerra civil enredo, que é amplamente considerado a história de crossover de super-heróis definidora dos últimos vinte anos. No entanto, o conflito quase parecia e parecia totalmente diferente; inicialmente, o autor Mark Millar trocou as posições de Tony Stark e Steve Rodgers na Lei de Registro de Super-Heróis.
Em suas últimas perguntas e respostas sobre SubstackBrevoort admitiu que foi ele quem interveio e corrigiu o curso Guerra civil na fase inicial da concepção, argumentando que o posicionamento de Millar do Capitão América como pró-registro e do Homem de Ferro como anti-registro era, na verdade, retrógrado.
A observação do antigo editor da Marvel foi astuta e, no final, Brevoort assume grande parte da responsabilidade pelo sucesso do evento. Para os fãs da Marvel, vale a pena imaginar quão diferentes seriam as últimas duas décadas de história em quadrinhos se a editora continuasse com a proposta original de Millar.
A “Guerra Civil” da Marvel foi quase radicalmente diferente, no nível mais fundamental da história
De acordo com o editor sênior Tom Brevoort
Uma das coisas que fez a Marvel Guerra civil O sucesso foi a forma como destilou o conflito central da série nos líderes de suas duas facções – o Homem de Ferro, que argumentou a favor da Lei de Registro de Super-Humanos, e o Capitão América, que reuniu aqueles que a consideravam perigosa. Mais do que apenas super-heróis brigando, a história passou a ser sobre uma amarga divisão ideológica entre dois amigos e aliados, em que a ação transcendia o "certo e o errado" ou o "bom e o mau".
A resposta de Brevoort mostra uma compreensão concisa e bem calibrada do Homem de Ferro e do Capitão América.
Como explicou Tom Brevoort, que desempenhou um papel fundamental na criação da série, essa sempre foi a gênese da trama, mas com uma diferença crítica – qual personagem melhor representou qual argumento. Brevoort escreveu:
O conceito central era de Mark Millar, e foi ele quem apresentou o conflito como sendo entre o Capitão América e o Homem de Ferro. Mas Mark os configurou como você descreveu acima, e fui eu quem interveio e disse que isso estava errado. O Capitão América quase nunca foi apresentado como uma figura do tipo “meu país está certo ou errado”. Na verdade, ele é mais simpático à agenda do “New Deal” de FDR. Então, ele ter escolhido participar da caça de outros heróis parecia uma deturpação do personagem. O Homem de Ferro, por outro lado, era um futurista e também alguém que tinha uma longa história de trabalho com o governo na construção de armamentos, então fazia mais sentido para mim que Tony Stark visse o Registro como uma etapa necessária e colocasse seu peso por trás disso. A partir daí, em geral, Mark descobriu quem estaria de que lado com base em suas necessidades para a história, com contribuições minhas e de diversos outros editores e escritores.
A resposta de Brevoort mostra uma compreensão concisa e bem calibrada do Homem de Ferro e do Capitão América; isso não quer dizer que Mark Millar não tenha tal compreensão, mas simplesmente que, neste momento crucial, o autor não reconheceu como ele estava desenvolvendo sua ideia em torno das concepções superficiais dos personagens, em vez de seus atributos mais profundos.
Por que Tom Brevoort tomou a decisão certa e possivelmente “salvou” a Guerra Civil da Marvel
Explorando o legado da minissérie
Os fãs de quadrinhos, especialmente os leitores da Marvel, adoram um bom “E se?”, e a questão de como Guerra civil teria acontecido – e mais importante, qual seria o seu legado à medida que se aproxima o seu 20º aniversário – é enorme. Mark Millar teria produzido uma história emocionante e provocadora com sua concepção original de Guerra civildisso os fãs podem ter certeza; no entanto, como isso teria impactado as opiniões predominantes dos fãs sobre o Homem de Ferro e o Capitão América é mais difícil de considerar de forma contrafactual, especialmente com o ainda mais controverso do Capitão América. Império Secreto o enredo surgiu uma década depois.
Ainda assim, não é totalmente errado sugerir que Tom Brevoort “salvou” Guerra civil intercedendo no momento certo nos estágios iniciais e geradores de sua criação – embora talvez seja melhor dizer que Brevoort ajudou a história a ser a melhor versão possível de si mesma, em vez de sugerir que ela teria falhado se Tony Stark e Steve Os papéis de Rogers foram invertidos. Em todo o caso, os comentários do editor sênior da Marvel sobre seu papel na história são uma visão fascinante e perspicaz da história de Homem de Ferro e Capitão América história definidora do século XXI.
Fonte: Tom Brevoort, Substack