American Psycho explicou: o que isso realmente significa

O verdadeiro Psicopata Americano o significado é difícil de explicar, já que o protagonista profundamente psicótico do filme e o final ambíguo tornam sua mensagem geral um tanto difícil de desvendar. Baseado no romance de Bret Easton Ellis de 1991, Psicopata Americano segue o banqueiro de investimentos de Nova York e serial killer desenfreado Patrick Bateman. A atuação de Christian Bale como Patrick Bateman é icônica e segura Psicopata Americano um culto que dura há mais de duas décadas. Patrick Bateman satisfaz seus impulsos mais violentos em Psicopata Americanoagindo de acordo com todos os impulsos sádicos sem qualquer consequência em sua vida em Wall Street.

O filme foi tão controverso quanto o romance de Ellis – não é nenhuma surpresa quando o próprio Ellis considerou a queda do literário Bateman na depravação e na verdadeira loucura chocante demais para o cinema. Psicopata Americano culmina com uma nota decididamente ambígua, que questiona muitos dos eventos anteriores da narrativa. Muitos espectadores chegam à conclusão Psicopata Americano fez uso do frequentemente lamentado “foi tudo um sonho” tropo. No entanto, a diretora Mary Harron afirmou o contrário. Em vez de, Psicopata Americano explicou a verdadeira natureza de Bateman, reformulando toda a história sob uma nova luz, mesmo que seja fácil de ignorar.

American Psycho usa violência real como substituto da ganância corporativa

O sadismo violento de Patrick Bateman é a razão pela qual ele é um ícone cultural

Psicopata Americano’O significado é um comentário sobre a violência inerente à ganância corporativa. Os papéis de Christian Bale no cinema são cuidadosamente escolhidos e ele tem preferência por histórias que se aprofundam na natureza humana. A crueldade casual e o sadismo violento de Patrick Bateman são elementos-chave de sua caracterização e por que ele é um ícone cultural. A carnificina que ele causa é um exemplo direto da Psicopata Americano metáfora explicada – a violência como substituto da ganância corporativa. A onda de assassinatos em Psicopata Americano começa com Bateman sendo seletivo e deliberado, mas aumenta por razões cada vez mais triviais.

Isso é diretamente paralelo ao insensível violência corporativa que Bateman pratica por capricho todos os dias em Wall Streettomando decisões que causam ruína financeira para outros apenas para se gabarem na sala de reuniões. Psicopata Americano explicou que a sua violência representa uma ganância desenfreada. A sede de sangue de Bateman é tão insaciável quanto a sede de lucro dos seus colegas. O assassinato de Paul Allen é uma prova importante disso, pois representa a disposição de Bateman de progredir matando seus colegas. Bateman escapa impune de suas ações, provando a indiferença que outras pessoas em seu círculo social sentem em relação a esse nível de violência.

Num nível superficial, a violência Psicopata Americano pode parecer excessivo e gratuito no que diz respeito à história, mas isso a violência é tão excessiva e passa despercebida atinge o absurdo do sadismo de Bateman – e, portanto, o absurdo do sadismo de Wall Street na vida real. Através de sua brilhante narrativa cinematográfica, Psicopata Americano mostra a ganância corporativa da vida real por meio de elementos muito mais viscerais e relacionáveis ​​de violência crua e descontrolada. Notavelmente, abandonar esses temas atraentes é o motivo pelo qual a sequência Psicopata Americano 2: Garota Americana não foi tão bem quanto o filme.

American Psycho é na verdade sobre o despertar moral de Patrick Bateman

Bateman começa a entender a pessoa que ele se tornou

O que é menos óbvio é que Psicopata Americano na verdade, trata-se de Patrick Bateman ganhando – e não perdendo – sua clareza moral. Depois que Bateman assassinou seu colega de trabalho Paul Allen Psicopata Americano explicou que o controle de Bateman sobre sua vida dupla começa a se desfazer, à medida que o véu entre suas duas personalidades começa a escorregar. Como isso ameaça consumir totalmente Bateman, Psicopata Americano termina com ele tentando forçar outros a responsabilizá-lo por suas ações. Na verdade, está claro que a história do filme segue Bateman enquanto ele começa a entender a pessoa que ele se tornou.

Quando ele não consegue mais conter a crueldade casual de sua personalidade oculta, sua vida começa a desmoronar, embora nenhum de seus colegas pareça se importar – outro momento. Psicopata Americano tema de shows de insensibilidade corporativa. Os corpos desaparecendo do apartamento de Paul em Psicopata Americano mostra que o mundo ao redor de Patrick não se importa com suas açõesmesmo enquanto ele tenta confessar tudo. Bateman recupera os sentidos enquanto o mundo permanece alheio à sua própria ganância e corrupção.

Patrick Bateman foi criado para ser um narrador não confiável (por causa de sua crise de identidade)

A crise de identidade está no cerne da psicose de Bateman

Um dos mal-entendidos mais comuns sobre Psicopata Americano decorre de seu final ambíguo, pintando Patrick Bateman como um narrador não confiável. No entanto, o fato de o final questionar a integridade de Bateman é exatamente o ponto, pois alimenta um dos temas mais consistentes do filme: a identidade. Uma prova fundamental disso é durante Psicopata Americano’momento de identidade equivocada quando Paul confunde Bateman com Marcus Halberstramdesencadeando o violento assassinato de Paul Allen (e o subsequente despertar moral de Bateman).

Psicopata Americano mostra que a ideia de que Bateman está passando por uma crise de identidade também se encaixa na mensagem do filme sobre a ganância. Embora Bateman tenha desfrutado do estilo de vida rico que sua própria ganância e corrupção lhe trouxeram, ele não tem mais certeza de quem ele é. Esta crise de identidade está no cerne da sua psicose e, embora faça dele um narrador pouco confiável, não o faz necessariamente da maneira que a interpretação mais comum de Psicopata Americanoo final de sugeriria.

Por que o final ambíguo de American Psycho não importa

Os amigos e colegas de Bateman são tão culpados quanto ele

O final do filme é deliberadamente ambíguo. O significado oculto de Psicopata Americano não seria um ponto de discussão se não fosse, afinal. No entanto, não se pretende questionar as ações de Bateman, mas sim seus motivos. Uma das razões que Psicopata Americano fica melhor ao assistir novamente é que os detalhes mais sutis apontam para uma conclusão muito mais satisfatória: a ambigüidade do final é exatamente o ponto.

Em Psicopata AmericanoPatrick Bateman não é um narrador confiável, então é fácil presumir que os assassinatos não aconteceram. Em vez de, o final deve questionar por que ninguém mais está abordando os comentários preocupantes de Batemane é aí que entra sua verdadeira ambigüidade. O fato de nenhum dos amigos e colegas de Bateman estar disposto a considerar sua admissão de culpa tão séria é uma evidência de que todos eles são tão pouco confiáveis ​​quanto ele e que todos Psicopata AmericanoOs personagens de são tão culpados quanto Bateman.

Interpretar mal o psicopata americano pode estar alimentando o extremismo

Patrick Bateman foi comparado ao Coringa de Todd Phillips

Psicopata AmericanoO sucesso da empresa levantou questões sobre se o personagem de Patrick Bateman realmente alimentou o extremismo – uma preocupação que muitas vezes surge quando um filme examina complexamente a moralidade usando a violência como lente. Psicopata Americano foi lançado em 2000, e é interessante como, décadas depois, filmes como o polêmico filme dos anos 2010 Palhaço ainda temos que enfrentar as mesmas questões (e rejeitar a mesma crítica).

Como Palhaço diretor Todd Phillips, Psicopata Americano a diretora Mary Harron teve que lidar não apenas com o público controverso e a recepção crítica, mas também com a possibilidade de que interpretações errôneas sobre o filme poderia estar reforçando movimentos e ideologias anti-sociais. Harron (através Abutre) como Bateman e o Coringa, ambos psicopatas incrivelmente violentos, são tão impactantes porque naturalmente colocam o público em uma posição desconfortável. Como Harron disse:

“Mesmo que eu ache que o filme é bem claro – esse cara é psicopata – você o acompanhou através de sua vulnerabilidade e de ele ser humilhado, negligenciado e usado pelo mundo e pelas pessoas ao seu redor. com ele. A mesma conversa acontece repetidamente com um filme que é perturbador ou perturbador, o que faz parte do que os filmes são e fazem. Então, é uma loucura para mim que todo mundo fale. Psicopata Americano em termos tão reverentes.”

Enquanto Psicopata Americano e filmes semelhantes como Palhaço e Clube da Luta criticar a toxicidade masculinaé evidente que podem inadvertidamente inspirar estes mesmos elementos anti-sociais na sociedade. Infelizmente, parece que Psicopata Americano explicou o niilismo psicótico de Patrick Bateman como cativante para alguns indivíduos incrivelmente perdidos – uma aspiração, em vez de um aviso. Dito isto, assim como a controvérsia sobre Palhaço e Clube da Luta realmente ajudou a sustentar esses filmes, as críticas sociais fazem o mesmo por Psicopata Americano.

Embora o status icônico desses filmes seja bem merecido, principalmente por causa de como suas respectivas controvérsias revelam o quão profundamente eles exploram a natureza humana, ainda vale a pena examinar como estes produtos culturais altamente influentes podem mudar as ações e formas de pensar das pessoas. Talvez filmes futuros como Psicopata Americano deve vir com uma declaração clara de que se trata de uma crítica aos comportamentos demonstrados e não de um endosso. Mesmo que Patrick Batman tenha inspirado o extremismo na vida real, a culpa não é da diretora Mary Harron ou do filme em si – nenhum filme é responsável pela violência na vida real.

O que Christian Bale pensa sobre o verdadeiro significado de American Psycho

Bale passou um tempo com traders da vida real que amavam Patrick Bateman

Psicopata Americano explicou algumas das visões e práticas mais desagradáveis ​​de Bateman, mas o que Christian Bale pensa de seu papel como personagem icônico? Sentado com QGBale discutiu alguns de seus papéis de atuação mais prolíficos, Patrick Bateman apareceu. Para se preparar para o papel, Bale passou algum tempo em Wall Street na bolsa de valores de Nova York e pude experimentar como era o pregão. Ele teve várias conversas com os homens que Psicopata Americano deveria estar retratando, e alguns de seus comentários acabaram sendo preocupantes.

“[…] mas os caras no pregão, quando cheguei lá antes de fazer o filme, cheguei lá e um monte deles, eles estavam dizendo ‘ah, sim, nós amamos Patrick Bateman’. E eu disse, ‘sim, ironicamente, certo?’, e eles disseram, ‘o que você quer dizer?'”

As observações destes indivíduos são certamente preocupantes. Psicopata Americano pretendia criticar a masculinidade tóxica, e Patrick Bateman nunca foi concebido para ser um personagem simpático. O fato de pessoas em posições de poder e riqueza poderem simpatizar e até mesmo “amar” o personagem de Bateman prova que há um problema maior abaixo da superfície. Embora as pessoas no pregão que Bale conheceu possam encontrar algo de positivo no caráter de Bateman, pelo menos O Cavaleiro das Trevas ator entende do que Patrick Bateman é Psicopata Americano deveria representar.

Como o significado psicopata americano se compara ao livro

Bateman é mais um serial killer no livro

Havia diversas diferenças entre os Psicopata Americano livro e filme, alguns dos quais mudaram o Psicopata Americano significado. No filme, os assassinatos limitaram-se principalmente ao mundo corporativo e à vida pessoal de Patrick Bateman.

No entanto, no livro, Bateman mata mais impiedosamente e muitas vezes matará pessoas que nada têm a ver com os temas da ganância corporativa e do seu próprio isolamento. A certa altura do livro, ele mata um homem que o ataca no Central Park. Ele não só mata o homem por causa de sua sexualidade, mas também mata o cachorro do homem.

Uma cena perturbadora do livro ocorre com o assassinato de uma criança no zoológico. No livro, Bateman corta o pescoço do menino, aproveitando o momento. Porém, mais tarde ele se arrepende e sente que matou alguém que não cometeu erros reais pelos quais pagar. Isso o fez parecer alguém matando pessoas que mereciam, e mostrou isso quando ele se arrependeu de uma morte que quebrou todo o mantra. Ele matou 23 pessoas no filme e assassinou mais de 50 no livro, mudando o Psicopata Americano significando algo ainda mais sombrio.

A sequência psicopata americana afeta o final do filme original?

O que a sequência significa para o significado do final?

Houve um pouco visto Psicopata Americano sequência que chegou em 2002, apenas dois anos depois do primeiro filme ter sido um grande sucesso. O segundo filme foi uma grana, pois foi direto para o vídeo, não teve nada a ver com Patrick Bateman e foi denunciado pelo autor Bret Easton Ellis. Estrelou Mila Kunis como a nova assassina e, embora o filme fizesse referência a Patrick Bateman, ele foi esquecido com o tempo. Mila Kunis até parece envergonhada com o filme e desde então o ridicularizou.

“Quando fiz o segundo, não sabia que seria American Psycho II. Era para ser um projeto diferente e foi reeditado, mas, ooh… não sei. “

Isso significa claramente que Mila Kinis estava fazendo um filme de suspense independente e os produtores decidiram abandonar o filme. Psicopata Americano nomeie-o e anuncie-o como uma sequência – após o fato. Então, o que isso significa para Patrick Bateman? Este filme destrói o final ambíguo do primeiro Psicopata Americano e diz que Patrick Bateman sempre foi um serial killer. Em uma cena de flashback, Patrick Bateman mata a babá do personagem de Kunis e disseca seu cadáver. O personagem de Kunis escapa e também se torna um serial killer.

Este momento realmente prejudica o personagem de Patrick Bateman. Ele matou pessoas com base nas histórias yuppie centradas nos negócios daquele primeiro filme. Isso mostra que ele era apenas um serial killer básico que até tinha como alvo babás, o que não era o objetivo de Bateman. Infelizmente, a Lionsgate disse que o filme é uma sequência oficialmente licenciada, o que torna este cânone, e também arruína completamente Psicopata Americano final e o arco do personagem de seu assassino, Patrick Bateman.

A ambigüidade do American Psycho faz parte de seu legado

As perguntas tornam a mensagem do filme mais forte

Durante quase todo o filme, Patrick Bateman é um narrador não confiável. À medida que o final se aproxima, ele revela que nem tem certeza do que é real e do que não é real. Isso mostra que ele não é confiável e que o que o espectador vê também não é confiável. Se o “mundo real”, seja lá o que for, fosse mostrado no final, teria arruinado todo o tema do filme. Do jeito que está, ninguém sabe o que aconteceu, nem mesmo Patrick, e isso faz com que Psicopata Americano a obra-prima que se tornou.

Em um tópico do Reddit dedicado a explicar o final do filme, Azidamadjida escreveu,

“O ponto principal do filme é que os eventos reais não são tão importantes quanto a progressão e deterioração de sua mente – você está assistindo uma alma humana murchar e morrer devido ao veneno do excesso, do privilégio ilimitado e da falta de limites, e da responsabilidade zero. . O objetivo do filme não é quem ele mata e quando, mas o efeito sobre o perpetrador à medida que ele se transforma em um monstro sem alma.“

Foi isso que levou à enorme popularidade do filme entre os fãs. Embora os críticos tenham pontuado 68% no Rotten Tomatoes, a pontuação do público é muito maior, 85%, e muito disso é o subtexto que os espectadores tiraram do filme ao longo dos anos, desde seu lançamento. Graças ao final nunca revelar o que era real e o que estava na mente de Patrick Bateman, Psicopata Americano permitiu que os espectadores permanecessem na cabeça desse narrador não confiável até o fim, aumentando o discurso e permitindo-lhe manter seu lugar na história do cinema.