Resumo
-
O anúncio abrupto de Al Pacino de Melhor Filme no Oscar de 2024 foi orquestrado pelos produtores para agilizar o show.
-
Pacino esclarece que foi orientado a omitir indicados, desculpando-se pela ofensa causada pela não leitura de todos os filmes.
-
A produtora do evento, Molly McNearney, explica que a decisão de pular a leitura dos indicados foi para evitar que o programa fosse muito longo, sem antecipar a resposta do público.
Al Pacino esclareceu seu estranho anúncio de Melhor Filme em 2024 Oscarenquanto um produtor do evento também defendeu a apresentação do ator. Houve confusão na cerimônia de premiação quando Pacino revelou Oppenheimer ganhou o prêmio de Melhor Filme, o ator não leu os nomes dos demais indicados. Este foi um momento atípico, pois normalmente os indicados para cada categoria são lidos antes do anúncio do vencedor.
Agora, O Guardião relata que O anúncio do vencedor de Melhor Filme de Pacino no Oscar de 2024 foi algo que ele foi instruído a fazer para o show. A produtora do evento, Molly McNearney, também defendeu o ator, revelando que foi uma decisão tomada para evitar que a cerimônia fosse muito longa. Confira o que Pacino e McNearney disseram abaixo:
Al Pacino: Só quero deixar claro que não foi minha intenção omiti-los, mas sim uma escolha dos produtores de não repeti-los, uma vez que foram destacados individualmente ao longo da cerimônia. Tive a honra de fazer parte da noite e optei por seguir a forma como desejavam que este prêmio fosse entregue. Sei que ser indicado é um grande marco na vida de alguém e não ser totalmente reconhecido é ofensivo e doloroso. Digo isto como alguém que se relaciona profundamente com cineastas, atores e produtores, por isso tenho profunda empatia com aqueles que foram menosprezados por este descuido e é por isso que achei necessário fazer esta declaração.
Molly McNearney: Foi uma decisão criativa que tomamos porque estávamos muito preocupados que o show fosse longo. Quando chegar ao final do show, você já viu todos os 10 melhores pacotes de clipes de fotos. As pessoas só querem saber quem ganha e estão prontas para o show acabar. Pelo menos é o que prevíamos. Peço desculpa se a nossa decisão de não ter de ler todas as nomeações apresentadas [Pacino] em uma situação difícil.
Os indicados para melhor filme deveriam ter sido lidos em voz alta
A omissão de anúncios diminui o esforço investido nos filmes indicados.
As declarações de Pacino e McNearey acrescentam mais contexto ao anúncio do Melhor Filme, explicando melhor porque a apresentação foi tão rápida. O anúncio lembrou o erro de Melhor Filme do Oscar de 2017, onde La La Terra foi anunciado como vencedor antes de ser esclarecido o altamente cotado Luar realmente ganhou. No entanto, saber que a apresentação do ator foi intencional torna esta uma decisão executiva estranha para o evento.
Embora os indicados para Melhor Filme tenham sido destacados ao longo da noite, os filmes indicados a diversos prêmios nunca foram omitidos das listagens de outras categorias. Abrir uma exceção para a última recompensa nega involuntariamente o esforço colocado nos filmes que foram indicados. Ao não ler como esses filmes foram considerados para o maior prêmio da cerimônia, não reconhece diretamente o esforço feito para fazê-los.
Graças à resposta do público à não leitura dos indicados ao Melhor Filme, o 2025 Oscar provavelmente restabelecerá a tradição. No entanto, ainda não conseguiu trazer de volta os destaques da indicação para filmes como Os remanescentes e Ficção Americana merecido. Esperançosamente, devido ao quão estranho foi o anúncio de Pacino, os telespectadores procurarão as outras indicações e darão a elas a atenção que merecem.
Fonte: O Guardião