Acho que Robert Beltran está errado sobre Star Trek: os problemas da Voyager

Jornada nas Estrelas: VoyagerO ator do Comandante Chakotay, Robert Beltran, tem opiniões fortes sobre os problemas com Viajante, mas os problemas de Beltran parecem estar enraizados num mal-entendido fundamental sobre o tipo de programa que Jornada nas Estrelas é em geral, e que Viajante é em particular. Desde então Star Trek: a série original, Jornada nas Estrelas usou convenções dramáticas consistentes para contar histórias episódicas de exploradores em busca de novas vidas e novas civilizações. Termos de Serviço criou um plano que Star Trek: a próxima geração seguido e melhorado, e depois Jornada nas Estrelas: Espaço Profundo Nove aconteceu em uma estação espacial, Viajante era para ser um retorno à forma.

E foi. Jornada nas Estrelas: Voyager tinha mais em comum com Termos de Serviço que DS9 ou mesmo TNGjá que a pesquisa não planejada do Quadrante Delta pela USS Voyager colocou a capitã Kathryn Janeway (Kate Mulgrew) na posição de fazer o primeiro contato com sociedades alienígenas até então desconhecidas quase semanalmente, não muito diferente do capitão James T. Kirk (William Shatner) liderando a missão de 5 anos da USS Enterprise um século antes, quando o Quadrante Alfa era a fronteira inexplorada. Viajante nunca deveria abrir novos caminhos; era para abraçar Jornada nas EstrelasO método testado e comprovado de contar histórias para continuar o legado de explorar a condição humana por meio da ficção científica.

O ator de Chakotay, Robert Beltran, critica Star Trek: as “tradições invioláveis” da Voyager

Criticar Star Trek por cenas dramáticas de ponte é como criticar The Twilight Zone por finais surpreendentes.

Em A missão de cinquenta anos: os próximos 25 anos - da próxima geração a JJ Abrams por Mark A. Altman e Edward Gross, Robert Beltran explica que seus maiores problemas com Jornada nas Estrelas: Voyager vem do chamado "tradições invioláveis":

Minha maior crítica ao programa foram essas tradições invioláveis. Por exemplo, as cenas na ponte eram sempre as mesmas: “Capitão, os escudos estão abaixados”. "Bem, redirecione isso e ficaremos bem." “Capitão, nós fizemos isso. Obrigado, estamos salvos.” E então fabricar algum tipo de crise na ponte... mas o público sabe que voltaremos na próxima semana, então por que gastar tanto tempo na ponte com essa crise fabricada quando sabemos que vamos conseguir? ? E talvez um de nós seja nocauteado e tenha de ser levado para a enfermaria. “Ele vai conseguir? Nós não sabemos. Veremos depois do comercial. Bem, é claro que vamos conseguir, porque voltaremos na próxima semana.

As coisas sobre as quais Beltran critica Jornada nas Estrelas: Voyager são as mesmas coisas que fazem Viajante um show reconfortante. Em outras palavras, ViajanteA rotina de é um recurso, não um bug. A fórmula de ViajanteOs problemas de ficção científica seguem a mesma tradição de Termos de Serviço e TNG antes disso. Jornada nas Estrelas os personagens enfrentam problemas aparentemente intransponíveis e sobrevivem, muitas vezes aprendendo lições e saindo mais fortes do outro lado. Toda a tripulação da USS Voyager está perdida no Quadrante Delta, longe do Comando da Frota Estelar e de respostas fáceis, contando apenas uns com os outros, mas sempre superando desafios. Como isso não é uma metáfora tranquilizadora para os espectadores incertos sobre seu próprio futuro?

A serialização poderia ter resolvido os problemas de Star Trek: Voyager?

A serialização mínima da Voyager focava em histórias interpessoais, não em épicos.

Robert Beltran sugere que uma forma mais profunda de serialização pode ter compensado a apresentação estereotipada de Jornada nas Estrelas: Voyagerepisódios semanais. Mais uma vez, em A missão de cinquenta anos: os próximos 25 anosBeltran diz:

Eles se recusaram a permitir que qualquer coisa fosse serializada. Acho que foi a maneira deles de nos separar do DS9. Mas é melhor você ter algo tão bom. Acho que tiveram alguns episódios bons aqui e ali, mas no geral achei que foi uma oportunidade perdida. O show poderia ter sido melhor, e eu sinto, como quase todo mundo que assistiu ao show, que perdeu a possibilidade de algo muito maior e muito melhor.

É possível que uma serialização mais rigorosa pudesse ter ajudado Jornada nas Estrelas: Voyager tornar-se mais atraente para um público mais amplo. A serialização foi um dos Jornada nas Estrelas: Espaço Profundo Noveos maiores pontos fortes de e uma consequência natural de um cenário que permaneceu no mesmo lugar em vez de seguir em frente com a aventura de cada semana. Comparado com DS9, Viajantea serialização de era mínima, mas existia. ViajanteOs arcos de geralmente se concentram no crescimento e nos relacionamentos dos personagens, em vez de grandes épicos arrebatadores, e em Viajante Na 4ª temporada, a USS Voyager fez contato com o Quadrante Alfa através de uma estação retransmissora subespacial Hirogen, iniciando subtramas com o Hirogen e "cartas de casa" que teceu ao longo da temporada.

Parece que Robert Beltran está olhando para trás Viajante através de lentes modernas, depois que a televisão desenvolveu uma medida de realismo que normalmente não estava presente quando Viajante foi feito. Na década de 1990, DS9a serialização cinematográfica de foi a exceção, não a norma, e um risco enorme que só foi possível devido ao foco em Viajante como Jornada nas Estrelaso novo show principal do Star Trek: a próxima geração terminou. Enquanto Jornada nas Estrelas: Voyager não é de forma alguma perfeito, ainda assim é uma entrada amada no Jornada nas Estrelas franquia para fãs que buscam conforto nela, apesar de seus problemas e, em alguns casos, por causa deles.

Fonte: A missão de cinquenta anos: os próximos 25 anos - da próxima geração a JJ Abrams por Mark A. Altman e Edward Gross