A visão do criador de Star Trek, Gene Roddenberry, explicada

A visão original de Gene Roddenberry para Jornada nas Estrelas continua a definir a franquia quase 60 anos após a estreia de A série original. 30 anos após a morte de Gene Roddenberry, novo Jornada nas Estrelas Os programas de TV são frequentemente criticados por se desviarem de sua visão original. Contudo, o que estes críticos muitas vezes esquecem é que as opiniões de Gene Roddenberry sobre o que constitui uma atitude “adequada” Jornada nas Estrelas poderia virar um centavo. Então, em vez de perguntar se o moderno Jornada nas Estrelas programas fazem jus à visão de Gene, deveríamos realmente perguntar qual versão da visão de Gene que a era moderna deveria seguir.

Olhando nas bíblias dos escritores para ambos Star Trek: a série original e Star Trek: a próxima geraçãoestá claro que a visão de Gene Roddenberry para o futuro mudou drasticamente nas décadas seguintes entre Termos de Serviço e TNG. As regras de Gene Roddenberry para TNG poderia ser tão restritivo para os escritores do programa que foram apelidados de “Roddenberry’s Box”. TNGa suposta regra de “não conflito” de até pareceu contradizer sua versão original Jornada nas Estrelas é documento de pitch da década de 1960. Apesar destas contradições, a visão optimista de Gene Roddenberry para o futuro da humanidade transparece em ambos os programas e continua a definir Jornada nas Estrelas até hoje.

A visão original de Gene Roddenberry dos anos 1960 para Star Trek

“Star Trek oferece um número quase infinito de histórias emocionantes de ficção científica…”

Em 1964, Gene Roddenberry elaborou um documento de proposta para uma nova série de ficção científica intitulada Jornada nas Estrelas. Roddenberry ficou frustrado com a crescente censura das redes de televisão, o que tornou difícil discutir a turbulência social e política que definiu a América na década de 1960. A missão de cinquenta anos: os primeiros 25 anos: a história oral completa, sem censura e não autorizada de Star Trek por Edward Gross e Mark A. Altman cita Roddenberry, enquanto explica como Jornada nas Estrelas foi concebido como um veículo para esse tipo de comentário:

“Pareceu-me que talvez se eu quisesse falar sobre sexo, religião, política, fazer alguns comentários contra o Vietname, e assim por diante, que se eu tivesse situações semelhantes envolvendo estes assuntos acontecendo em outros planetas com pequenas pessoas verdes, na verdade poderia sobreviver, e assim foi. Aparentemente, isso passou direto pela cabeça dos censores, mas todos os jovens de quatorze anos de nossa audiência sabiam exatamente do que estávamos falando.”

A leitura do documento de proposta de 1964 de Gene Roddenberry reflete essa intenção, como ele faz questão de enfatizar “Mundos Paralelos” como Jornada nas Estrelasponto de venda exclusivo. Arremesso Jornada nas Estrelas como um meio de atrair um público mais amplo do que os fãs obstinados de ficção científica, Roddenberry acreditava que cenários reconhecíveis atrairiam o espectador médio, ao mesmo tempo que manteriam os custos baixos para o estúdio. O que também permitiu que Roddenberry fizesse foi comentar sobre temas quentes como o Movimento dos Direitos Civis e a Guerra do Vietname, como esta citação infere subtilmente:

“…nossas histórias tratam da vida vegetal e animal, além de pessoas, bastante semelhantes às da Terra. A evolução social também terá pontos interessantes de semelhança com a nossa. Haverá diferenças, é claro, que vão do sutil ao ousado dramático, do qual vem muito do nosso colorido e entusiasmo.”

Em Jornada nas Estrelas na opinião de Gene Roddenberry, o capitão James T. Kirk (William Shatner) e a tripulação da USS Enterprise visitariam mundos que enfrentavam problemas alegoricamente ou literalmente relacionados às preocupações do mundo real da América dos anos 1960. Através do retrato otimista de Kirk e sua equipe multicultural e etnicamente diversa, os espectadores em casa poderiam ser inspirados a lutar por um futuro melhor. Essa mensagem global, apresentando uma visão utópica da humanidade, definirá sempre Jornada nas Estrelasmesmo que suas nuances tenham mudado ligeiramente ao longo dos anos, de acordo com as mudanças no cenário da TV.

A visão de Gene Roddenberry mudou para Star Trek: a próxima geração

O guia do escritor e dos diretores de 1987 para Star Trek: a próxima geração descreve especificamente “O que não mudou” e “O que mudou“quando se trata de Star Trek: a série original. O TNG guia faz questão de enfatizar a importância da tripulação, atribuindo o sucesso do Termos de Serviço ao seu elenco liderado por William Shatner. O guia de roteiristas e diretores de 1987 também enfatiza que, assim como Star Trek: a série original antes disso, TNG contará histórias de ficção científica divertidas e verossímeis que comentam os problemas enfrentados pela América contemporânea.

“… convidamos os escritores a considerar premissas que envolvem os desafios que a humanidade enfrenta hoje (décadas de 1980 e 1990), especialmente aquelas que interessam pessoalmente ao escritor.“

O guia dos roteiristas e diretores para Star Trek: a próxima geração também destaca as diferenças feitas no TNG versão da nave estelar Enterprise. O guia de roteiristas e diretores de 1967 para Termos de Serviço descreveu a Enterprise e a Frota Estelar de Kirk em geral como sendo “apenas semi-militar na prática – omitindo características que são fortemente autoritárias.“Um século depois, esses aspectos militaristas são ainda mais relaxados, já que o USS Enterprise-D tem famílias a bordo e também uma conselheira do navio, Deanna Troi (Marina Sirtis), que é de”importância vital” para o “o sucesso da missão de uma nave estelar“.

Um maior foco na psicologia é onde entra em jogo a tão repetida regra de Roddenberry sobre o conflito interpessoal. De acordo com Jornada nas Estrelas: TNG luminares como Rick Berman e Ronald D. Moore, Gene Roddenberry não queria nenhum conflito entre os personagens principais, o que muitas vezes deixava os escritores criativamente paralisados. Esta regra não é explicitamente referenciada no TNG guia de escritores e diretores. No entanto, há uma referência à tripulação da USS Enterprise-D sendo:

“…seres humanos inteligentes, espirituosos, atenciosos, compassivos e atenciosos – mas também têm falhas e fraquezas humanas – embora não sejam tantas ou tão graves como no nosso tempo. Foram seleccionados para esta missão devido à sua capacidade de transcender suas falhas humanas.”

Essa capacidade de transcender “falhas humanas“é provavelmente o motivo pelo qual Gene Roddenberry odiava a história da família de Picard em Star Trek: a próxima geração 4ª temporada, por exemplo. No entanto, em vez de sugerir que Roddenberry não queria conflito, o guia dos escritores implica que não deveria haver conflito pelo conflito. Scripts que não seriam considerados para TNG incluir “melodrama” e “histórias que envolvem nossos personagens fazendo algo estúpido ou perigoso“como trair sua tripulação”porque eles se apaixonaram por uma linda princesa pirata“.

Fundamentalmente, Gene Roddenberry imaginou um futuro livre de pobreza, injustiça e fome, libertando a humanidade para explorar algo maior do que ela mesma.enquanto ensina algo aos espectadores ao longo do caminho. Apesar do escrúpulo de Gene Roddenberry em relação ao conflito e de sua visão de um século 24 que se orgulha de melhorar o bem-estar pessoal, o original Jornada nas Estrelas ideais de 1964 estão no cerne da A próxima geração. 20 anos depois, Jornada nas Estrelas ainda tratava do melhor da humanidade apresentando soluções potenciais para as dificuldades que o público contemporâneo do programa enfrenta. Mas faz Jornada nas Estrelas ainda seguimos esse plano 27 anos depois TNG foi ao ar pela primeira vez?

Star Trek ainda honra a visão de Gene Roddenberry hoje?

Era Jornada nas Estrelas: Espaço Profundo Nove que foi inicialmente acusado de desonrar a visão original de Gene Roddenberry. Ninguém jamais saberá se Gene Roddenberry odiaria DS9 se ele tivesse vivido para ver isso, mas a controvérsia foi paciente zero para os argumentos que definem o moderno Jornada nas Estrelas discurso. Jornada nas Estrelas: Picard foi controverso porque retratava uma Federação corrupta e interessadamas o almirante Picard rejeita isso, porque ele e nós acreditamos que a Frota Estelar pode fazer muito melhor.

Anos antes, Jornada nas Estrelas: Descoberta foi acusado de trair a visão de Roddenberry porque era muito violentomas por trás do sangue ainda havia uma história sobre a humanidade lutando por algo melhor. Descoberta A Guerra Klingon da primeira temporada nunca é apresentada como algo além de brutal e desnecessária e, crucialmente, o Comandante Michael Burnham (Sonequa Martin-Green) está lutando para acabar com a guerra, não para vencê-la. A televisão mudou e, portanto, obviamente, Jornada nas Estrelas tem que mudar com o tempo, mas está provado repetidamente que não é necessário sacrificar a visão de Roddenberry para fazê-lo.

Apesar de sua violência superficial, linguagem imprópria ou humor irreverente, todos os modernos Jornada nas Estrelas show mantém os ideais centrais de otimismo da visão original de Roddenberry de contar histórias sobre o mundo de hoje. Quase 60 anos depois, em tempos cada vez mais polarizados, a visão de Gene Roddenberry de um futuro livre de pobreza, fome e racismo ainda é um farol brilhante de esperança. E à sua maneira, cada um dos modernos Jornada nas Estrelas shows continua a manter essa chama viva.