Aviso: este artigo contém spoilers de Under the Bridge.
Resumo
O episódio final de Under the Bridge mergulha profundamente nos detalhes do trágico assassinato de Reena Virk e nos julgamentos que se seguiram.
A mudança de opinião de Warren Glowatski e a decisão de testemunhar com veracidade desempenham um papel significativo no resultado do julgamento de Kelly Ellard.
A assustadora cena final com os pais de Reena e o CD Biggie simboliza a dor contínua e as memórias de perder um filho.
O final de Debaixo da ponte o episódio 8 encerra a minissérie ao transmitir mensagens importantes sobre vida, morte e trauma. Baseado no livro homônimo de Rebecca Godfrey e Reena: A Father’s Story de Manjit Virk, a minissérie do Hulu Debaixo da ponte dramatiza a verdadeira história do assassinato de Reena Virk. A jovem de 14 anos foi brutalmente atacada por um grupo de colegas e depois assassinada por dois deles.
O último episódio da minissérie assustadora segue o julgamento de assassinato de Kelly Ellard, dando informações sobre detalhes anteriormente ocultos sobre a noite do assassinato de Reena. O júri ouve o interrogatório do resto do Shoreline Six, destacando a natureza cruel do julgamento de Kelly Ellard. Finalmente, o Hulu Debaixo da ponte leva a história a uma conclusão razoável e dramática, sugerindo o que eventualmente aconteceu aos indivíduos envolvidos e à família de Reena Virk.
O que realmente aconteceu com Reena Virk na noite de sua morte
Reena Virk sofreu dois ataques na noite de sua morte
Debaixo da ponte o episódio 8, “Mercy Alone”, finalmente revela o quadro completo do que aconteceu com Reena Virk em ambos os lados da ponte. Jo organizou o ataque a Reena de antemão, dizendo a Dusty que era uma iniciação. Quando Reena chegou lá, eles a perseguiram desde Shoreline até a cabine telefônica perto da ponte. Depois de arrastar Reena para baixo da ponte, eles começaram a chutá-la e socá-la até que Laila gritou para todos pararem. Este foi o fim do primeiro assalto e dos seis adolescentes envolvidos no ataque.
Os adolescentes se dispersaram, momento em que Warren e Kelly seguiram Reena até o outro lado da ponte. De acordo com o depoimento de Warren, Kelly instruiu Reena a tirar as botas e a jaqueta. Ela então começou a atacar Reena e Warren se juntou a ela. Eles a chutaram, socaram e pularam sobre ela. Ao contrário do que Warren disse durante o julgamento, ele não tentou impedir Kelly. Os dois arrastaram Reena para a água. Kelly então levou Reena para a água e manteve a cabeça dela debaixo d’água.
Por que Warren finalmente conta a verdade sobre seu envolvimento no assassinato de Reena
Warren mudou de idéia em relação aos Virks
Ao longo do Hulu Debaixo da ponteWarren Glowatski mente sobre seu envolvimento no assassinato de Reena, minimizando o papel que desempenhou ao atacá-la e arrastá-la para a água. Mesmo durante o julgamento, ele afirma que não quer se incriminar, ao invés de admitir ter ajudado Kelly a arrastar o corpo de Reena. Esta é uma grande mudança nos fatos Debaixo da ponte episódio 7, onde pelo menos admite ter arrastado Reena. No entanto, tanto na história real quanto na série, Glowatski não revela tudo o que aconteceu. Ele finalmente conta a verdade, após se encontrar com Suman Virk.
O show apresenta isso como um ponto de viragem para Warren após sua Debaixo da ponte julgamento porque ela lhe oferece perdão, permitindo que ele reconheça o que fez. Na vida real, Warren escolheu contar a verdade antes de conhecer Suman e Manjit Virk porque percebeu o dano que causou e sentiu que devia isso aos Virks. Sua escolha de testemunhar voluntariamente e dizer a verdade no segundo julgamento de Kelly Ellard foi um grande fator que contribuiu para o motivo pelo qual os Virks concordaram em se encontrar com Glowatski, de acordo com Reena: a história de um pai por Manjit Virk.
Por que Kelly Ellard foi condenada apenas a 5 anos de prisão (e onde ela está hoje)
Kelly Ellard passou por três provações na vida real
Ao comparecer diante do juiz para ser sentenciado em Debaixo da ponteKelly Ellard recebe um tratamento rico e privilegiado. A juíza diz que por causa das boas notas e do apoio familiar, ela só deverá pegar cinco anos de prisão. A declaração delineada no livro de Godfrey reforça a ideia de que Kelly recebeu tratamento especial. O juiz observou que Ellard tinha um “caminho com os idosos e com as crianças.” Ela diz que Kelly demonstrou remorso, embora não tenha admitido ter matado Reena. O juiz até observou o amor de Kelly pelos animais como um fator que explica por que ela deveria pegar cinco anos.
O tribunal de apelações anulou novamente a decisão, mas a Suprema Corte do Canadá restabeleceu a sentença.
A equipe jurídica de Kelly apelou da decisão alegando que o questionamento era prejudicial ao júri. Enquanto esperava por um recurso, o privilégio de Kelly foi mais uma vez demonstrado no fato de ela ter sido libertada em prisão domiciliar por não ser considerada um perigo para ninguém. Então, as condições de sua fiança foram afrouxadas novamente, apenas para ela supostamente agredir uma mulher. O tribunal de apelações anulou o veredicto de culpa e decidiu um segundo julgamento. O segundo veredicto foi a anulação do julgamento. Então, no terceiro julgamento, ela foi considerada culpada e condenada à prisão perpétua com no mínimo sete anos.
A equipe de Kelly apelou mais uma vez da sentença. O tribunal de apelações anulou novamente a decisão, mas a Suprema Corte do Canadá restabeleceu a sentença. Desde então, Kelly Ellard mudou seu nome para Kerry Marie Sim. Sim tem dois filhos, um dos quais deu à luz na prisão após uma visita conjugal. De acordo com Notícias Saanich, ela recebeu liberdade condicional em 2017mas foi revogado em agosto de 2021 depois que ela mentiu sobre a violência doméstica cometida contra ela. Sim recuperou sua liberdade condicional no final daquele ano, depois que ela e o conselho de liberdade condicional criaram um plano de segurança e novas restrições.
O verdadeiro significado da cena do CD Biggie de Suman e Manjit Virk
A perda de Reena assombra Suman e Manjit Virk
A última cena em Debaixo da ponte são os pais de Reena Virk, Suman e Manjit Virk, encontrando um CD do Biggie que Reena amava antes de sua morte. Em vez de jogar fora, eles tocam “Kick in the Door” de Biggie, música que se repete no Debaixo da ponte trilha sonora. Eles começam a sorrir e a dançar um pouco até o CD começar a pular e parar. O tempo todo, o fantasma de Reena Virk os observa da porta. Esta cena transmite duas mensagens principais.
Em primeiro lugar, o sorriso e a dança deles, mesmo que apenas balançando os ombros, indicam que os pais de Reena finalmente conseguiram apreciar até mesmo as partes dela que não entendiam. Certa vez, eles questionaram por que ela gostava da música. Agora, eles poderiam usá-lo para se conectar com a memória dela. Porém, a cena também aponta para o impacto do trauma que enfrentaram. Mesmo quando tinham uma lembrança positiva da filha, isso foi seguido pela percepção de que ela havia partido. Seus rostos refletem a dor profunda e interminável de perder um filho.
O livro de Rebecca Godfrey foi realmente justiça para Reena?
O livro de Rebecca Godfrey tenta, mas não consegue contar a história completa de Reena
Durante a montagem da vida de todos após os julgamentos, Rebecca Godfrey vê um homem à sua frente segurando um jornal com a foto da cabeça de seu autor com a pergunta: “Justiça para Reena?” Principalmente depois do final de Debaixo da ponte episódio 7, a intenção de Rebecca Godfrey ao escrever o livro torna-se extremamente preocupante. Ela parece mais preocupada em retratar Warren como uma parte inocente do que em representar honestamente a história de Reena. A verdade é complicada devido à idade, ao desenvolvimento do cérebro e à formação dos perpetradores. Tanto as circunstâncias atenuantes como as horrendas ações violentas podem ser verdadeiras sem negar uma à outra.
A razão pela qual o Hulu Debaixo da ponte pinta um quadro completo de Reena é o fato de que eles usaram o livro de Manjit Virk Reena: a história de um pai para mostrar uma imagem multifacetada do adolescente.
Infelizmente, apesar do fato de Rebecca admitir sua queda no Debaixo da ponte finale, o verdadeiro livro está longe da justiça para Reena Virk. Não é tão ruim quanto o que é visto inicialmente na série, mas o livro ainda enfatiza Shoreline Six, Warren Glowatski e Kelly Ellard em vez de Reena. Godfrey parece ter apenas uma vaga compreensão de quem era Reena antes de seu ataque e assassinato. Sua identidade muitas vezes dependia de seu relacionamento com outras pessoas no livro de Godfrey. Além disso, Warren não é retratado como um indivíduo complexo, mas como uma vítima que não merece críticas.
A razão pela qual o Hulu Debaixo da ponte pinta um quadro completo de Reena é o fato de que eles usaram o livro de Manjit Virk Reena: a história de um pai para mostrar uma imagem multifacetada do adolescente. Há muito mais nuances nas ações e decisões de Reena, sejam elas boas ou ruins. O desespero de Reena por aprovação e experiência com bullying é muito mais proeminente na série Hulu. Além disso, os roteiristas do programa fizeram um trabalho melhor ao equilibrar as nuances de Warren Glowatski, mostrando-o tanto como uma vítima das circunstâncias quanto como um perpetrador ativo de violência e assassinato.
Explicação da verdadeira história de fundo e programa de adoção de Cam
A adoção de Cam fez parte do programa AIM
Debaixo da ponte o episódio 8 finalmente revela por que Cam estava em Seven Oaks e sua verdadeira história. Cam foi tirada de sua casa e colocada para adoção como parte do programa Adopt Indian and Metis (AIM). Esta é uma parte horrível da história canadense, que envolveu o governo tirando crianças das Primeiras Nações, Metis e Inuit de suas famílias. Crianças como Cam seriam colocadas em lares adotivos até que famílias canadenses brancas pudessem adotá-las, embora o criador do programa negue que essa fosse a intenção (via hemograma completo).
Às crianças retiradas das suas casas foi negado o contacto com as suas famílias, comunidades ou património.
De acordo com Histórico ativoas crianças seriam anunciadas em jornais, na TV e no rádio. É por isso que Cam encontrou um recorte de jornal relacionado à sua adoção. Tal como aconteceu com Cam, às crianças retiradas das suas casas foi negado o contacto com as suas famílias, comunidades ou património. Já em 1971, a sociedade Metis chamou o programa de racista, mas ele ganhou ainda mais críticas nos últimos anos. Cam decide que ela vai se reconectar com sua família biológica no final de Debaixo da ponte.
O verdadeiro significado do final do Hulu sob a ponte
A vida continua avançando, não importa o que aconteça
O final de Debaixo da ponte transmite o fato de que a vida continua avançando independentemente das tragédias que ocorrem. A violência cruel dos adolescentes interrompeu a vida de Reena Virk, mas os seus pais, os seus agressores e a sua comunidade tiveram de encontrar um caminho a seguir. Não há como parar o tempo, como mostra quando o CD para e seus pais ficam em um silêncio doloroso. Ainda assim, mesmo que ela tenha morrido, a memória de Reena continua viva com seus entes queridos, sua comunidade e agora todos os espectadores que assistiram ao filme do Hulu. Debaixo da ponte.
Fontes: Debaixo da ponte por Rebecca Godfrey, Reena: a história de um pai por Manjit Virk, Notícias Saanich, hemograma completoe Histórico ativo