A triste verdade do que aconteceu com Anatoli após os acontecimentos do Everest

EverestA representação do desastre do Monte Everest em 1996 mostra os horrores da situação, mas um de seus personagens, Anatoli Boukreev, teve um destino muito pior na realidade do que os eventos retratados no filme. Baseado no trágico acontecimento que ceifou a vida de doze pessoas, Everest é notável pelas fortes atuações de seu elenco principal e de apoio, pelo drama tenso e pela direção magistral de Baltasar Kormákur, que efetivamente coloca os espectadores no lugar de seus personagens. Enquanto Everest é em grande parte fiel à tragédia, a representação de Anatoli continua sendo uma das maiores diferenças entre fato e ficção.

Apesar dos perigos inerentes associados à escalada do Monte Everest, fazê-lo com sucesso tem um efeito profundo na vida daqueles que o fazem. Embora EverestO final de resume perfeitamente o impacto mental, físico e emocional que o alpinismo pode ter sobre as pessoas, mas deixa algumas grandes questões sobre alguns dos personagens sem resposta. Adicionalmente, Everest aumenta a ação e a tensão, o que torna o cinema mais atraente, mas também confunde ainda mais a linha entre fato e ficção. Embora Anatoli tenha sobrevivido aos eventos do desastre do Monte Everest em 1996, seu destino logo após a tragédia é igualmente interessante.

Anatoli Boukreev foi morto por uma avalanche um ano após o desastre do Everest

Boukreev morreu em uma avalanche em 1997, durante uma subida de inverno ao Annapurna, no Nepal.

Embora Anatoli tenha sobrevivido aos rigores da escalada do Monte Everest, ele foi tragicamente morto no ano seguinte em uma avalanche durante uma subida de inverno de Annapurna, no Nepal. Juntamente com a alpinista italiana Simone Moro e Dimitri Sobolev, um diretor de fotografia do Cazaquistão que documenta a tentativa, Anatoli tomou as precauções necessárias para garantir a segurança de todos antes de embarcar na viagem. Essa nova precaução foi provavelmente devida à tragédia que ele testemunhou no ano anterior. No entanto, enquanto fixava cordas entre um corredor, uma enorme cornija - isto é, um enorme bloco de gelo - quebrou-se do seu pico e desceu sobre os homens, matando Anatoli no processo.

Por que o papel de Anatoli Boukreev como guia durante o desastre do Everest em 1996 foi controverso

A falta de experiência adequada e liderança questionável de Boukreev levaram a complicações desnecessárias.

Embora a morte de Anatoli não seja retratada em Everesta sua personalidade distinta e gosto pelo alpinismo são reforçados por um forte desempenho de Ingvar Eggert Sigurðsson. No entanto, um elemento crucial do caráter de Anatoli que Everest alterado foi seu aparente desrespeito total em tomar as devidas precauções de segurança, como transportar oxigênio e suprimentos adicionais. Em vez disso, Anatoli é retratado como um homem corajoso e carismático que praticamente não demonstra medo do Monte Everest. Embora seja necessário para Everest desviar-se dos eventos reais para aumentar o drama e o suspense cria alguns problemas.

Embora a situação que os alpinistas enfrentaram fosse infeliz, especialistas no mundo do alpinismo concordam amplamente que a imprudência de Anatoli contribuiu significativamente para o elevado número de mortos. Além da falta de equipamento adequado para salvar vidas no Everest, Anatoli também era conhecido por se desviar do caminho, usar pouca ou nenhuma ajuda visível durante a noite e oferecer instruções vagas aos clientes que dependiam dessas instruções para mantê-los seguros. Everest é, em última análise, um filme que pretende inspirar seu público e, ao mesmo tempo, alertá-lo sobre táticas de sobrevivência adequadas, provavelmente por isso que o filme alterou a caracterização de Anatoli. Ele se sai muito melhor no filme do que talvez mereça, embora pareça que sua imprudência infelizmente o apanhou no final.