Pixar conquistou seu lugar como o estúdio poderoso no campo da animação e, como tal, obteve muito sucesso, mas uma trilogia específica é a franquia de filmes mais selvagem do estúdio por vários motivos. A Pixar iniciou seu reinado na animação em 1995 com História de brinquedoso primeiro longa-metragem inteiramente animado por computador, que marcou o início de anos de filmes de animação de alta qualidade. História de brinquedos continua a ser a maior e mais bem-sucedida franquia da Pixar, mas também construiu outras franquias menores.
A Pixar começou com uma história sobre brinquedos falantes com sentimentos e, desde então, tem explorado outros cenários divertidos e improváveis, como insetos falantes, um mundo de monstros, ratos que são chefs excepcionais e muito mais. No momento em que escrevo, e saindo História de brinquedos à parte, a Pixar tem cinco franquiasalguns maiores que outros: Monstros, Inc., Procurando Nemo, Os Incríveis, Carrose De dentro para fora. Embora todos explorem diferentes cenários com muita fantasia, o mais estranho é, de longe, Carrose também é a franquia mais selvagem da Pixar até hoje.
A trilogia Carros é a franquia de filmes mais inconsistente da Pixar
Os carros não conseguiam ter um tom consistente
Em 2006, a Pixar perguntou “e se os carros fossem sencientes?” e assim nos deu Carros. Dirigido por John Lasseter e codirigido por Joe Ranft, Carros se passa em um mundo habitado inteiramente por veículos antropomórficos. CarrosO foco é Relâmpago McQueen (dublado por Owen Wilson), um jovem mas arrogante carro de corrida que fica preso em uma cidade esquecida a caminho da corrida mais importante de sua vida. Lá ele é forçado a reavaliar suas prioridades e aprende lições valiosas sobre amor e amizade. Carros recebeu críticas positivas e foi um sucesso comercial, gerando uma franquia.
Carros foi inovador naquela época e, em última análise, foi um relógio divertido, mas o mesmo não pode ser dito da sequência.
Carros foi elogiado por seu mundo imaginativo, mas não tanto por sua história – certamente, não é o enredo mais complexo, mas não precisava ser (afinal, são carros falantes). Carros foi inovador na época e, em última análise, foi um relógio divertido, mas o mesmo não pode ser dito da sequência. A qualidade de Carros 2 foi um downgrade do primeiro filme e parece um filme direto para vídeo, em vez de teatral. Carros 2 segue Relâmpago McQueen e Mater competindo no Grande Prêmio Mundial, onde Mater inadvertidamente se envolve em uma perigosa missão de espionagem.
Carros 3 tentei adotar uma abordagem mais séria, concentrando-me no legado de Relâmpago McQueen.
Embora aprecie o esforço de adicionar mais ações Carros 2seu enredo era completamente absurdo e perdeu a essência do primeiro filme. No entanto, teve um bom desempenho de bilheteria e, portanto, Carros 3 ocorrido. Carros 3 tentou adotar uma abordagem mais séria, concentrando-se no legado de Relâmpago McQueen, já que ele, agora um carro de corrida veterano, tinha que provar que ainda era competitivo contra uma nova geração de carros tecnologicamente avançados. Embora tenha dado ao Relâmpago McQueen um final adequado, o tom de Carros 3 é tão diferente de seus antecessores que apenas estabeleceu a franquia como a mais selvagem e inconsistente da Pixar.
Por que o tom da franquia Cars mudou tanto entre os filmes
A franquia de carros parece muito desconectada
Carros não precisava de uma sequência, mas é amplamente sabido que, se tiver um bom desempenho de bilheteria, provavelmente terá uma sequência. O problema que vejo é que A Pixar nunca entendeu realmente o que deveria ser sua franquia de carros falantes em sua essência. Além disso, cada Carros O filme tinha uma equipe diferente de roteiristas e era evidente (especialmente nas sequências) que havia muitas ideias e estilos envolvidos na produção desses filmes.
Embora Carros foi, em última análise, uma franquia de sucesso quando se olha para seus números de bilheteria (ganhando mais de US $ 1,7 bilhão, embora isso conte o fracasso Aviões filmes derivados), é improvável que seja destronado como o filme mais selvagem e inconsistente da Pixar – embora isso não signifique que não seja divertido, especialmente o primeiro filme.