A substituição do Commodus do Gladiador 2 ainda está faltando a melhor parte do vilão de Joaquin Phoenix

Ridley Scott Gladiador II substituiu o vilão icônico do original por alguns personagens igualmente nefastos, mas permanece a preocupação de que o filme ainda não tenha o que tornou Commodus tão bem-sucedido. Gladiador é geralmente considerado um dos melhores épicos históricos romanos já feitos e, desde seu lançamento, resistiu ao teste do tempo como um conto independente. Quando Gladiador II foi anunciado oficialmente, ficou claro que o cenário, embora enraizado na mesma linha do tempo, apresentaria muitos rostos novos, e colocar o foco de uma sequência em personagens diferentes é uma tarefa difícil.

A principal dessas diferenças são os novos irmãos imperadores, Geta (Joseph Quinn) e Caracalla (Fred Hechinger), que funcionarão como a versão da sequência do Commodus do original (Joaquin Phoenix). O desempenho de Phoenix é considerado fantástico – o que lhe rendeu uma indicação ao Oscar de Melhor Ator Coadjuvante em 2001 – e será difícil de replicar ou igualar. Talvez seja por isso que o diretor Ridley Scott decidiu mudar de um único governante para dois governantes, Geta e Caracalla. Embora esta mudança traga uma dinâmica nova e fascinante, corre o risco de perder o maior atributo da Gladiadorvilão original.

Os imperadores do Gladiador 2 não são os mesmos vilões intrigantes do Commodus de Joaquin Phoenix

O complexo de inferioridade de Commodus impulsionou grande parte da narrativa do primeiro filme

Um dos melhores aspectos Gladiador estava assistindo Cômodo subir ao poder (enquanto caía ainda mais em confusão pessoal) quando Maximus (Russel Crowe) foi atirado para fora dela. Cómodo estava desesperado por amor, primeiro do seu pai e, segundo, do povo de Roma, para quem tinha uma visão distorcida do que significava ser amado. Sua tragédia descontrolada foi parte do que fez Gladiador ótimo; ele era um personagem que o público adorava odiar.

O sucesso do personagem de Commodus foi sua viscosidade. Ele teve que chegar a um lugar de autoridade, com grande parte do foco do filme sendo colocado em sua ascensão ao poder. Desde o assassinato de seu pai, o imperador, até a tentativa de seduzir sua irmã, Commodus era um antagonista facilmente difamadoo que foi importante, visto que Maximus, que não retornará na sequência, precisava de uma figura de proa para executar sua vingança. Como Cômodo foi morto no primeiro filme pelas mãos de Máximo, os novos imperadores têm grandes sandálias para encher. Sem a influência conivente, frágil e vã de Phoenix, o contexto de Gladiador II certamente será diferentemas isso pode, em última análise, funcionar em Gladiador IIfavor.

Como Geta e Caracalla em Gladiador 2 são semelhantes ao Commodus do filme original

Mesmas falhas, imperadores diferentes

Em Gladiador IIGeta e Caracalla podem ser líderes diferentes, mas a posição é a mesma de quando Cômodo governou Roma. Junto com essa posição vêm recursos e riquezas inimaginavelmente vastos. Com tal disparidade entre a classe dominante e os cidadãos, a corrupção e os delírios de grandeza ameaçam infiltrar-se. Ainda não está claro quais são as verdadeiras motivações de Geta e Caracalla e se a sua aparência exterior é indicativa das suas verdadeiras capacidades como líderes, mas a partir das suas cenas mostrado no trailer, eles mostram os mesmos flashes maníacos que Commodus teve em Gladiador.

Se Gladiador II opta por focar na verdadeira história de Geta e Caracalla, que também teria semelhanças com Cômodo e grande parte da história de todo o domínio romano. Lutas internas, fratricídio, maquinações políticas e traições estão no cerne do legado muito manchado de Roma. Assim como Cômodo matou seu pai, Caracalla conspirou regularmente contra seu irmão Geta antes de ser assassinado. Assim, o pano de fundo do império romano e o poder e influência ilimitados dos seus imperadores é partilhado por Cómodo, Geta e Caracalla – bem como por muitos dos líderes de Roma ao longo da sua história. Tal drama poderia servir Gladiador IIbem a história.

As diferenças entre o irmão imperador e Commodus podem dar uma vantagem ao Gladiador 2

Gladiador II deve evitar recontar o Gladiador, sempre que possível

Gladiador II apresenta dois imperadores que, ao contrário de Cômodo, aparentemente já estão no poder. Isto permitirá que mais atenção narrativa do filme seja colocada em outro lugar e poderá levar a um foco principal em Lucius (Paul Mescal) e no poderoso corretor Macrinus (Denzel Washington) e em seus esforços para desafiar o governo dos co-imperadores. Em GladiadorCômodo acreditava que dar ao povo romano o que ele queria – em vez do que ele realmente precisava – iria satisfazê-lo, o que era uma crença distorcida em sua essência. Havia, por mais desalinhado que fosse, um amor pelo povo, que Cômodo desejava tão desesperadamente que fosse correspondido.

No trailer de Gladiador IIos novos co-imperadores parecem ter total desrespeito pelos cidadãos romanos; quando lembrado de que o povo deve ser alimentado, Caracalla comenta alegremente que “eles podem comer guerra”, que é a ilusão personificada. Gladiador certamente focado principalmente na busca de Máximo por vingança, grande parte do filme também foi dedicada ao desenvolvimento do personagem de Cômodo, e Scott pode seguir um caminho diferente com Gladiador II.

Aumentando as apostas e concentrando-nos nos novos líderes desequilibrados de Roma em Gladiador II só é possível por causa do Commodus, e é uma excelente oportunidade para mostrar uma visão diferente – mas igualmente repreensível – má gestão do poder. Capitalizar as bases sólidas do primeiro filme e ao mesmo tempo garantir que Geta e Caracalla recebam atenção e liberdade para se tornarem personagens memoráveis ​​não é uma tarefa fácil. Felizmente, o público verá em breve como Gladiador II preencherá o vazio deixado pela morte de Cômodo.