A substituição de 24 horas de Kiefer Sutherland não conseguiu replicar a melhor coisa sobre seu papel de Jack Bauer

O papel de Kiefer Sutherland como Jack Bauer em Fox’s 24 foi universalmente elogiado, mas a continuação de Sutherland não conseguiu recuperar a magia deste papel definidor. Jack Bauer é amplamente considerado um dos protagonistas definidores das últimas décadas. 24 teve muitas cenas memoráveis ​​de Jack Bauer e foi um show focado com uma premissa claramente definida. A cada poucos anos, um ataque terrorista ameaça a América, e Jack Bauer é a única pessoa que pode salvar o dia. Ele sempre consegue derrotar o bandido em precisamente 24 horas. Cada temporada teve reviravoltas, mas o conceito central do programa tornou-o incrivelmente bem-sucedido e difícil de duplicar.

Não é novidade que, dada a popularidade do programa, muitas séries tentaram recriar 24modelo e impacto duradouro. Embora alguns tenham tido mais sucesso do que outros, a maioria ficou aquém – em grande parte graças ao fato de que, além de sua ação emocionante e personagens atraentes, 24a premissa enigmática deu-lhe um USP distinto que o diferencia de outros programas semelhantes. Isto é igualmente verdadeiro para o próprio Keifer Sutherland 24 substituto que, como outros programas semelhantes, não conseguiu recriar o melhor do papel do ator Jack Bauer.

O sobrevivente designado de Kiefer Sutherland não foi tão inovador quanto 24

O formato processual do sobrevivente designado não foi inovador

Sobrevivente Designado durou duas temporadas na ABC antes de passar para a Netflix na terceira temporada. Um thriller político no estilo de 24, o show estrelou Keifer Sutherland como Tom Kirkman – um membro de gabinete de baixo escalão que se torna presidente dos Estados Unidos após o bombardeio do Capitólio. A primeira temporada teve um enredo claro, combinando uma crise semanal que precisava ser resolvida com a missão maior de resolver quem bombardeou o edifício do Capitólio. Porém, após um início promissor, o show começou a desmoronar.

Assim que a primeira temporada terminou e o mistério principal foi resolvido, a série rapidamente começou a perder o foco. As crises semanais de Tom Kirkman normalmente envolviam alguém tentando usurpá-lo como presidente. 24A premissa central era a mesma em todas as temporadas, mas as batidas individuais da história eram sempre surpreendentes. Além disso, a premissa de 24 horas foi uma inovação genuína que, apesar de causar alguns problemas estruturais, manteve os telespectadores fisgados. Em contraste, Sobrevivência Designada’a narrativa processual não permitiu muitas surpresasentão o show rapidamente ficou obsoleto.

O sobrevivente designado não poderia competir com outros dramas políticos

O sobrevivente designado não tinha personagens atraentes para ser um escândalo

Temporadas subsequentes de Sobrevivente Designado não conseguiu capturar o gancho da primeira temporada e confiou mais nas questões internas do escritório da Casa Branca. Como sucessos como 24 Para provar, os procedimentos funcionam melhor quando os espectadores podem investir nos personagens enquanto eles negociam várias crises. Programas de suspense político semelhantes como Lei e Ordem: SVU, Castelo de cartase Escândalo todos encontram um equilíbrio entre intriga política e personagens envolventes. Sobrevivente DesignadoOs personagens não eram fundamentalmente interessantes o suficiente para se preocuparem com suas façanhas semanais.

Apesar de compartilhar um membro importante do elenco com 24, Sobrevivente Designado foi, em muitos aspectos, um programa menos voltado para a ação do que o megahit original de Sutherland. No entanto, apesar das diferenças, ambos os programas ainda eram fortemente influenciados pelo subgênero do thriller político. Em última análise, onde 24 inovou com seu próprio dispositivo narrativo distinto, Sobrevivente Designado parecia cada vez mais uma imitação de outros programas, como Aaron Sorkin A Ala Oeste. Ao ocupar uma posição incômoda entre 24 e outros dramas políticos populares, Sobrevivente Designadoas deficiências de foram trazidas à tona ainda mais acentuadamente.

O sobrevivente designado demorou muito para encontrar sua identidade

Vários Showrunners acabaram levando a uma crise de identidade

Onde 24 estava focado em contar uma história emocionante de terrorismo, Sobrevivente Designado lutou para equilibrar ação e política. Além disso, havia tensão constante entre histórias concorrentes. O presidente Kirkman foi o protagonista de um programa, enquanto a investigadora de Maggie Q, Hannah Wells, muitas vezes sentia que estava estrelando um projeto totalmente diferente. A série nunca decidiu se queria ser um drama político ou um thriller de espionagem e, no final das contas, não conseguiu executar bem nenhum dos dois.

Esta crise de identidade pode ter sido devido a mudanças contínuas no showrunner – uma razão potencial para o cancelamento da ABC Sobrevivente Designado durante sua execução inicial. Sobrevivente Designado teve quatro showrunners em duas temporadas. Os dramas políticos de maior sucesso, desde A boa esposa para Escândalotêm showrunners que permanecem por anos. É difícil escrever sobre política sem um ponto de vista claro, e Sobrevivente Designado sofreu sem uma voz orientadora singular que dirigisse o navio. Como resultado e apesar dos melhores esforços de Kiefer Sutherland Sobrevivente Designado nunca encontrou o seu equilíbrio da mesma maneira 24 fez.