A subestimada ficção científica de 2011 de Hugh Jackman, que agora é um sucesso da Netflix, é tudo o que os Transfomers deveriam ter sido

0
A subestimada ficção científica de 2011 de Hugh Jackman, que agora é um sucesso da Netflix, é tudo o que os Transfomers deveriam ter sido

Resumo

  • Real Steel combina personagens humanos com ação de robô para uma história mais emocionalmente ressonante do que Transformers.

  • Os robôs da Real Steel são simpáticos sem diálogo, mostrando uma abordagem “menos é mais” no desenvolvimento do personagem.

  • Real Steel prioriza a narrativa envolvente ao espetáculo, provando a importância de uma narrativa bem desenvolvida.

Apesar de ter causado um impacto modesto no lançamento, agora está claro que o filme de Hugh Jackman Aço verdadeiro não é apenas um filme melhor do que muitos acreditavam, mas também prova onde o filme de muito mais sucesso Transformadores série deu errado. Embora atualmente indisponível na versão americana do site Aço verdadeiro encontrou um público internacional na Netflix – provando ser o oitavo filme mais popular em todo o mundo entre 3 e 9 de junho de 2024. Este desempenho, 13 anos após seu lançamento, é ao mesmo tempo ligeiramente surpreendente e um lembrete oportuno do filme. qualidades.

Superficialmente, há muitas semelhanças entre Aço verdadeiro e o Transformadores filmes. Obviamente, ambos giram em torno de robôs gigantes lutando entre si. No entanto, embora os protagonistas metálicos pareçam muito parecidos, há mais coisas que dividem as duas propriedades do que as unem. Enquanto Transformadores‘robôs são alienígenas antropomórficos, Aço verdadeiroOs bots de são lutadores feitos por humanos, criados apenas para entretenimento. Embora isso possa sugerir que Transformadores é uma série mais identificável, a verdade é muito mais complexa – revelando Aço verdadeirosucessos relativos no processo.

Real Steel combina personagens humanos fortes com ação de robô

Evita o maior erro dos transformadores

Como o Transformadores série desenvolvida, muitos dos filmes – especialmente aqueles sob a direção de Michael Bay – enfatizaram os robôs, e não os humanos, no centro da história. Embora as entradas de maior sucesso crítico, como Abelha e o original Transformadoresfez questão de criar personagens humanos relacionáveis ​​e empáticos antes de desencadear a carnificina robótica, filmes como A vingança dos caídos e Era da Extinção evitou a caracterização em favor do espetáculo. Embora não tenha chegado nem perto do nível de sucesso financeiro, Aço verdadeiro destaca os benefícios de uma abordagem diferente.

Título

Ano de lançamento

Orçamento

Bilheteria

Pontuação do Rotten Tomatoes

Aço verdadeiro

2011

US$ 110 milhões

US$ 299 milhões

60%

Embora a emocionante perspectiva de lutar contra robôs dê Aço verdadeiro suas próprias sequências de ação impressionantes, a verdadeira força do filme vem de seus personagens humanos. O Charlie de Hugh Jackman é indiscutivelmente mais identificável do que qualquer um no Transformadores franquiacombinando as histórias oportunas de um homem comum que se tornou obsoleto pelo avanço da tecnologia com um pai que luta para viver de acordo com sua própria ideia de masculinidade. Comparado com a representação de personagens equivalentes no Transformadores séries, como Cade Yeager, de Mark Whalberg, Aço verdadeiro apresenta um retrato atraente e complexo que torna a ação ainda mais significativa.

A Real Steel entende que a profundidade emocional é a chave para o sucesso

Não basta apresentar cenas de ação explosivas


Robot nocauteia seu oponente em Real Steel

Além de criar personagens humanos atraentes com os quais o público se identifique, Aço verdadeiro toma medidas deliberadas para garantir que suas histórias sejam emocionalmente ressonantes. O complicado relacionamento de Charlie com seu filho, por exemplo, constitui o cerne da história, com os robôs aumentando, em vez de usurpar, essa narrativa. Embora a luta final entre Atom e Zeus seja o centro das atenções durante o final do filme, a cena é muito mais comovente por causa da dinâmica bem estabelecida entre todos os personagens principais, com o confronto facilitando uma catarse triunfante mesmo com a derrota do Atom.

Isto contrasta fortemente com a abordagem dos mais fracos Transformadores filmes. Entradas como A vingança dos caídos e Escuridão da Luaem particular, oferecem pouco em termos de impacto emocional, uma vez que os personagens humanos são muito finos para parecerem totalmente completos e realizados. Da mesma forma, os próprios Transformers são frequentemente reduzidos ao papel de alívio cômico, com suas batalhas caóticas exigindo pouco investimento emocional do público.

Filme

Orçamento

Bilheteria

Tomates podres

Transformadores

US$ 150 milhões

US$ 710 milhões

57%

Transformers: A Vingança dos Derrotados

US$ 200 milhões

US$ 836 milhões

20%

Transformers: Escuridão da Lua

US$ 195 milhões

US$ 1,12 bilhão

35%

Transformadores: Era da Extinção

US$ 210 milhões

US$ 1,10 bilhão

18%

Transformers: O Último Cavaleiro

US$ 217 milhões

US$ 605 milhões

16%

Abelha

US$ 135 milhões

US$ 468 milhões

91%

Transformers: Ascensão das Bestas

US$ 200 milhões

US$ 439 milhões

52%

O que talvez seja mais frustrante, ao avaliar o Transformadores série como um todo, é que alguns filmes reconheceram a necessidade do tipo de profundidade emocional que Aço verdadeiro exemplifica. Abelhapor exemplo, combinou a necessidade de sequências de ação impressionantes com inteligência emocional – apresentando Charlie, de Hailee Steinfeld, como um personagem que luta para processar a morte de seu pai. Não é por acaso que Abelha tornou-se o mais bem avaliado Transformadores filme depois de seguir esta abordagem.

Real Steel tornou seus robôs simpáticos, sem diálogo

Foi um caso clássico de menos é mais


(Shia-LaBeouf-as-Sam-Witwicky)-from-Transformers-2007-and-(Imagery-from-Transformers-One)

Uma das principais críticas feitas ao Transformadores filmes tem sido a caracterização de seus robôs. À medida que a série se desenvolveu, os robôs foram cada vez mais empregados como alívio cômico – às vezes extremamente questionável – com diálogos excessivos fazendo pouco para torná-los queridos pelo espectador. No caso do Optimus Prime, o seu papel foi muitas vezes reduzido a explicar a história ao público em vez de desenvolver a sua personagem com mudanças de relacionamento e crescimento genuíno.

Aço verdadeiropor outro lado, entendeu que os personagens robôs não precisam se explicar para que o público tenha empatia por eles. Assim como a Pixar Wall-e evitou o diálogo, Aço verdadeiroOs robôs de são muito mais sutis. Por exemplo, é apenas através de movimentos sutis e reconhecimentos astutos que se reconhece que Atom pode ser senciente, com seu silêncio apenas se tornando mais poderoso à medida que ele passa pelas provações do combate. Enquanto Transformadores‘ o diálogo era frequentemente questionável para todos os seus personagens, Aço verdadeiro deixa claro que os robôs não precisam falar para gerar simpatia.

Embora esteja em vantagem graças à frequência de suas aparições, Bumblebee é de longe o mais identificável Transformadores robô, tudo sem falar…

Novamente, já existe um exemplo disso no Transformadores franquia. Embora esteja em vantagem graças à frequência de suas aparições, Bumblebee é de longe o mais identificável Transformadores robô, tudo sem falar – pelo menos, no sentido tradicional. Esta abordagem com Bumblebee não só torna mais difícil para ele ser manchado com algumas das piadas mais pueris da série, mas também significa que ele não distrai das emoções dos personagens humanostornando-se um avatar de seus sentimentos, em vez de uma personalidade ousada por si só – uma combinação vencedora, como comprovado por Abelhaé sucesso.

Transformers priorizaram o espetáculo em vez da história

É a maior diferença entre as duas sagas de robôs gigantes

Embora o contraste entre Transformadores e Aço verdadeiro de uma perspectiva emocional é gritante, a maior lição que a ficção científica de Hugh Jackman ensina é que espetáculo não significa nada, a menos que a história seja envolvente. Em vez de se mover rapidamente entre as lutas de robôs, Aço verdadeiro pontua a ação com cenas que priorizam o desenvolvimento do personagem. Comparado com Transformadoresa narrativa é na verdade relativamente calma, sem chegar nem perto do mesmo nível de MacGuffins complexos e globais ou de apostas de fim de mundo. E ainda assim, apesar da história parecer menor, Aço verdadeiroa ação de é na verdade muito mais fácil de se relacionar.

Aço verdadeiro não é de forma alguma um filme perfeito. Conforme apontado por muitos críticos, o filme tem muitas semelhanças com dramas esportivos oprimidos para ser considerado uma adição particularmente inovadora ao gênero. No entanto, como modelo para fazer um filme sobre a luta contra robôs ao mesmo tempo divertido e envolvente, Aço verdadeiro oferece diversas lições para Transformadores aprender.

Data de lançamento

7 de outubro de 2011

Tempo de execução

127 minutos

Deixe uma resposta