A representação do filme da Guerra do Vietnã de 1989, de Michael J. Fox, “simplesmente não estava certa”, afirma o especialista

Um especialista em história militar dá notas baixas de realismo ao filme de Michael J. Fox sobre a Guerra do Vietnã. Fox estrelou ao lado de Sean Penn o épico de Brian De Palma sobre o Vietnã, que contava a angustiante história verídica de um incidente em que uma mulher vietnamita foi estuprada e assassinada por um esquadrão de soldados americanos. Lançado em meio ao boom cinematográfico da Guerra do Vietnã no final dos anos 80, o filme intensamente dramático foi um fracasso de bilheteria, arrecadando apenas US$ 18 milhões com um orçamento de US$ 22 milhões.

Raposa Vítimas da Guerra pode de fato ter sido muito angustiante para o público em 1989 e, segundo um especialista, também não é particularmente realista. Em um vídeo para Insidero professor de história militar Bill Allison quebrou uma sequência do filme de De Palma, com foco em sua representação da guarda de pontes, e descobriu que faltava no filme, dando-lhe apenas 4 em 10 para realismo. Confira seus comentários abaixo (por volta das 13h20 do clipe):

Guardando pontes, muito comum. Você costumava ter EUA, ARVN [The Army of the Republic of Vietnam] forças em ambos os lados de uma ponte sobre um rio ou ponte ferroviária para protegê-la. A menos que você quisesse aquela ponte destruída. Não tenho certeza se você poderia estar muito mais exposto do que em uma ponte ferroviária.

Isto é baseado em um incidente real. Uma unidade assassinou uma jovem que eles sequestraram e estupraram. Infelizmente no Vietname, como acontece em praticamente todas as guerras, os soldados maltratam os não-combatentes. Existem algumas unidades que são notórias pelo tratamento que dispensam aos não-combatentes.

E bem na hora, aí vem o seu poder aéreo, que, não tenho certeza se essas explosões teriam sido assim. Agora, você vê um barco de patrulha fluvial americano atrapalhando e sendo atingido por danos colaterais. Isso teria sido bastante comum para um barco de patrulha fluvial. Tínhamos o que chamamos de forças ribeirinhas. Então, esses barcos-patrulha estariam subindo e descendo as principais vias navegáveis.

Não acho que seja o melhor dever porque você está lá fora e exposto. Agora, essas coisas são placas blindadas. Eles têm alguma proteção, mas você está realmente exposto lá fora, aberto a emboscadas de qualquer lado do rio e coisas assim. Portanto, era um dever muito perigoso.

Eu tenho que avaliar este provavelmente com quatro, porque há tanta coisa que simplesmente não está certa.

As baixas da guerra tiraram Fox de sua zona de conforto (e o público não gostou)

Fox alcançou a fama interpretando Alex P. Keaton na comédia de sucesso Laços familiaresentão se tornou uma estrela de cinema graças a Lobo adolescente e De volta para o futuro. Tendo se estabelecido como um nome lucrativo no cinema, Fox testou seu alcance assinando contrato para o filme de longa gestação de De Palma. Vítimas da Guerraque ganhou força após Pelotão e Jaqueta totalmente metálica abriu as portas para que os filmes vietnamitas tivessem sucesso de bilheteria.

O jogo da Fox pela legitimidade dos filmes de prestígio não funcionou, entretanto. Os críticos disseram que ele foi maltratado em Vítimas da Guerrajogando ao lado de um rebatedor pesado como Penn. O público não estava mais ansioso do que os críticos para abraçar o ator de Marty McFly assumindo papéis dramáticos mais substanciais, e a Fox pareceu entender a mensagem, pois ele rapidamente voltou a fazer comédias, filmes para a família e filmes geralmente mais leves.

No entanto Vítimas da Guerra foi um fracasso de bilheteria, tem seus campeões, principalmente entre quem admira De Palma e seu estilo cinematográfico. Quando se trata de retratar de forma realista os perigos da guerra, pelo menos um especialista acredita que o filme ficou aquém.

Fonte: Insider/YouTube