Ao falar sobre a reação de sua atuação em Lex Luthor, Jesse Eisenberg provou exatamente por que ele era a escolha errada para o vilão do DCEU.
A reação de Jesse Eisenberg à reação negativa sobre sua versão de Lex Luthor em Batman vs Superman: A Origem da Justiça prova exatamente por que ele nunca foi uma boa escolha para interpretar o vilão icônico. A continuação de Zack Snyder para Homem de Aço foi o polêmico Batman vs Superman, com a segunda tentativa do diretor de DCEU colocando os dois heróis mais icônicos da DC um contra o outro. Uma das decisões mais ousadas de Snyder foi escalar Jesse Eisenberg para interpretar o arqui-inimigo do Superman, Lex Luthor, e é uma decisão que provou ser uma das partes mais odiadas de um filme verdadeiramente divisivo.
O Lex Luthor de Eisenberg foi uma visão decididamente estranha do vilão icônico. Jesse Eisenberg trouxe uma energia particularmente frenética para o personagem que Luthor normalmente não possui, tornando sua versão do personagem intelectualmente brilhante, mas moralmente falido, uma iteração original, mas infiel do vilão. Os esforços de Eisenberg não foram apreciados, com muitos acreditando que sua estranha opinião sobre Luthor estava mais próxima de seu Mark Zuckerberg do que qualquer vilão estabelecido do Superman.
Em uma entrevista com Data limite, Eisenberg discutiu a reação a seu Lex Luthor, e sua resposta prova ainda mais por que ele nunca deveria ter sido escalado para o papel. Eisenberg explicou que ele e o roteirista do filme, Chris Terrio, “Pensei muito no personagem,“e considerou seu”história de fundo com seu pai e sua vida emocional,” e resumido adicionando “e então as pessoas odeiam[d] Eu.” Eisenberg parece ter problemas com a reação de sua atuação, justificando as escolhas bizarras feitas sobre o personagem, explicando que elas foram cuidadosamente consideradas. No entanto, a aparente rejeição de Eisenberg dos problemas com sua performance indica que ele não entende a importância e a natureza icônica do personagem, mostrando exatamente por que ele foi uma má escolha para interpretar o principal vilão do DCEU.
As mudanças de Luthor de Eisenberg foram desnecessárias (mesmo que ele não pense assim)
A defesa casual de Eisenberg de sua versão de Lex Luthor prova o quão pouco ele entende a paixão que o público possui pelo Superman e seus personagens coadjuvantes. Ele até admitiu que é “não sou fã de quadrinhos,” e que o gênero super-herói “não é um gênero importante em [his] vidaNa verdade, isso torna Eisenberg o oposto de seu inimigo na tela, porque o ator do Superman do DCEU, Henry Cavill, é conhecido por mostrar reverência ao material de origem em seus papéis. O papel de um vilão tão icônico merece um ator que entenda o significado do personagem, mas Eisenberg parece indiferente, o que indica o problema maior com sua atuação.
Embora Lex Luthor fosse importante para o plano DCEU de Snyder, Terrio e Eisenberg tomaram liberdades criativas com o personagem que minou o icônico vilão do Superman. A disposição de Eisenberg de interpretar uma versão tão revisada de Luthor resultou claramente da falta de respeito pela importância do personagem, e sua relativa indiferença à reação prova ainda mais que ele nunca realmente entendeu como um bom Lex Luthor deveria ser. O resultado foi uma abordagem imprecisa e totalmente bizarra do vilão que não conseguiu atrair o público, principalmente porque a energia frenética do personagem simplesmente não capturou a essência de Lex Luthor.
Embora Eisenberg aparentemente tenha expressado sua chateação com a reação a seu Batman vs Superman desempenho, ele afirmou anteriormente que retornaria ao DCEU se solicitado. No entanto, ele parece entender que, após a saída de Snyder da franquia, isso não é provável. O retorno de Jesse Eisenberg ao DCEU como Lex Luthor não parece estar nas cartas, e isso é realmente uma coisa boa, porque sua versão do personagem apresentada em Batman vs Superman: A Origem da Justiça foi um desperdício total de um vilão tão icônico.
